P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官衆議院参議院
総発言数
132
直近の所属会派
直近の役職
文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官
直近の発言日
2017/04/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会61 件・61%
  • 文教科学委員会16 件・16%
  • 厚生労働委員会12 件・12%
  • 内閣委員会6 件・6%
  • 地方創生に関する特別委員会4 件・4%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 132 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

132 20 を表示
文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 今回の調査は、全職員調査、OB調査、それにまつわるヒアリング調査、それからメール調査、こういったものを有識者のアドバイスの中で総合的にやっておるものでございます。ただいま申し上げたもの、これを総合的にやった中で、ただいまの、メールに書かれてあるような、ここに残っているようなものが一体どうであったかというヒアリングを体系的に重ねて、ここの最終まとめで認定されるようなもの、このやり方についても、有識者…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答えいたします。 先ほど総合的にと申しますのは、あるメールが残っているから、そこのメールに書かれていることをうのみにするわけではなくて、そのメールに書かれていることを複数の方から、当時の方、ヒアリングをする、あるいは総合的にやる、とりわけこの引き継ぎメモというものは非常に有力なメールだということで大変議論いたして、この周りのことをつぶさに調査をいたしました。 この中で、実際に違法事案になったもの、あるいは認定したもの…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答えいたします。 まさに、当時の改正法に基づく再就職等規制の導入のころ、これは、ただいま委員御指摘の、最終まとめの五ページに書いてあるところでございます。最終まとめ、今読み上げられたところですが、当時の人事課の認識として、改正法が施行される前は、学校法人等の非営利法人への再就職あっせんを業務として行っていた人事課においては大きな課題であったと。 具体的には、これもいろいろなヒアリング調査等を通じて把握したものでござい…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 まさにこの構造が、いつから、どのような形で、誰が主導して、誰がどういう役割を担ってこれができていったかということが、この調査班の有識者の方々の間でも大きな論点でございました。そういう観点から、いろいろな調査、とりわけヒアリング調査、当時の方々に伺うといったときに、絞って、そういう論点でヒアリングをしたという結果、今まさにここで議論されているような内容を何度も重ねまして、それも、当時の上の方、下の方…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 ただいまの件も、最終まとめの二ページのところにもその経緯等書いてございますが、この二月六日付で実施した全職員調査につきましては、外部有識者の指導、判断のもとに実施したもので、調査の内容等については適切なものと考えておりますが、ここにございますように、調査の書面に、ただいま先生御指摘の、虚偽回答の場合には懲戒処分等の量定に影響が出る、証明できるものが必要と記載した趣旨、これが職員に十分に伝わっていな…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答えいたします。 匿名調査の方はずっと引き続きやっております。今でも、そういったものがあれば、私ども真摯に調査をしていくという態度でおりますので。 これも最終まとめの二ページに書いておりますが、この匿名窓口から来たものは、本窓口に、このまとめの時点で二件の報告がございました。

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 二〇〇九年、平成二十一年以降、国公私立大学に再就職した人数は百三十六名です。また、そのうち、スーパーグローバル大学創成支援事業に採択されたトップ型十三大学には計十三名、グローバル化牽引型二十四大学には計七名が再就職しております。

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 再就職先につきましては、義務づけられた届け出がございます。今ちょっと詳細に手元に持ち合わせておりませんが、多々、いろいろなところに再就職しておるというふうに理解しております。

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 今般の最終まとめにおきましては、前半で構造の解明というのがございます。それから事案について、違反事案というのがあって、六十二件あります。その後に、本体は四十七ページから三ページにわたってなんですが、ここに、そういったあっせん構造の構築等に関する責任について、こういうページが三ページあります。個別の事案であれば個別の事案の違反ということだったんですが、今回は組織的なものだということで、その全容解明に…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/04/05

193衆議院 文部科学委員会 第8号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 個々の職員の処分につきましては、この最終まとめに書かれました個々の事案あるいは構造へのかかわり等々を踏まえまして、国家公務員法の規定や他の事例等も踏まえつつ、職責や行為の反復性の有無、違法性の認識の有無等、その他考慮すべき諸事情もあわせて判断したものということでございます。 これを踏まえて、再就職等規制導入後の旧文部省出身の歴代事務次官、構造の構築、運用にかかわってきたことについて極めて重大な責任…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/15

193衆議院 文部科学委員会 第5号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 文部科学省における再就職等問題調査班は、御指摘いただいた点も受けとめまして、法律やコンプライアンスの専門家である特別班員四名の指導、判断のもと、調査班員として十一名の弁護士の方々にも参画いただいて調査を進め、まずは二月二十一日に、その時点で把握できた事実関係を整理した中間まとめを公表させていただきました。その後、三月末までに行う最終報告に向けて、三月三日にはさらに四名の弁護士の方々に新たに調査班員…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 利害関係等というものにつきましては、営利企業、あるいは、国、国際機関、地方公共団体等を除く非営利企業について、この中で、在籍部署との関係において許認可の申請や決定、補助金等の交付、検査の実施、不利益処分、行政指導、契約行為の相手方であるもの、こういったものが対象となるということで定められているものでございまして、例えば文部科学省の事例について言えば、ただいまございますような私学助成業務に従事する職…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 ただいま御指摘の合田元生涯学習政策局長は、平成二十五年七月八日付で退職し、平成二十六年四月一日付で尚絅学院大学の学長に再就職しております。 御指摘の件につきましては、合田元局長に確認しましたところ、再就職に係る届け出をうっかり失念していたというふうに聞いております。また、そのことも把握いたしましたので、三月一日には、同元局長は関係書類を提出したと承知しております。 御指摘のリストをつくりました段階…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 現在、この調査を、徹底的な究明というのをやっておりますが、その中で、全職員調査あるいは退職者調査、そういったものをやっております。 この対象、平成二十年十二月三十一日以降に退職した退職者全員を対象として、この法律に規定する再就職等規制違反等がなかったかどうか、調査を今回やっているところでございまして、調査の結果、例えば届け出が漏れているものが判明した場合、速やかに提出するよう促すとともに、こうした…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答えいたします。 まず、国家公務員法に基づく再就職状況の届け出、これは離職後二年間とかそういうものでございますが、これによりますと、平成二十年十二月三十一日の法改正から届け出が義務づけられておりますが、これでは文部科学省OBで加計学園に再就職した者は把握できませんでしたが、一方、文部科学省においては、文部科学大臣所管の学校法人の役員に変更があった場合、私立学校法施行規則に基づき学校法人から役員の変更の届け出を受けると…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 ただいまの中間まとめにございます、再就職等監視委員会から指摘された個別の事案、いわゆる三十七事案のうち、この中において、大学などに再就職した文科省OBから文部科学省に対して人物照会を求めてきた個別の事案につきましては、お手元の先生がお配りいただいた資料でまいりますと、二番、三番、八番、十六番、十八番、二十番、二十一番、二十二番、二十五番、二十六番、三十一番、三十五番、以上の十二事案でございます。 …

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 こちらの、ただいまのは国家公務員法の規定による再就職等規制違反事案ということでございますので、国家公務員法の対象である国家公務員ということで、対象の法人はその対象ではございません。

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 御案内のとおり、本年一月十九日に再就職等監視委員会から文部科学省職員及び元職員による違反行為が疑われた事実に関する調査結果を受け取り、それを踏まえて、任命権者による調査をしなさいということで、調査をしているところでございます。 この中では、こちらの構造的な問題、それから指摘を受けました三十七事案について、それを明らかにすること、それ以外の案件についてもないか、その方法として、全職員調査、それからこ…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 御指摘の引き継ぎメモにつきましては、人事課の特定の職にあった者が異動に当たり再就職等に係る作業を引き継ぐ際に使用していたメモ、今回の調査を通じまして、今委員御指摘のとおり、遅くとも平成二十二年七月ごろにはこうしたメモが存在していたことが確認され、少なくとも、それ以降の人事課の特定の職にあった者で共有、認識されていたものであることが確認されております。 そして、これを踏まえて、最終調査に向けて現在引…

文部科学省大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官2017/03/08

193衆議院 文部科学委員会 第3号

○中川政府参考人 お答え申し上げます。 現時点でわかっておるのは、人事課の特定の職にあった者、その特定の職にあった者が引き継ぎ、異動のときに引き継いでいく、ここまでは判明しているところでございますが、それを、委員御指摘のとおり、どなたが把握しているかとか、そういった新たな事実等が判明した際には、それを踏まえて判断してまいるということで、最終的な全容解明に向けて今調査を進めているところでございます。