中川一郎
会議録に記録された「中川一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1978/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙30 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会59 件・59%
- 科学技術振興対策特別委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（中川一郎君） 私も中身は全く知りません。反共であるというところでおつき合いをしておっただけでございます。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 御指摘のように、今度の国有林の合理化の一環として、北海道における五つの営林局を一つの営林局とし、残り四つを支局として運営していく、これの出ました背景は、御承知のように、国有林が非常に赤字経営になって、先々経営が成り立たないという状況にございます。そこで一般会計からも導入をしたり、財投資金を投入したりして打開をしなければならない。ついては営林局、林野庁の組織についても正すべきは正すという姿勢が必要であろうと存じま…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 第一番目に赤字問題でございますが、実は一番赤字の多いのも北海道なんです。赤字の大宗をなしておるのが北海道と言ってもいいぐらい、九三％が北海道だというぐらいでございますから、この辺も反省しなければならないところと思います。 それから、赤字の原因が何も営林局が五つあったからだと私は申し上げているんじゃなくて、それは外材の問題もあれば、公益的機能の問題もあれば、木材価格の問題もあれば、いろいろあることはもう間違いない…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） まあ正直言って、私は、今度の改革案によって国有林をしっかりしたものにしたいと、こう思っているんです。しかし、これをしくじりますと、一時期あったように、営林署をなくすとか統廃合するというようなものじゃなくて、民営論すら一時出たことがございます。経営林を何で国がやらなけりゃならぬのかと、治山治水あるいは公益的環境問題は国がこれは直接やってもいいけれども、造林部門ですね、経営林は民営に移してもいいんではないかという意…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） その点も——その点と言いますのは、いまの大臣になる前の私の発言でございますが、これは確かに何もないときに私が言ったんじゃなくて、演説会におけるやじ怒号、あるまじきような発言内容があって、受けて立った言葉であって、決して感情的に突如として言ったことではないことも御理解いただきたいと思いますし、私が言った意味があるとすれば、そういった間違った行動というようなことを指したものであって、全林野労働組合全部悪いからという…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） まことにごもっともな御指摘でございまして、私は、酪農家の一番問題点は負債であると、こういうことに着目をいたしまして、昭和四十八年、九年に第一次の負債整理をいたしまして利子補給をいたしたわけでございます。利子補給というより、これは自創資金に切りかえて率を低いものにした。それでもまだ足りないと言うので、昭和五十二年の乳価決定の際に必ずやりますということで千億円の資金を用意いたしまして、北海道の酪農家については四百億…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 同和対策事業、農林省関係もかなりやってまいりましたけれども、まだ相当事業量が残っておりますので、農林省としても、この法律を延長して、さらに残った分についてやりたいなあと、こういう気持ちを持っております。しかし、この問題は農林省だけで決められる問題ではありませんので、関係各省あるいは党等とも相談をして対処してまいりたい、こう思う次第でございます。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 先ほども申し上げましたように、農林省関係の仕事、農業、漁業、林業を含めまして非常に仕事もまだ残っておりますし、大事だと心得ておりますから、農林省としては延長して全きを期したい、こう思っております。窓口が総理府でございますし、また御指摘のように、党においても四党協議という中でお話を進めることになっております。農林省としてはやりたいという意思表示をしながら、これがまとまるように私は私なりの範囲内で努力をしてみたいと…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 特別措置法の延長の問題については、先ほど申し上げましたように、農林省といたしましては、まだ相当仕事もありますし、延長して対処していきたい。そしてまた、窓口であります総理府あるいは党等にも農林省の意向は伝えて推進をしていきたいと、こういうことでございます。また少数点在や普及事業等につきましても、農林省としても一生懸命やっているつもりでございます。ことしも予算は相当伸ばしておりますし、特に少数点在の問題等も、ある程…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） わが国は、二百海里時代を迎えまして、水産国であっただけに非常に大きな影響を与えられたわけでございます。 そこで第一番目には、各個別の国々との話し合いをできるだけ円満にして、それら海外における二百海里の資源を確保する、こういうことで最善の努力をしたい。今度の日ソのサケ・マスの問題もその一環となるものであり、何としても実績を確保するように鋭意努力をいたしておるところでございます。その他、豪州、ニュージーランド等等、…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○国務大臣（中川一郎君） 御指摘ではございますけれども、実は米の消費拡大のためには、むしろ逆に古米、古々米はそっとしておいて、新米をとにかく配給して食欲を増した方がいいという議論がありまして、いい米を食っていただくというふうにやっているわけであります。御指摘は恐らく古々米ももったいないから消費したらどうかという前向きのお話だと思いますが、新米を古々米にしましても、また新米が出てくるもんですから、やはり新米でたくさん食べてもらう。そして古…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 北海道寒冷地畑作営農改善資金融通臨時措置法及び南九州畑作営農改善資金融通臨時措置法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明申し上げます。 北海道寒冷地畑作営農改善資金融通臨時措置法は、北海道における寒冷がはなはだしい特定の畑作地域を寒冷地畑作振興地域として指定し、また、南九州畑作営農改善資金融通臨時措置法は、夏季における降雨量がきわめて多く、かつ、特殊な火山噴出物で覆われている南九州の特定の畑作地域を南九州畑作振興地域と…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 わが国農業を取り巻く情勢か厳しいということは確かに言えると存じます。根本的には、土地面積が非常に少ない、さらには気象条件も厳しい、その上に経営面積か非常に零細である、こういうわが国農業の特質から、厳しい状況にあり、それに加えて最近は外圧という問題も出てまいりまして、農業者が心配しておることは事実であろうと存じます。 したがいまして、今日の農業に対して新たな角度で諸般の施策を講じてまいらなければならない。中でも、過剰傾向に…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 この法案は、寒冷地並びに南九州の気象条件、土壌条件の悪いものを対象にしておりますが、それとはまた別に、次元の高い段階において、日本全体の畑作をどうするかという問題があることは御指摘のとおりでございます。このことにつきましては、今度の水田利用再編対策においても、稲から畑作に志向する、しかも六十年の生産の長期見通し、需要の長期見通しにおきましても、それぞれ畑作農作物の自給率を高める、こういう目標を掲げておりますし、さらにこれ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 最初の、畑作振興のために畑作振興法というようなものをつくるぐらいの姿勢でやったらどうかという御指摘でございます。まさにそれぐらいの姿勢でやらなければならないと思いますが、法律をつくってやるかどうか。振り返ってみまして、わが国の農政が、一時期米の増産ということにすべての政策が集中されたと言ってもいいぐらい重点が置かれまして、畑作その他が立ちおくれたという一面があったと存じます。これは土地改良にいたしましても、あるいは価格政…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 マル寒・マル南、特に北海道のマル寒資金を運用するに当たっては、これと並行、むしろ先行して農業基盤をやらなければならないという御指摘は、まさにそのとおりだと存じます。 そこで、北海道でもずいぶん土地改良はやっておると思うのです。どの町村に行きましても何十億という計画を持っておる。ただ、二、三年来、石油ショックの影響で公共事業費の足踏みということがありまして、せっかく着工はしたけれども何年たったら完了するかわからぬという現象…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 農村の人づくり、中でも農業大学は非常に大事であるという御指摘をいただきましたが、まさにそのとおりでございます。ただ、申し上げておきますが、あなたのところの仙美里、私のところのとこう言うのですが、私は、両方とも私のところだと思っておりますので、どっちこっちとは思っておりません。 いま農林省としては、五十二年度から五十四年度までの三カ年の間に各都道府県一カ所を目標にして整備しよう、こういう第一次計画といいますか考え方でやって…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 考慮はしたいのでございますが、何か法律事項だそうでございますので、大臣一人の権限ではなかなかいかないところもあります。いずれ研究は十分さしていただきます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 私はいつも、価格政策よりはむしろ構造政策、その中でも負債によって農家が帯しむという実態があるのではないかということを非常に心配をして見ておる一人でございます。その中にあって、負債の大きいのはやはり酪農家である。施設や動物の購入等で莫大な借金があって、金利の重圧に泣いておるという実態がありましたので、酪農につきましては二回にわたって、昭和四十八年、四十九年が自創資金、また今年は経営改善資金というのですか、そういうものでもっ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中川国務大臣 最初の、乳価を値切らないでくださいと言われるとちょっと困るので、値切ったつもりは決してございません。正規の計算によってできたものに上積みをして据え置きとなったということでございますので、決して今年の、生産意欲を持つ背景となった価格を一切値切ってはいない。それよりは、むしろ将来、長期的に見るならば、酪農の体質を強化するということを、消費の動向等を勘案するならば、酪農家のためになり、マル寒が生きるゆえんでもあろうと思う次第で…