中崎敏 の国会発言

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員これは繰返してこれ以上は申しませんが、いずれにしても国会を解散するかせぬかという問題はきわめて重大なのであります。それはただ単に国会議員にだけ影響するというふうな問題でなしに、国をあげて、まず政府の側においても、あらゆる官庁の役人はしりがおちつかないで仕事がなかなか思い切つてやりかねる、こういうふうな問題もあります。それによつてこの国会の山がきまるのでありましようけれども、選挙については、また選挙管理委員会などにおいても、選…

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員私はそうした公式論を聞いておるのではないのであります。そうすれば年がら年中解散しておればいい。しかしそうは行かないのでありまして、そういうことはあり得ない。実際において四箇年間の任期がある。そうしてその間にほんとうにやむを得ない事情、たとえば今回この内閣の不信任案がかりに通過するという事態がどこから起るか、絶対多数を持つていて、自由党が健在であればそういう事態は起り得ない。不信任案が通過しようはずがない。現に四十人も数が違う…

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員ちよつと官房長官は聞き違えておられるわけです。私はどういう場合においても解散をしてはいかぬということは、一つも言つておりません。ただ不信任案が通つた場合に、解散をするか総辞職するかということは、当然政府側において判断をして、その際に決定することであるのだが、その際において、ただ一方的に解散だけをやるのだというふうな印象を今国民が受けるような言明なり考え方なりを、依然として持つておられるというのか。それではなしに、元に返つて、…

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員政府の答弁の続きを簡単にやつてもらいたい。

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員いろいろ御説明がありまして、国税庁としては非常に苦心をしておられる面もあるということを認めるのでありますが、実際上の問題といたしまして、ことに九州の共栄企業のごとく、程度を越えた悪質とでも考えられるようなものにつきましての措置等は、これは国税犯則取締法などにも照して行かれるでしようが、実際においてこういう企業組合というものはいつでもつくれる。現実にはまたそういうものが存在している。そうしてその組合を査定する場合においては、ど…

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員それでは本筋に返りまして……。

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員関連質問で横へ持つて行かれてしまつたんですよ。

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員そこで終戦直後から、ことに農業課税等に対しまして、一部の人の使族だと思うのでありますが、相当はげしい税金闘争といいますか、不協力といいますか知りませんが、そういう形が全国至るところに起つておる。それがだんだんと例の反税運動に対する取締り等の法規なんかもできて来たりして、あるいは世の中も漸次おちついて来たのかもしれませんし、農業課税が適正になつたという点もあるでありましようが、いずれにしても今日においては、ほとんど心配するほど…

第15回衆議院大蔵委員会第40号

○中崎委員まだこれに関連する問題がたくさんあるのであります。そのほか税全般について、あるいは物品税とか法人税とか、あるいは法律の運用面にも相当聞かなければならぬ問題がたくさんあるのでありますが、きようは時間の都合もあつて、後日に質問を留保して、これで一応やめておきます。

第15回衆議院大蔵委員会第38号

○中崎委員関連して。いろいろ銀行局長は終始一貫信念のもとにお話をしておられたようであります。私の見た目から言いますと、なるほどあなたが言われるように、株主相互金融の場合については、株主としての形は持つておる。ところで、これは同時に非常に高い一つの利益といいますか、配当といいますか、これを元にしてつつておるわけでございます。月に三分の配当というか、報酬というか、対価を出す、あるいは場合によつては五分の対価を出す、こういうような高金利、高…

第15回衆議院大蔵委員会第38号

○中崎委員銀行局長の意見にかかわらず、私としてはこうした特殊の変態的な金融機関、しかもこれが相当大きな経済的な影響力のあるものについては、取締り法規の少くとも新しい制定が必要だと認めておるわけです。その理由としましては、たとえば銀行のごときは大体株式会社になつておるはずです。株式会社においては、配当の制限ということは別に法規の上にありませんが、大蔵省の指導方針等によつて、あるいは銀行自身のおよその申合せといいますか、常識といいますか、…

第15回衆議院大蔵委員会第38号

○中崎委員銀行局長という、ことに日本の金融全体に全責任を持つて、第一線において監督調整して行かれる立場の人が、どうしてこの場合にはそこまで固執されるかよくわからないのでありますが、いずれにしても、今言われる株主金融ということも、たとえば月三分配当しますとか、五分やりますとかいう約束のもとに金を集めている。それが結果においてどうなるか知らぬが、少くとも普通の株式会社であるならば、何箇年も配当を何ぼという約束はできないはずです。それによつ…

第15回衆議院大蔵委員会第38号

○中崎委員大蔵当局としては、金利が高いということ、ことに貸金利で高いのは好ましくない現象だということは当然考えられると思う。言いかえれば、貸金利を下げることについて非常な努力を払うべきものだと思います。その観点から言えば、配当が年三割六分にも六割にもなるということは、いかに運用をうまくやつても、貸金の日歩五十銭の中から出て来ません。それではそういうものはどこから出て来るかといえば、日歩五十銭ということで制限されておるが、実際においては…

第15回衆議院大蔵委員会第36号

○中崎委員このタバコの小売人の指定についてはきわめて不明朗だという印象をわれわれは各方面からもたらされております。ことにこの示された基準の中において「その他必要な事項」というようなことになると、こういう重要な問題を決定するのにその他必要ということは一体どういうわけなんですか。きわめてこれは困る。これはまるきり全体をひつくり返すものです。またたとえば昨年私が直接携わつた例もありますが、東京の地方専売局長自身の意見では、それはよかろうとい…

第15回衆議院大蔵委員会第36号

○中崎委員タバコのことについて質問しますが、現在でもやみタバコが相当に横行しているように見受けられます。そのやみタバコの中で、国内においてつくられるものは少くて、大体駐留軍のものが相当の量を占めているものと思います。政府の方では、どの程度のものがやみタバコとして実際に取引されていると見ておられるか、大よその見当をお知らせ願います。

第15回衆議院大蔵委員会第36号

○中崎委員外国タバコが国内に流れている、これについて一体どういう対策をとつておられますか。一つには、取締りの面から当然考えられるわけです。一つには、やはり一つのルートを通じて流れていると思うのですが、そういうようなものに対してどういう手を打つておられるか伺いたい。

第15回衆議院大蔵委員会第36号

○中崎委員今の外国タバコに対する専売公社の方の態度については、一面においてはいいと思いますが、もう少し高いところから、ことに法律もあるのですし、それから国と国との関係といいますか、国家財政の面から見てもそうですし、また法律そのものを一面において何か空文化しておるというようなことはきわめて好ましくない事態でもあるので、もう少し外交折衝において——ただ地方的に行つてこれ懇請するとこういうでなしに、正々堂々と、もう少し国際問題といいますか、…