中島武敏
会議録に記録された「中島武敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,704 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産36 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会77 件・77%
- 決算行政監視委員会第一分科会15 件・15%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 時間がぼちぼち終わりのようなので、もっとたくさん聞きたいことがあったのですが、これで質問はやめにしなければならないと思うのですが、最後に一言だけお尋ねしたいのです。 私は、居住者の管理組合、区分所有者の人たちの利益が図られるものでなければならないと思うのです。そういう点では、今御説明があったのですけれども、例えば管理センターに運営委員会というようなものをつくって、その中に管理組合の代表を入れるというふうにして、単に金目…
第102回 衆議院 建設委員会 第4号
○中島（武）委員 これで時間は終了したようですので、残余の質問につきましてはまた別の機会に改めて聞きたいと思うのです。大臣の見解も聞きたいと思っていたのですけれども、時間が終わりましたからこれで終わりにしたいと思います。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 昭和五十九年度における道路整備費の財源の特例等に関する法律案について、質問します。 まず初めに、一般国道、都道府県道、市町村道、それぞれの道路改良率についてお尋ねをしたいと思います。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 今の答弁を聞いてもわかるのですけれども、おくれている中でも一般国道が一番進んでいて、地方道、中でも市町村道が特におくれているということがわかるわけです。 そこで、重ねてお尋ねしたいのですが、五十九年度当初道路予算において、一般国道、それから都道府県道、市町村道、有料道路のそれぞれについて占める割合はどういうふうになっているか、この点をお尋ねいたします。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 パーセンテージ、有料道路は、時間の関係もありますから申し上げますと、四〇・六％、事業費ベースで占めているのですね。ですから五十九年度の道路当初予算、これを見ましても、一般国道、特に事業費ベースでは有料道路に非常に厚い。それで地方道、中でも市町村道に薄いということがよくわかるわけであります。 今回の補正予算において、一般国道、都道府県道、市町村道のそれぞれについて同じように占める割合はどうなっているか、これについてお尋ね…
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 補正でもまた一般国道に厚い、地方道、特に市町村道に薄いということがわかるのですね。私は一概なことを言う気持ちはもちろんないのです。ないのですけれども、やはり国民生活密着の道路にこそ予算を厚くするというのが本当じゃないかということを申し上げたいと思うのです。 関連して次にお尋ねしたい問題があります。それは電電公社の民営化に伴う電話柱の占用料の徴収についてなんです。 従来から地方自治体から、これは全額徴収すべきだという要望…
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 お金を取る、占用料を取るという方向で決めていらっしゃるということですね。 具体的な点でお尋ねしたいのですけれども、これは何か基準を決めて全額を徴収するという方針なんですか。それとも、あるいは減免規定を設けようというふうに考えているのですか。あるいはまた、逓増方式で将来は一〇〇％徴収する、そういうことを考えていらっしゃるのか、その辺の具体的なことについてお尋ねしたいのです。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 全額徴収するというふうにした場合に、一年間にどれくらいの徴収額になるのかということと、それから、早急にと言われましたが、いつ決定をする予定でおられるか、その二つについてお尋ねします。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 固定資産税の取り扱いについてを参考にしてという先ほどの局長のお話でしたけれども、私はやはり全額徴収するというふうにして、財政に苦しむ地方自治体が潤うようにするという方針をぜひひとつ出していただきたいということを要望いたします。 法律案に関連して、もう一つ次の問題についてお尋ねしたいのです。それは、長野市信更町の去る一月二十八日のスキーバス転落事故についてであります。二十五名の死亡者が出ました。大変将来性のある学生たちで…
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 もう一つお尋ねしたいのですが、あのカーブを曲がるためには二十キロ以下に落とさなければならないということが言われておるのですね。この間の場合には四十キロぐらいでぶち当たったんじゃないか、そういうふうに言われております。 それで私は、これは何も道路管理者に責任があるということを言いたいのではないのですけれども、二十キロをオーバーして四十キロぐらいでも湖の中に転落をしないで済むようなガードレールというようなものを、やはり開発…
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 二十キロに落とさなければならぬところを四十キロ出ておった。それが全然転落してしまうんだというのは、やはり研究の余地があるように私は思うのですね、この点は。 それから、人命とか安全にかかわるという道路ですね、こういうところはやはり改修を大いに急ぐ。今出されております特例による道路財源、これもこういう人命にかかわる問題とか安全とかいうところに優先的に使うべきではないかということを思うわけであります。 この点についての大臣の…
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 終わります。
第102回 衆議院 建設委員会 第2号
○中島（武）委員 私は、日本共産党・革新共同を代表して反対討論を行います。 反対理由の一つは、道路特定財源制度が道路だけを優先的に確保する仕組みになっており、国民生活にとって緊急、必要な他の公共事業を圧迫するようになっていることであります。 建設省における各年度の当初予算に占める道路整備予算の比率は非常に大きく、例えば昭和五十九年度では四一％を占めています。 我が国における社会資本の整備は国際的に見て極めて立ちおくれていることは、政府み…
第102回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○中島説明員 三税のうち、法人税の増が三千三百五十億、酒税の減が二千四百五十億でございます。
第102回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○中島説明員 失礼いたしました。 私がただいま申し上げましたのは五十九年度の税収の増でございまして、今申し上げました税収の増に伴う三税分は二百八十八億でございます。そのほかに五十八年度の交付税の精算分が千二百九億ございまして、その基礎となります三税分は、法人税の増加が三千二百七十四億、所得税の増加が九百七十八億でございます。
第102回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○中島説明員 剰余金のうち、地方交付税の算定の基礎となっておりますうち、地方交付税に当然回すべきものはいわばひもつきのものでございまして、それを差し引きました純剰余金の使途につきましては、ただいま先生の御指摘のとおり、本来でございますと全額国債整理基金に繰り入れるというのが基本であろうと私どもも認識いたしております。 その純剰余金の使途につきましては、まず大原則は財政法の第六条にございまして、そこでは二分の一を下らない額を公債の償還財源…
第102回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○中島説明員 まず第一に、先生御指摘のように国債整理基金が今大変厳しい、六十年度末で一兆円を割り込むかもしれないというような厳しい状況に追い込まれているということから見ますと、ここにできる限り財源を充実させるような努力をすべきであるという点はまことにそのとおりであろうと思います。 したがいまして、私どもは今後とも剰余金の処理につきましてはかねての基本方針を最大限守ってまいりたいと考えておるところでございますが、五十九年度の補正につきまし…
第101回 衆議院 逓信委員会 第20号
○中島（武）委員 今回の事故は、日常生活に極度の不便を与え、火災通報もできない、営業の危機にも見舞われる、銀行から預金も引き出せない、手形の決済もできない、交通管制システムがダウンして交通渋滞を引き起こす、その他極めて多方面かつ全国的に重大な被害を与えたわけであります。私は、被害を受けられた方々に心からお見舞い申し上げるとともに、電電公社の皆さんが不眠不休の努力で回復のために努力をされたことを多とするものであります。 これは非常に大事な…
第101回 衆議院 逓信委員会 第20号
○中島（武）委員 大臣のお話では、各省庁に対してお願いをしたということなのですが、私は国民金融公庫に聞いたのです。そうしましたら、今度のは災害ではないので検討対象にはなっておりませんというようなことを言っているのです。これは率直な話なんです。それで大臣、お願いはしたのだと思うのですけれども、政府、国にはいろいろ法律規定その他があるものですから、なかなかこれが発動されないのだね。これじゃ、せっかく閣議で言っておられても効果がないんです。 …
第101回 衆議院 逓信委員会 第20号
○中島（武）委員 なおこの際、ちょっと大臣に踏まえていただきたいのですけれども、これは率直に言いますけれども、融資その他につきましても、非常にややこしい条件がついておったり何なりするのです。それからまた、あなた三百万、じゃ、三百万貸しましょう。ところが、そうすると、ほかのお金はもう借りられないんですよとか、もう何やかんやややこしいのです。こういうのはやはりこの際、ちゃんとそういう条件を緩和するとか、あるいは枠を取り払うとかということを十…