中尾博之
会議録に記録された「中尾博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 726 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省理財局長
- 直近の発言日
- 1951/10/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会62 件・62%
- 決算委員会30 件・30%
- 予算委員会5 件・5%
- 予算委員会第一分科会2 件・2%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 建設委員会 第4号
○説明員（中尾博之君） 要求は建設省の砂防も、それから農林省の砂防もいずれも遥かに多いのであります。はつきりした要求というものは実は予算のことでありますし、それから今回のこの措置が、実は経済安定本部の所管予算といたしまして、いわば私どものほうで指導的に組みました予算であります。報告その他を以て要求が出たということは聞いておりませんけれども、その都度折衝がございました。それは少くとも十億近い数字が欲しいという要望があつたのでございます。林…
第12回 参議院 建設委員会 第4号
○説明員（中尾博之君） 今の御質問は誠に御尤もだと存じます。私も率直に申しまして、今回の措置は、いわゆる災害復旧と、そうでないものとの取扱につきまして林野砂防、建設砂防の関係におきまして、いささか取扱を異にしておる点を一貫して解決する途を開いたということであります。なおその際に両省の砂防の全体の考え方等を比較検討いたしまして、全体の計画に照らし、おのおの幾ら付けるかというような実は検討する余裕がございませんし、財源もございませんから、お…
第11回 参議院 建設委員会 閉会後第1号
○説明員（中尾博之君） 災害に顧みまして、防災堰堤の今後の取扱い、その他慎重に技術的ないろいろの御検討を経て処理いたしたいと思つております。
第10回 衆議院 水産委員会 第33号
○中尾説明員 お答えいたします。先日御説明申し上げましたときからあとの過程をかいつまんで申し上げますと、あれから継続の分の検討を終りまして、それを水産庁の方に内示いたしました。ただいま水産庁の方でそれを御検討中という状態であります。その結果さらに相談になると思いますが、仄聞するところによりますと、そう大して意見の相違はないようであります。非常にわずかな問題になつております。従いまして新規のわくもほとんど確定に近づいております。
第10回 衆議院 水産委員会 第33号
○中尾説明員 今の総額につきましては、おおむね動きません。動きましても、せいぜい、三百万円の問題かと思います。それから港数につきましても大差ないと思います。中のいじくりその他が若干ございまして、最後の整理を今いたしておりますが、大差はないと思います。
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 北海道漁港の件につきましては、水産庁の関係と、それからもう一つ北海道開発庁の関係とございます。安本といたしましては、一応北海道開発庁と協議をいたしまして認証いたす、こういうことになつておるのであります。水産庁と安本とは直接交渉はいたしておりません。水産庁の御意見というものは、私仕事の関係で承知はいたしておりまするが、直接交渉の筋に当つておらない関係で、二十一という問題につきましては、私のところにはほんとうの筋では届いておら…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 拾い上げまして全部申し上げるということは、ちよつと資料がございませんが、今ここで頭に残つておりまする分を申し上げまするならば、第一は中小河川の分、これは補助の分であります。これは継続の分が話がつきまして、新規だけが残つております。それから道路につきまして、道路の補助による改良で、直轄ではない分、それの継続の分は済みまして、新規のわくがきまりましたので、その中に新規を盛り込む話合いを、今進めておるわけであります。同じく、橋梁…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 前段の御質問は、予算の箇所別の内訳がこういうふうに遅れておつて、地方の御要望に沿いかねておる、これはいかたる事情によるものかという御質問と心得まするが、これにつきましては、実は私も非常に遺憾に存じておるのであります。元来予算でございまするから、一項々々ちやんと検討を加えまして、それを積み上げまして予算が成立いたすべきはずのものであります。それによつて予算の御議決も願えるという次第に相なるのでございまするが、実は今年度の予算…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 御質問の御趣旨が、非常に長くなりましたので、よく要点をつかめませんが、私のいろいろな事柄につきまして御質問があつたようでありますので思い出すままに一応申し上げます。 今お話がございましたが、私はただいまお答えいたしました際に、意見は申し上げておらないのであります。どういうふうに進んでいるかということで、その進みぐあいを申し上げた次第であります。なお私の職務遂行上のやり方につきまして、あるいは設計等は見ないで金をただわけると…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 遅れておりまする点は、先ほど来いろいろ御説明申し上げた通りであります。結果において遅れておりますることにつきましては、まことに申訳なく存じております。なお仕事を急いでおりますが、いつまでということをここでお約束することは、実はちよつと私も自信がございませんが、極力急ぎまして、水産庁の方からは、二十日ごろまでには何とか地方に電報を打ちたい、こういうことを言つております。これはごもつともな点なので、私もそれまでに間に合わすよう…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 今の私がお約束できないと申し上げましたのは、事実私できませんから申し上げた、と申しまして、私が延ばしておくというつもりはないのであります。なるべく急いでやりたいと考えております。腹ずもりでは二十日までに向うと話をつけたいと考えておるのであります。ところが話合いのことでありますから、そこでもつと早く行くか、あるいはもつと遅れるかというときに、お前それでは食言ではないかと言われますと、私もつろうございますので、実はお約束できな…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 漁港に関しましては、非常に慎重に、いろいろな点から大臣とはたびたび連絡をとつております。一番初めの方から申し上げますと、長くなりますので、最近のところを申し上げます。最近のところでは、ただいま御質問の中にございましたように、内地六十一港、それから北海道二十一港ということ、それで水産庁と北海道開発庁と交渉をしておる、こういうことで私は承つております。但しどの港にどうつけるかというこまかい点までは、まだお話はございません。その…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 これは別にそれほどきまつたものがあるとか、それから役所の内部で最終的な決定になつたとかいうはつきりした形のものは、ございませんので、ただ私が実際に仕事をいたしておりますときに、頭に入れております大体の考え方といたしておりまするのは、新規の港を取上げますと、次年度は大体仕事をふやします。それから三年度になるともつとふやす。その辺でぐつと経済的な速度をつけて、工事が進捗できるという能勢になる。あと金額によりまして、五年くらいの…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 今の継続漁港に多くつけるという点は、実は私努力いたしておりまするが、今の新規との関係におきまして、必ずしも経済的な速度で要望に沿うところまでつけるという姿には、実際問題としてむずかしいというふうに考えられます。これはまことに遺憾なことでありますが、しかし全体のわくが限られております関係上、これはしようがない結果になるのであります。もちろんそれでも予算が非常に増額になつておりまするので、今までもそうやつておつたところを、なる…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 どうも今のはいささか私どもの方としてお答えする筋ではないようで、私もはつきりつかめませんので、その程度のこととお聞き願いたいのでありますが、私の心構えは、実際仕事をいたしておりまする人間でありますから、あるいは私の個人的な考え方になるかわかりませんが、第一に、安本としては水産庁と協議をいたして仕事をいたしております。従つてその間、安本がかつてなことをやるというつもりは持つておりません。それから実際問題といたしましては、私ど…
第10回 衆議院 水産委員会 第32号
○中尾説明員 御質問は一点と存じますが、なお誤解がありますといけませんので申し上げたいことが一つあります。それは予算の増額について、水産委員会その他で御努力になり、予算をとられたという点を私は申し上げたのでありまして、安本といたしましては、長官以下水産に対しましては非常な努力をいたしまして、これはもちろんわくの関係がありますが、長官は公共事業全体の責任を持つておられる方でありますから、いろいろな関係一苦慮されたと思いまするが、長官といた…
第10回 参議院 建設委員会 第7号
○説明員（中尾博之君） 関連いたしまして安定本部のほうから説明を補足いたしたいと思います。 只今大蔵省のほうから御説明がございましたので大体盡きるのでございますが、大体会計年度の問題、それから支出負担行為計画の問題というような、問題によりましても考えられるのでありますが、そのほかに安本といたしましては例の認証をやつておるのであります。認証につきましては、これが年に四回或いは二回に分れておりまして手續が煩瑣であり、これの書類の作成等のため…
第10回 衆議院 建設委員会 第1号
○中尾説明員 来年の公共事業費の総額につきましては、一応先般千百八十億、そのうち従来の公共事業のうち国土に関係のございません分を今年度はわけて取扱うことになりました関係上、河川、砂防、農業、山林、水産、道路、港湾、灯台、都市におきまするいろいろな事業、水道、住宅並びにこれに関連します調査費、機械費といつた範囲のもの、それからこれらの災害の復旧というものを合せまして千大十六億六千七百万円という数字が、一応政府といたしましては決定に相なりま…
第8回 衆議院 建設委員会 第15号
○中尾説明員 今の問題は、実情はお話の通りでありますが、ちよつとお断り申し上げますが、行政部費の点は、現在は大蔵省の方の直接の査定になつております。いわゆる公共事業の工事費の方を経済安定本部の方で取扱つておる次第であります。お話のようなことは、その間におきまする調整の不十分な場合に出て参るのであります。従いまして経済安定本部といたしましては、常にこの工事費の査定をいたします場合に、これに必要な事務費なりあるいは設計監督の人員なりというも…
第8回 衆議院 建設委員会 第15号
○中尾説明員 お話の点、住宅問題は緊急を要しまするので、できまするならば災害復旧予備費のうちからなるべく多くをさきまして、これに重点を注ぎたいと考えております。金額それから戸数がどの程度になるかということにつきましては、まだ全体の配分の計画がかたまりませんので、はつきり申し上げるものを持つておりません。いずれにいたしましても補正予算の実施は十一月以後になります。非常に遅れる次第であります。従つてその前に手をつけなければならぬ分につきまし…