中井徳次郎
会議録に記録された「中井徳次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,330 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会96 件・96%
- 逓信委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 それじゃ、結局、今は何もない。足立さんが行きましたのは民間で行ったんじゃなくて、私は、やはり政府の代表として行ったんだろうと思うのですが、行かれて話し合いをしても、一向にまだまとまるところまでいっておらぬ、こういうふうに了解をしておきます。 それではその次に、今批准が済まぬという話もあったが、そんなことを言ったって、この条約を批准いたしまするための必要なる機構なんです。これを経済問題についてはただ宣伝しただけ、まだ何も…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 お尋ねいたしておりますのは、日中貿易などということは、この国際経済政策における日本とアメリカとの間の食い違いになりまするかどうですかということをお尋ねいたしておるのであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 私も子供じゃありませんから、そんなことがわからぬわけではありません。国際経済政策は日中問題だけではない、あたりまえの話であります。これは重点は、日米間のことでございましょう。対米輸出の問題、アメリカからの綿花の輸入の問題、いろいろ具体的にもありましょう。また、政策としてもありましょうし、また、場所におきましても、地域的に、東南アジアとの関係、フィリピンとの関係、その他日本が経済援助、技術援助をやって、資金はアメリカに頼…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 私は了解ができないのであります。それは、日本が中国と将来貿易をする、これは一つの例としてお尋ねしておるのですよ。そういう場合には、やはりそれに関連をして、日本とアメリカとの間で協議が行なわれるでありましょうということを聞いておる。あなたは、行なわれるとも、行なわれないとも返事をなさらぬ、どうなんですかといってお尋ねをいたしておるのであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 もちろん、私は議題になるであろうと思うのです。それはあなたが、何か議題になるといえば、次の質問があるかもしれぬというので、そういう答弁をなさっておる。これは安保条約審議の途中において非常にしばしば出くわすことでありますので、くどいようでありまするが、お尋ねをいたしておるのであります。そういう事態が起こって協議をすることは、日本にとって有利の場合ももちろんありましょうけれども、そういうアジアにおける日本国の特殊事情という…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 それでは、ちょっとこれに関連してお尋ねをしたいが、今ココムあるいはチンコムというのはどういう状況になっておりますか、それをちょっと伺いたいと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 チンコムはもうなくなって、ないのですか、まだそのままあるのですか、その辺のところを……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 名前としては残っておるが、日本はそこからまだ脱退してないのですか、どうですか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 今お尋ねをしたように、実効はないが、まだ残っておる。このチンコムをやめてしまえといってがんばったのは、私はイギリスだと聞いておるわけであります。最も関係の深い、近い日本が、いまだに最後までそれをやめてしまえという側には立たないでほうってある。日本とトルコだけがまだ残っておる。こういうことは、私は、どうも日本の外交は全くだらしがないように思うのですが、その辺のところ、もう少しはっきりとしたらどうでございますか。また、ココ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 私は、今の外務大臣の意見はやはり十分じゃないと思います。二条はそういう性格を持っておる。そこで私は、そういうものは日本国民自体がきめることでありまするから、この前半のような、くどくどとしたことを書かないで、日本は、日本の憲法にある——なぜ、そういう日本国としての主体性のある条約の締結にあなた方は努力しなかったか、私はこの点が非常に残念であります。これは防共といいますか、反共といいますか、そういうことです。そのことに賛成…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 もちろん、日本憲法は、この二条の範囲内でございましょう。しかし、これはばく然とし過ぎまするから、私は先ほど来申し上げておりまするように、これは四条とのひっかかりにおいて、アメリカと日本との関係で将来紛争を巻き起こすおそれがある、それを先ほどから申し上げておるのであります。紛争を巻き起こすおそれがある、それを申し上げておる。この点はおわかりじゃないですか。もう一度、今度は外務大臣に……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○中井（徳）委員 私はこれで質問をやめますが、外交関係はそんな甘いものではないと私は思います。この二条は、これは将来に禍根を残す余地が十分にある。アメリカがやろうと思えば、これは日本に対する内政干渉の材料に使いますよ。四条とひっかかる。北大西洋条約ではちゃんとそれは抜いてある。ここが私は非常な手ぬかりだと思います。日本政府がアメリカと交渉なさるときに、この二条を深くお考えにならずに、四条との関係で簡単にお引き受けになった。この点は、私は…
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 大へんどうもおそくなりまして、皆さん腹を減らしておられるのじゃないかと思いますので、恐縮だと思いますが、ちょっと二、三点だけお尋ねをこの際いたしておきたいと思います。 それは昭和三十五年度の地方財政計画についてでございますが、同僚各位から十分な御質問があったと思いますが、私は一、二伺っておきたいことは、いつも議論になりますが、この地方財政計画は決算と比べてみると、だいぶん差額がある、一千億程度ある。これをもっと縮めるよ…
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 私は一千億程度と考えておりましたところが、今のお話ではもっとたくさんあって二千億程度であるということであります。このことは建前はもちろん違います。これは予算じゃないのですから違いますけれども、戦後十五年、私どもは地方財政計画を立てておるのでありますが、これはいくら何でも少し近づきますようにぜひ私はお願いをいたしたい。一兆五千億、一兆六千億となりますと、少なくとも千五百億ということでわからないわけではありませんが、この点…
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 奧野君の長講をお聞きしたわけでありますが、二千億違っておっても筋が合っておればいいというのはちょっとおかしい。やはりどっちがいいか悪いか研究して合わしなさい。私は筋が通っておればいいというのは、きょうの答弁にはよろしいですが、今のＰＴＡの問題でも、それならば特に項目を上げて計上しないでも、いわゆる経営費ですから経営費の不足を償えばいい。その点について私は申し上げたのであります。ただしかし、きょうお尋ねしようと思いました…
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 大臣の意見なり手続の大綱を伺ったわけでありますが、そういたしますと、地方制度調査会の答申に基づく道州制という問題については、政府としては一応これをたな上げをして、今話が出ておりますような府県の統合といいますか、そういうものからできたら出発したい、こういうふうな気持でありますか、その辺のところをちょっと確かめておきたいと思います。
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 今の大臣の答弁の中で、道州制ということになれば、自治体では少し無理だというその気持は、私もよくわかります。そこで自治体的なものとしていくのならば、今うわさされておるような府県の統合ということについてはわかりますが、さてそれをやるという場合には、私どもは町村合併に際しても非常な決意でやりましたが、全国各地で大問題が起こったわけであります。ようやく下火にはなっておりますが、まだ全然消え去ったところまではいっておりません。従…
第34回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○中井（徳）委員 それではこれでやめますが、大体その気持はわかりましたが、そういう次第ならば、さらに一歩を進めて、自治庁の内部において、そのようなことを推進する機関なり委員会なり、そのようなものを設けて積極的にいくという気持はございませんか。その点を一つ伺っておきたい。実は町村合併のときには、変なことでありますけれども、今から七、八年前にこの委員会で話が出たように思うのです。そういうことから正式な質問もありましたし、それ以外の委員会の会…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第3号
○中井（徳）小委員 大へんおそくまで恐縮でございます。私は、簡単に二、三点だけお尋ねをいたしたいのでありますが、その前にちょっと文部省の皆さんに……。先ほどから皆さんと太田君や辻原君との問答を聞いておりますと——実は私は、地方財政の方につきましてはいささか研究をしておる者でありますが、公立学校の管理につきましては、文部省のことでありますから、教育の内容とか教職員その他に対するいろんな施策とかいうことについては、皆さん相当御研究のようでご…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会厚生労働等小委員会 第3号
○中井（徳）小委員 助成課とか財務課とかいうふうに分かれておるのですか。それ以外に、何かそれを総合的に見える全般的な財政課というふうなものは、監理局の中にないのですか。