P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
4,810
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1954/03/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会89 件・89%
  • 文教委員会9 件・9%
  • 運輸委員会請願審査小委員会2 件・2%

※ 全 4,810 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,810 20 を表示
改進党1954/03/24

19衆議院 外務委員会 第24号

○並木委員 大臣はアメリカの議員の発言に対して、行政府と明らかにわけてお考えになつております。おそらくそれは正しいでしよう。そこで大臣が折衝されているアメリカの政府当局は、閣議に報告されたところによりましても、誠意をもつて事の処理に当つていると岡崎大臣から発表されております。そこで大臣にお尋ねしますが、アメリカの政府が誠意をもつて事に当つておる、そのことはただいままでどういう話合いになつて来ておるのでありましようか、この際お尋ねをしたい…

改進党1954/03/24

19衆議院 外務委員会 第24号

○並木委員 それでは一点に集中してお尋ねしますから……。アメリカのコール両院合同原子力委員長が言つているように、補償の額というものは、結局アメリカの議会が承認をしなければ、今度のような場合出せないのでしようか、そうなつているのでしようか。私は今度の場合なんか、緊急の事態に対処するための予備金のようなものがあるのではないかと思います。その点をお尋ねいたしたい。 それから日本とアメリカと、こちらの現地で共同の機関を設けて、そこで急速に調査を…

改進党1954/03/24

19衆議院 外務委員会 第24号

○並木委員 ちよつと議事進行。大臣の御答弁を聞いておりますと、政府の大臣として当然苦しいところがうかがわれるのです。これは委員長に要望するのですけれども、私どもは政府とは別に国会独自の立場から、やはりこの問題は取上げて行かなければいけないと思うのです。大臣の答弁にありました通り、危険区域の拡張ということは国際法上新しい問題であつて、まだ学説もわかれておるようであります。政府の見解もこれに対してはつきり確立されておらないのは無理もないと思…

改進党1954/03/24

19衆議院 外務委員会 第24号

○並木委員 有償か無償かというのは、これにははつきりしていないのですが。

改進党1954/03/24

19衆議院 外務委員会 第24号

○並木委員 私今までのお話を聞いていると、穗積委員の言うことにも一理あるのです。ですからお聞きしたいのですが、今までMSA協定を結んでいる国との館で実際にこのとりきめが適用された例はありますか。あるとすればどういう国から、どういう稀少物資がアメリカに譲渡されたか。そういう実例を知ることが、一番この条項の解釈に役立つのじゃないかと思います。

改進党1954/03/23

19衆議院 外務委員会 第23号

○並木委員 議事進行について。本日の外務委員会はこのままおそらく審議をやらないと思いますが、あしたからあとのMSAに関する審議の予定は大体どうなつておりますか、この際委員長にお尋ねしておきます。

改進党1954/03/23

19衆議院 外務委員会 第23号

○並木委員 明後日残りの総括質問があればやることにしますという委員長のお言葉ですけれども、私どもは討論に入る前にまず吉田首相にひとつ出席をさせて、そして質疑を行うことになつておつたのです。あさつてのことはそのことをさすのですか、 どうですか。

改進党1954/03/23

19衆議院 外務委員会 第23号

○並木委員 それからもう一つ機密保護法ですけれども、これが出てから討論に入つてくれということを私どもの党から言われております。機密保護法はいつ本会議に上程される予定ですか。委員長お確かめでありましたら答弁願います。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 第五福竜丸の処理については外務省はどうお考えですか。アメリカの方の横須賀海軍基地へこれをまわして保護してもらうということをやらないならば、第五福竜丸は現状通りですか。現状通りではあぶなくてしようがないということであるならば、どういう処置をとつてこれを保護しますか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 先日のビキニの爆発は、水爆であるか、原子爆弾であるかということについて議論がわかれておりますが、結果はわかりましたか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 この間の漁船が区域外にあつたということは、アメリカ側によつて確認されましたか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 日本側は何に基いて確定をいたしましたか大体航海日誌に基いてであろうということですが、その通りですか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 昨日アメリカの通告ですか何ですか、この次の実験に備えて危険水域を拡大するということが発表になつております。これは外務省も入手されましたか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 そういたしますと、大分範囲が拡大されれております。私は土曜日に外務大臣に対して、ぜひこの次の実験は延期してもらいたい、さしあたつてこの次のだけでも現在の調査が済むまでしばらく延期してもらいたいという要望をしたのでおります。ところがそのやさきに危険区域拡張の通告が参つて、日本の政府がそれを黙つて受取つておりますと、そのまま有効になるのじやないかと思います。私は報道にありましたように、ああいう広い地域が危険区域にされるといういう…

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 アメリカの方では今後事前に通告をするということを約束したようであります。非常にけつこうだと思います。事前通告というのは実験の幾日前にやるということですか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会 第22号

○並木委員 大体次回の実験は、報道にあります通り、二週間以内に予定通り行われるのでありましようか、それとも次回はいくらか延びるというようなことがありますか。この次の実験について今まで外務省に入手した情報はどうなつておりますか。

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会公聴会 第1号

○並木委員 私は、それでは安井教授に先に一言だけお尋ねをいたしたいと思います。先ほど安井さんのお話を聞いておりますと、むしろ政治論の方が多かつたかと感じました。教育の立場にある方の御意見は、厳正公平な意見として国民も耳を傾けますので、先ほどのお話を聞いておりますと、何ですか、一方に偏しておつたように感じたのであります。安井教授のお考えを率直に述べられたことに対しては、私も大いに敬意を表しますけれども、あるいは安井教授は、一方の立場を考え…

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会公聴会 第1号

○並木委員 簡単に質問してみたいと思います。先ほど鈴木教授は、憲法九条の戦争放棄の条項で、不戦条約を引用されました。不戦条約を引用されて、それには国家の政策の手段として、と言われている、しかし今度の憲法九条の国際紛争を解決する手段というものは、不戦条約における国家の政策の手段というよりも広いものである、もつと強い制限であるという意見の御開陳だつたと私は聞きました。私どもはむしろ反対に考えておりますので、国際紛争というものは、国際司法裁判…

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会公聴会 第1号

○並木委員 もう一つお伺いします。それはただいまもお話のありました通り、鈴木教授は自衛権の発動たる実力行使を否定しておらないと思います。自衛権の発動として、自衛行為としての実力行為は、日本の憲法で認められておることを否定しておりません。ただ問題は、憲法九条第二項で交戦権を放棄しております。そこで先ほどのような交戦権の解釈をされますと、自衛行動として緊急、緊迫の不正の侵害に対して行うところの事実行動、いうところの自衛行動といえども、交戦権…

改進党1954/03/22

19衆議院 外務委員会公聴会 第1号

○並木委員 今の御答弁の中で、本能的に行う実力行為という場合に、交戦権がどうなるかということに対して私がお聞きしたことにはまだちよつと触れておらないのです。つまり私がお聞きしたいのは、本能行為として侵略にぶつかつて行く、あるいは侵害に対してぶつかつて行くときには、そのとたんに憲法九条のいわゆる交戦権は無関係になつてしまうのであるかどうか、それとも交戦権は制限されるのかどうか、こういう点なんです。