並木芳雄

第15回衆議院外務委員会第7号

○並木委員さつきの私の質問に対して、現在の海上警備の状況——何隻あつて、どういう方面とか、それをこの前もちよつと私質問したのですけれども、もう少し詳しく、具体的に海上警備としての日本の現有勢力を説明してほしいと思います。

○並木委員第三条に船の状態のことがありますが、引揚げにこの船を使つたような場合、相当内部を改造したりなんかするだろうと思います。先般来外務大臣は、これを引揚げなどに使いたいという御意見を漏らしておりましたけれども、さしあたり中共からの引揚げの話なども出ておりますが、これがもし国会の承認を得て引渡されれば、すぐこれを使う御意思があるかどうか。それから内部の構造なんかどういうふうにいたしますか。改造して使うのか、そのままやるのか、そういう…

第15回衆議院外務委員会第7号

○並木委員今の何人にも漏らしてはならないという、これは禁止規定ですけれども、これに抵触したときには罰則はどういうのでしようか。どうもこれで見ると、この間見学してそれを人に話したのも触れるようでありまして、神経衰弱になるような条文ですね。こんなのない方がいいと思いますけれども、さつきの保安隊の場合にも同じ問題が起ると思う。

第15回衆議院外務委員会第7号

○並木委員こういう問題はやはり程度問題になると思うのですけれども、保安庁法に罰則規定がある、この間の見学のような場合にはあれは何の委託を受けたのですか。われわれは国政調査の権限に基いてやつたのですけれども。はつきりしておいてください。いろいろ問題が起るといけない。

第15回衆議院外務委員会第7号

○並木委員それではこの間の見学の目的は何も達せられないことになりますが、はつきりだれが認識してもこれは漏らしてはいけないのだとかいう標識とか注意があつて、それを犯した場合に初めて法に触れるのだという対策をとつてもらわなければ困ると思う。漠然とこういう規定によつてやられると、例の破防法と同じような疑惑が出て来るから私は聞いているのですけれども、その点いかがですか。

第15回衆議院外務委員会第7号

○並木委員それでわれわれがそれをいくら漏らしても、全然抵触しないということがはつきりしたわけです。それから用語の点ですけれども、翻訳の文字のことをとやかくいつては専門家に言うのですから失礼だと思いますが、「交換用部品」というのはどういうことですか。それから今の「秘密保持のための取扱区分」とついうのも、これはやはり専門語になりますか、セキュリテイ・クラシフイケーシヨンというのを訳した場合に、「秘密保持のための取扱区分」——専門語ならし…

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員増原次長にお尋ねをいたします。ただいままでの論点は、主としてこれが軍艦なりや船舶なりや、あるいは戦力なりや武力なりやというような点に集中されまして、私どもも先日現地に参りまして実物を見て来たようなわけでございますが、私は少し観点をかえて、こういうものが必要であるかどうか、その点についてお尋ねをしたいのです。つまり私どもとしては海上の警備が手薄であるということは、もう方々で聞いておりますし、沿岸警備、人命救助の点から、治安のた…

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員そうしますと、政府としては将来起り得る事態としてどういうものを想定しているか。事態を想定するというのはちよつと変かもしれませんが、朝鮮の水域の問題やら、あるいは北方における海岸の差迫つた状況とか、重要な問題があると思うのです。この前次長に私が質問をしたときに、今度のフリゲート艦などの配置について、第一船隊群と第二船隊群に重点を置いて配備する予定だという答弁がありましたが、大体どういう起り得る事態を想定して配備をするか、具体的…

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員第一船隊群、第二船隊群に所属するフリゲート艦などは、常時はどこに碇泊しておく予定でありますか。

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員そういう実態的の検討を進めて参りますと、やはり私どもとしては警備のためにできるだけ拡充して行く。そして憲法に抵触しない範囲でやつて行きたいと考えるのは当然だと思うのです。そこで、ちよつと他の委員会で問題になつたのですけれども、千九百四十八年の海上における人命の安全のための国際条約との関係について、外務委員としてお尋ねをしておきたいと思います。私どもは、海上の警備に当る船舶というものは、国際航路に従事するものではございませんの…

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員条約局長が見えてから、今の大臣の答弁を専門的立場から敷衍して、この際われわれの疑点を一掃しておいてもらいたいと思います。

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員よくわかりました。

第15回衆議院外務委員会第6号

○並木委員木村大臣に申し上げます。ただいまの答弁で私了解いたしました。ただこういうような質問が出たときに、たまたまそこに条文がなかつたということで大臣が答弁できなかつたということは、やはり大臣の構えにすきがあつたと思うのです。剣道の名人といわれる大臣にして、やはりそのために混乱を起した責任というものがあるのでございますから、こういう重要な案件を取扱うにつきましては、ひとつほかの省とも十分お打合せをしておいていただきたいのです。どうも聞…

第15回衆議院外務委員会第5号

○並木委員宮内庁の宇佐美次長が見えておりますから一点お聞きしておきたいと思います。それは英国のエリザベス女王の戴冠式に天皇陛下が正式に招請されたということでございますが、それはまことにけつこうだと思うのです。そこでこれは正式のものですから、憲法第七条にいう天皇の国事になると思いますが、この一から十まであげてある項目の中には、それに適当するものはないように思われます。しいていえば、十に「儀式を行ふこと。」というのがありますけれども、これ…

第15回衆議院外務委員会第5号

○並木委員私が最初に法的の根拠をお尋ねいたしましたのは、独立後初めて天皇が外国に行かれることでございますから、こういうことは絶対にないことでありますが、万一のことがあつた場合にはどういう取扱いを受けるか、また向うにおける待遇は何をもつてなされるかということについては、戦前における天皇とあるいはそこに違いが出て来るのではないか、そういうことも懸念されましたので、この際はつきりしておきたい、こういう意味でございますから、その点をはつきりし…

第15回衆議院外務委員会第5号

○並木委員委員長に私要望しておきたいと思うのです。今度の戴冠式は、これはわれわれもほんとうに心からお喜び申し上げなければならないことでありますので、国会としては独自の立場から、国会議員を派遣して、できれば現地で祝意を表したい、それができなくても、何かの形で英国に渡つてこの際見聞を広めるよい機会でもありますので、どうかひとつ国会からも派遣ができる道を、外務委員長として開くように御配慮願いたい。