世耕弘一
会議録に記録された「世耕弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,819 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/01/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会25 件・25%
- 社会労働委員会17 件・17%
- 予算委員会第二分科会13 件・13%
- 法務委員会9 件・9%
- 建設委員会5 件・5%
※ 全 1,819 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 商工委員会 第6号
○国務大臣（世耕弘一君） お説の通りだと思います。実は私は先ほど阿部さんの御質問にもお答えいたしたのでありますが、今日は燃料革命の時代じゃないか、実際を言うと。今後の燃料を何を基本にしてやるかというのは大きな問題である。そのさしあたっての問題として今石炭と石油がかみ合っているような状態なんです。昔は石炭一本であったのが今度は石油にかわりつつある。ところが、石油にかわりつつあるが石油を重く用いれば、石炭というものはその業界が非常な困難な立…
第31回 参議院 商工委員会 第6号
○国務大臣（世耕弘一君） 私のお答えいたしたのと政府委員のお答えいたしたのと食い違いはないと思います。私は、長期計画と短期計画の中に、将来の燃料エネルギーというものはここを目途としていかなければならぬというので、実は原子力等の活用その他を一応申し上げたのであります。それで政府委員は、現在の石炭をどうするかという阿部さんの御質問にお答えする意味で、現実の問題を話したんだろうと思います。で私が先ほど申し上げたことは、長期計画の中のエネルギー…
第31回 衆議院 本会議 第11号
○国務大臣（世耕弘一君） 簡単にお答えいたします。 独占禁止法の問題と中小企業問題にからみました大企業と中小企業との問題についてお尋ねがございましたが、この問題は、総理大臣にも同様の御質問がおありになつたように私は記憶いたしております。総理大臣並みに質問をいただいて、まことに光栄に存ずる次第であります。（笑声、拍手）ただし、右に関しましては、すでに岸総理大臣から両問題に対しまして詳しく御説明がございましたから、これ以上蛇足をいたしません…
第31回 参議院 本会議 第10号
○国務大臣（世耕弘一君） お答えいたします。 私の昨日の答弁が簡単であったので、もう少し詳しく説明をしろという御注文でございますから、本日は少し具体的な問題に触れて御説明を申し上げたいと思います。少し時間をとるかもわかりませんが、がまんをしてお聞き取り願いとうございます。私の感覚といたしましては、一を聞いて十を知るという方々の立場でございましたから、要点だけ申し上げたらよかろうと思ったことが、まことに申しわけなかった次第でございます。（…
第31回 衆議院 本会議 第10号
○国務大臣（世耕弘一君） 三宅君にお答えいたします。 三宅君の御所説は、おおむね敬服して拝聴いたしました。ただし、よくその所説を分析してみますると、決してわれわれの考えるのとそう変りないということを発見することができたのであります。ただ、真正面からものを見るのと傾いた形でものを見る差において変りがあるわけであります。（拍手）この意味から申しまして私は、三宅君の御所説は政府に対する御忠言と伺つて、深く傾聴した次第であります。 なお、この際…
第31回 参議院 本会議 第9号
○国務大臣（世耕弘一君） お答えいたします。 日本の経済成長の問題に関しまして、いろいろお説を拝聴いたしましたのでありますが、お開きした内容を集約して申しますと、長期計画の中に多分に御心配の点があるように拝聴いたしたのでありますが、私の方の考えを率直に申しますると、むしろ成長率が堅実に進みつつあるという結論が実は出てくるのであります。このことはわが党ばかりの断定でございませんので、世間においても最近におきまして景気過熱論が出ておることが…
第31回 参議院 本会議 第9号
○国務大臣（世耕弘一君） お答えいたします。 企画庁の使命、あり方についてのお尋ねがあったように思いますが、各省と の連絡等に関しましては、御承知のごとく、企画庁の任務ということが法律に規定されております。（「全部読め」と呼ぶ者あり）全部読みますると時間がかかりますので、簡単にいたします。（笑声）「企画庁は、左に掲げる事務をつかさどる長期経済計画の策定及び推進、ニ、経済全般の運営の基本方針及び毎年度の経済計画大綱の策定、三、前号に掲げる…
第31回 衆議院 本会議 第9号
○国務大臣（世耕弘一君） ここに、昭和三十四年度を迎えるに当りまして、最近における内外経済情勢と、これに対処すべき経済運営の基本方針を明らかにいたしまして、国民各位の深い御理解と協力を得たいと存ずる次第であります。 わが国の経済の最近の動向を顧みますると、一昨年春、緊急総合対策を実施いたしまして以来、経済は調整過程に入ったのでありますが、ようやく昨年の秋口ごろから好転のきざしを見せ始めました。その後、今日に至るまで、おおむね予測通り順調…
第31回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（世耕弘一君） ここに、昭和三十四年度を迎えるに当りまして、最近における内外経済情勢と、これに対処すべき経済運営の基本方針を明らかにいたしまして、国民各位の深い御理解と御協力を得たいと存じます。 まず、わが国の経済の最近の動向を顧みますと、一昨年春、緊急総合対策を実施いたしまして以来、経済は調整過程に入つたのでありますが、ようやく昨年秋口ごろから好転のきざしを見せ始めまして、その後、今日に至るまで、おおむね予測通り順調な足取り…
第28回 衆議院 法務委員会 第7号
○世耕委員 午前中の時間もだいぶ経過したようでありますから、私はこの際数点だけお尋ねしておきたいと思うのであります。主として警察方面の方にお聞きしいたと思いましたが、警察の方はきょうは御都合でおいでにならないようでありますから、同法関係御当局に数点お尋ねいたしたいと思います。 売春関係の法律はざる法だという非難が世間にあることは、しばしば私は耳にすることであります。ざる法を国会が通しておいて、さてうまく取り締れということは、ずいぶん勝手…
第28回 衆議院 法務委員会 第7号
○世耕委員 今御説明の中で世界的という言葉がありましたが、世界的という言葉は近ごろの通り言葉でございますけれども、案外当てにならない言葉だ、私はかように考えております。統計がありましても、私はその統計は多くの場合間違いの多い統計であると思っておりますから、むしろ現実に即したお話を伺っていきたいと思うのであります。 ところで、売春の現行犯だといいましても、そんなことでございませんといって拒否された場合にどうする。証拠はどこでつかむのですか…
第28回 衆議院 法務委員会 第7号
○世耕委員 場所の提供についてどうですか。
第28回 衆議院 法務委員会 第7号
○世耕委員 場所の提供の問題もなかなか実証が困難じゃないかと思う。その間において自白強要、人権の問題が自然付随するものである。私の主としてお尋ねいたしたいのは、人権をじゅうりんする機会が多いのではないか、そういう関係から、女子の人権を守るという目的がかえって女子の人権を阻害する。ある一つの嫌疑を受けて警察へ一ぺん引っぱっていかれた娘さんには、結婚の傷がつく。それは常習じゃなかった、単純だったといえば、これは別ですけれども、世間の人はそう…
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 別の質問は明日に譲らせていただきたいと思います。関連質問でちょっと主として公安調査庁長官と関次長さんにお尋ねしてみたいと思います。 公安調査庁という名目のある通り、私はこの官庁は調査が非常に大切じゃないかと思う。ところが、調査の限界で絶えず問題が起っている。先ほどある委員からの質問によりますと、調査員が協力してもらった人に飯を食わした、飯を食わしたことがいけないというような議論でした。そうなりますと、どういう方法で調査活動を…
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 それから、もう一つは、個人の秘密と公共性の秘密というこの二通りがあると思うのです。ところが、ある一つの秘密事項でありましても、本人が調査の必要上協力するために漏らしてくれることがある場合は、私はそれは差しつかえないというふうに考えるが、その点はどうか。その点を明瞭にしていただきたい。
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 これは道徳的な問題になるかもわかりませんが、公共性を持ったものでもし調査をする場合になったら、むしろ進んでその調査に協力するというのが一般社会人の通例と見てもいいと思うのですが、その点はいかがですか。
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 大臣、局長がおいでにならぬから、関連して問題をお聞きすることは避けますが、先ほどの問題の中にありました面会強要の限度です。これはときどき私たちもよくやられることでありますが、その面会強要が、ただ一人、二人の場合ならばその痛癖を感じないけれども、数十人あるいは数百人が周囲を取り巻いて面会を要求された場合に非常な脅威を感ずる。そういう場合に警察官の協力を求めて面会を拒否するということは、現在の社会情勢からあり得ることだと私は思う…
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 私は、面会を要求する権利があると同時に、面会を拒否する権利が個人にもあると思うのです。この点の常識が日本人には欠けていはしないか。この扱いの上において公平を期する必要がある。人おのおのによって精神状態はおのずから変る。また、その状況によって、精神状態が恐怖を感ずる場合、あるいは迷惑を感ずる場合、あるいは好感をもって迎えられる場合があると思うのです。この点はもう少し制度的に明らかにしておく必要があると思いますのと、最近はよくあ…
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 なお一点伺っておきますが、福島事件は相当新聞等にもやかましく書かれ、また宣伝されておることを私は承知いたしておりますが、警察が捜査を開始したというふうに先ほどの御答弁の中にあったのでありますが、捜査を開始なさったかどうか、もう一ぺん念のために伺っておきます。
第27回 衆議院 法務委員会 第4号
○世耕委員 そうしますると、あの事件の中心をなすものがすなわち録音機だが、録音機をなぜ押収しない。その重要なる録音機を個人で占有するということは、むしろ捜査妨害という考えが法律上起きやしないか。また任意にそれに協力するのが当りまえじゃないですか。この点についての見解はいかがですか。