P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣(経済財政政策・少子化対策・男女共同参画)参議院衆議院
総発言数
6,211
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
内閣府特命担当大臣(経済財政政策・少子化対策・男女共同参画)
直近の発言日
2009/03/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会54 件・54%
  • 予算委員会30 件・30%
  • 決算委員会7 件・7%
  • 決算行政監視委員会3 件・3%
  • 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,211 20 を表示
自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/17

171参議院 内閣委員会 第2号

○国務大臣(与謝野馨君) これは、慎重にというのは、認めないというのは、長崎の計画を認めないということを言っているわけではなくて、ガイドラインが書いて、ガイドラインの中に慎重な対応を求めている、慎重な対応をしてくださいと言っているのは、ほぼ認めないと同様なことを言っているんだということを私はおっしゃっているんだと思います。 これは、PFIというのはいいやり方なんですけれども、やはり多分、私は専門家ではないんですけれども、病院という非常に…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) G20の中央銀行総裁・財務大臣会合は、四月二日に行われますG20首脳会議の言わば前段階、準備の会議でございます。ここは、経済が既に大きくなっているところ、経済が今発展しているところ、いろいろな国が出てきてまいりましていろんな主張をされております。しかしながら、何とか世界経済の危機を克服しよう、あるいは金融システムを安定化させようということに関しては強い意志の一致があります。 そういう意味では、今先生が言われまし…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 概して言えば、ヨーロッパの諸国は、財政出動は既に自分たちとしてはある程度やったと、一律でやるということについては賛成でない様子でございます。アメリカの財政出動の主張もIMFの数字を引用してのことでございまして、何か強制的に皆でこういうふうにしようということを主張されているわけでもない。しかし、財政出動をして景気を言わば拡大していくという方策については皆さん御賛成なんですけれども、実際は財政資金がないとか財政規律…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) よその国にああしろこうしろと言うわけにはなかなかまいらないというところはありますが、日本はやはりアジアにおいても世界においても重要な経済的な役割を担っておりますから、やはり世界が大変苦しんでいるときに日本の果たす責任、果たすべき責任はどこかと、これはもう国会でもしっかりお考えいただかなければなりませんし、また政府の考えるべきこともそうであるべきであると思っております。 したがいまして、十三日の総理の御指示という…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 個人的にはいろいろ考えておりますが、まだ政府として総理から財政出動について考えろというお話じゃございませんので、自分一人ではいろいろ考えておりますけれども、今は建前をきちんと申し上げることしかできないんですけれども、なるべく早くこの予算を国会で御承認いただくということと、御承認いただいた場合に、やっぱり二十年度二次補正と二十一年度の当初予算の執行は例年よりも前倒しでどんどんやっていく必要があるんではないかと、で…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) むやみやたらにお金を使っていいというものではないんだろうと私は思っております。ケインズが考えた有効需要の創出というようなものを、ただお金をばらまけということではなくて、いかに賢くお金を使うかということを言っているわけでございます。じゃ、賢いということはどうなのかと。私なりに解釈しておりますのは、やっぱり国民生活に対して直接いいことが起きるというような使い方、あるいは将来花開く分野にお金を使うこと、特に財政出動を…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 先生が示されているその表は非常に重要なグラフでございまして、実は千四百兆とも千五百兆とも言われる金融資産、これがどう分布しているかということなんですけれども、実際お金が必要な例えば子育て世代とか、そういうところに実は金融資産というのは全くない。それで、上の世代になるとずっと増えるというのがそのグラフなんですけれども、その山をどういうやり方で実際にお金の必要な人に移動するか、それで消費とか子育てに使っていただくか…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 金融機関が中小企業に対して貸出条件の緩和に柔軟に応じることのできるよう、昨年十一月、監督指針及び検査マニュアルを改訂いたしました。これによりまして、最大十年以内に経営改善が見込まれる中小企業向け融資については、元本の支払猶予、複数ある債務の一本化、返済期限の延長、金利の引下げ等の条件緩和を行っても不良債権に該当しない取扱いとなりました。 なお、本措置を実効あるものとするため、金融機関だけでなく借り手である中小企…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 我々は憲法に従って予算も国会の審議をお願いしているわけですし、また憲法に従って予算の執行も行うわけでございます。これは、予備費というのは憲法上の規定であって、憲法で国会開会中に使ってはいけないということが書いていないということが第一でございまして、やはり予備費を計上した以上、予期せざる物事に対しては機動的に使うというのが予備費の趣旨だというのは当然のことだと思っております。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 原則としては私は使えると思っております。国会開会中でも予備費は使えると思っております。 予備費を使うかどうかということは、国会が開会しているか閉会しているかによるものではなくて、事態の緊急性によって立つものであって、なおかつ、補正予算等が間に合わないという緊急の事態に予備費を予算の中に書かれているものの範囲内で使うということは、当然許されるべきことだと考えております。(発言する者あり)

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 私が申し上げたのは、予備費の使用というのは国会が開会しているか閉会中かによらないということです。予備費を使うのは、予期し難い大変緊急性のあるものについて使うということでして、法令にも、国会開会中は、第一項の経費及び次に掲げる経費を除き、予備費の使用は行わないと書いてありますけれども、この中では、緊急な経費は国会開会中であっても使わざるを得ないということは十分あり得るわけでして、国会開会中は使わないというようなこ…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 政権を担う政党は替わりますけれども、政府は連続して存在するものと私は考えております。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) あらゆる責任、政府が負うべき責任というのは、どの党が政権を取ろうが政府の責任として残る、これは当たり前のことだと私は思っております。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 私が申し上げたことを、繰り返しになって恐縮なんでございますけれども、もう一度申し上げさせていただきます。 予備費の使用については、国会の予算審議権を尊重する観点から、閣議決定において、国会の開会中は義務的な経費や災害等の予備費の使用によらなければ時間的に対処し難いと認められる緊急な経費等を除きこれを行わないとされております。 経済緊急対応予備費についても、従来の閣議決定に従い、義務的な経費や災害その他の経済情勢…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) そういうよこしまな考えでこの予備費を計上しているわけではありません。 昨年の十二月にこの予備費を考えるときには、今、前川先生の御質問の全体の御趣旨、国会の予算の審議権、承認権、これとの関係を我々は真剣に考えやったわけでございまして、これは緊急やむを得ざる場合のみ、しかも限定列挙的に書いてある範囲内で使うということでございまして、今、前川先生が懸念されたようなばらまくというようなことは元々毛頭考えておりません。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) これは、二%という数字はIMFが元々言い出した数字で、ガイトナー財務長官もみんなでやったらどうかという呼びかけをしているわけでございます。日本は、既に二十年度一次補正、二次補正、それから今御審議をいただいている二十一年度当初予算で相当のものをやっているわけで、ほぼ私はIMFの期待にこたえていると思っております。 これは私、やはりそれぞれの国の財政の状況や今までやってきた経済対策、それぞれの国が独自の立場で判断す…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 私は、物事が進展していくんで、総理が四月にロンドンに行かれるときには、私が申し上げるよりももう少し経済情勢、金融情勢がはっきりするんで、麻生総理からは私よりはもう少し方向性を出すことができるんではないかということは申し上げましたけど、それ以上踏み込んで何かを約束したとか二%以上の財政出動をするんだとか、そういうことをガイトナー長官ともお話をしていませんし、会議の場でも申し上げたわけでもありません。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 恐れ多くも、参議院で二十一年度の当初予算を御審議いただいているわけですから、政府としては二十一年度の補正予算などということは全く考えたことはないわけですけれども、頭の体操をされる方はやっぱり党の方にもおられないと困るということは私は事実だと思っています。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) これは予算を配分する財務省としてのお答えではなくて、財務省の管轄の法人についての数字を申し上げたわけでして、先生の言われるように全体を数字を取りまとめろと言う実は立場にないということを申し上げているわけです。 もし仮に必要であればそのような作業をお引き受けしてもいいですけれども、これが直接の職責だと言われても困るということでございます。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融・経済財政政策)2009/03/16

171参議院 予算委員会 第14号

○国務大臣(与謝野馨君) 総理が十三日に出された御指示の中にも多年度で物を考えなきゃいけないということが書かれております。そういう意味では、単発的ないい政策もあるでしょうけれども、やっぱり多年度にわたって物事をやっていくという思想もまた大事だというふうに考えております。