与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2009/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 実は個人的には、アメリカなんかで総合課税をやっているのを見ますと、総合課税でいいんじゃないかと。 〔委員長退席、理事大久保勉君着席〕 それで、総合課税にして、やっぱり納税者番号制度を入れて、きっちり物事をやった方がみんなが気持ちいいんじゃないかというふうに私は思っております。
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） イメージとしては、仮に二〇一一年から税制改正が可能になったら段階的に全部の税制を改正しようという、段階的にということが書いてあります。これは、読み方によって消費税を段階的に上げていくというふうにも読めますし、いろんな税制を順番よくやっていくという意味も含まれています。それで、相続税は、相続税の課税方式を変えようという話で、結果的には数千億の増税になる可能性はもちろんあります。
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） どこから手を着けていくかということを含めて消費税を含む税制の抜本改革、一一年から始めて二〇一〇年代の半ばにはこれを完成させると、そういうことでございまして、どこから手を着けるか、消費税を何段階にするとか、そういう詳細はまだ議論をしていないわけでございます。
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 大変この中期プログラムも附則も素朴なところがありまして、今少なくともやっている医療、年金、介護の制度は続けたいと。社会保障国民会議のいろんな試算を見ても、目に見えてとにかく医療、年金、介護もほったらかしにしておくと制度の持続可能性がなくなってしまうと、そういうので消費税を含む税制の抜本改革をお願いしたという、非常に素朴な実は考え方であるわけです。 先生言われたように、なぜ年金、政府の負担三分の一を二分の一にする…
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 個人所得税につきましては、これまで税率の引下げや累進構造の緩和等を通じまして、御指摘の中堅所得者層を含めすべての所得階層において税負担水準が低下しているところでございます。一方、こうした改正の結果、所得税における所得再配分機能の低下が指摘されているという事実もございます。 今後、所得再配分機能の回復や格差是正の観点から見直しが必要であると考えておりまして、こうした方向性は必ずしも中低所得者の税負担の引上げを意味…
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 今、私の地元では、商店等は従業員はなかなか来てくださらないので、御主人と奥様ないし家族の方が商店、中小企業をやっておられるということで、そういう意味では、私の選挙区でもはや商店とか中小企業で従業員を雇える人というのはほとんど実はいないということで、家内労働的に商店も中小企業もやっておられるということが実情でございます。したがいまして、おやじさんが亡くなるともう後継者がいない、店を閉じるというケースが非常に私が遭…
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 同じように働いている人、同じ税制が適用されるというのは先生のおっしゃるとおりだと思いますが、やっぱり税務署が見てある程度の確信を持てなきゃいけないわけでして、そういう意味では帳簿とかそういうものを整備していただくかいただかないかというのがやっぱり差が出てしまう。これはやむを得ないことだと私は思っています。
第171回 参議院 財政金融委員会 第9号
○国務大臣（与謝野馨君） 少し研究してみます。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） こういう機構はある程度は余裕のお金を持ってないと仕事ができないという面がありますけれども、財務省としては、毎年度の予算編成過程を通じて農畜産振興機構の事業の効果妥当性を検証するとともに、保有資金の規模の見直しを行っております。 二十一年度予算においては、機構向けの支出を前年度に比べて四十九億円圧縮をしております。そうすることによって機構の保有資金の縮減を図ったところでございまして、今後ともこの件に関しましては不…
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 当然の御指摘でございますので、これからも不断の見直しを行ってまいりたいと思います。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 今年も縮減を図ったところでございますし、これからもその縮減は図ってまいりたいと考えております。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） まず、前提として考えなければならないのは、いろいろな場所でお金を持っていると。これはある程度、一般論としては、資金の余裕を持っていないと事業ができないという場合も実はあるわけですから、余裕の資金を持っていることがすべて悪いという話ではない。ただ、必要以上に持っているということは、まさに必要ないことなわけです。 ただ、余資を持っているときに、やはりそれを寝かしておくということは大変不健全なことでございますので、場…
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 時間的余裕を与えていただければ、そのようにいたします。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） やりくりできる範囲の話と大量の財政資金を入れなければならないとはまた別の取扱いになるんだろうと私は思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） そこまでは知りません。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 予算の査定の段階では主計局がきちんと見ておりますが、御指摘であればもう一度見直してみます。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 今主計局長から答弁したとおり、我々は国民のお金を使うわけですから、そのお金が適正に使われるよう、予算の段階でもまた決算の段階でもしっかりと見ていかなければならないと思っております。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） お出しできるものは早急にお出しします。
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） 出させます。（発言する者あり）
第171回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（与謝野馨君） それは当然のことながら、早急に出すということは、一月二月の話じゃなくて、三月末までには必ず出します。（発言する者あり）