与謝野馨

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）まず、私もまた金融庁も、一般の大手銀行、都市銀行あるいは地銀、信用金庫、信用組合等々のリーダーの皆様方には、こういうときですけれども、金融仲介機能を立派に果たしていただきたいという御要請をします。お答えは大変快いお答えが返ってまいりますけれども、実際、融資の現場に行きますと、こういうときですから、なかなかそうは簡単には金融機関はお客様にお金を貸しはしないと。そこで、これはもう去年からのことですが、中小企業を中…

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）政策金融機関というのは、平常時においては民間の金融機関の補完的な機関であるというふうに私は思っております。あるいは、補完的でない場合は一定の政策を推進するための金融仲介を行うと。これは政府のいろんな、例えば産業政策との整合性というものの中で出融資を行っていく。しかし、官業が民業を圧迫するようなことはあってはいけないですし、また官業であるがゆえに非効率に陥ることもいけないことだと思っております。しかし、こうした…

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）国側の一律の制度を例えば県に強要するということはできない。やっぱりその県の財政力の問題、また県知事自体の中小企業振興に対する考え方、また県議会の物の考え方、そういうものが総合的な判断の基礎になっていると思いますので、格差はそれぞれの自治体の考え方によって変わってきてしまうということを、それじゃ国がコントロールできるのかといえば、なかなかコントロールは難しいんではないかと思います。ただ、この表を見ても極端に高い…

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）普通、日本の社会ですと物事は横並びになるというのが普通なんですけれども、この件は明らかにばらつきがあります。中小企業庁からは各県に対して、差し支えない範囲で、それぞれ他の県の実情についてはちゃんと資料を差し上げることといたします。

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）明らかに一定の規制を逃れるために海外にサーバーを移すだけのことは、これは実態は何も変わらないので脱法的な行為と言わざるを得ないと、そのように思っております。

第171回参議院財政金融委員会第23号

○国務大臣（与謝野馨君）それは投資家にも業者にも両方リスクがあるわけでして、投資家のリスクは、そのような海外の存在がよく分からないところと取引していますと、もうけたとき代金の支払が行われるかどうかというリスクがあります。それから、海外の業者で日本での存在が明らかでないときに、お客様の投資が損失が出たという場合に損失を回収できるかと。多分、両方にリスクがあるんだろうと思います。しかし、ＦＸの取引自体は、私は円ドル関係を平準化するという…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）ただいま議題となりました平成十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外二件及び平成十九年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）外一件の事後承諾を求める件につきまして、その概要を御説明申し上げます。まず、平成十九年度一般会計予備費予算額二千五百億円のうち、平成十九年四月十三日から平成二十年一月十七日までの間において使用を決定しました額は五百九十七億円余であり、その…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）地方単独事業というのは、地域の実情に応じたきめ細かな事業について地方自治体独自の御判断によって行う事業であると認識をまずしております。地方単独事業については、基本方針二〇〇六等に基づきまして、国、地方それぞれの財政健全化を進めるため、選択と集中の視点に立って国と歩調を合わせた改革努力を行う一方、地域の経済状況を踏まえまして、地域雇用創出推進費五千億円、地方再生対策費四千億円といった特別枠を設けるなど、必要な歳…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）国と地方との関係で一番大事なことは、結局、各県各市町村で財政力の格差があって、それを何らかの形で埋めなければならないと。どこまで埋めるのかということも一つ問題なんですが、こういう地方の負担金の問題、あるいはどこでどういう事業をやるのかと、こういうことを通じてもやはり地方の財政力をなるべく補っていくということをやっていかなければならないわけでございます。一義的にはこの地方の財政力格差というのは地方交付税で埋めて…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）我が国の経済は、もう先生御承知のように、平成十九年の後半には、その年に行いました建築基準法の影響で住宅投資が進まなかったということで、これがＧＤＰの成長率を押し下げる要因になったわけでございます。建築基準法の改正の影響だけを抽出するのは困難ですけれども、例えばこの問題だけに限ってお話しすれば、二〇〇七年度の民間住宅投資の動きを見ると前年度比マイナス一三・五％と大幅な減少になっておりまして、これが実質ＧＤＰ成長…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）改正建築基準法の施行の影響による落ち込みからの回復の効果を試算をしました当時、これは二〇〇七年十二月ですが、国土交通省が進めている建築確認審査の円滑化策の効果もありまして建築着工の回復が進みまして、住宅投資は一定のタイムラグを伴いながら二〇〇八年度中に改正法施行前の水準まで回復するものと見込んでおりました。見込んでおりましたが、しかし原油、原材料価格の高騰や世界的な景気後退を背景に、我が国の景気も急速に悪化した…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）そのお金は手を付けてはいけないお金だと私は思っております。

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）外為特会には、外貨建ての財産、すなわちアメリカのＴＢが多いわけですが、これがドル建てとして財産がございます。それと、先生が御指摘のように、そこから出てまいりました果実等を積み立てる、これは円として別建てで、円貨として持っております。これがバランスシートでいえば資産の方です。ドル建ての資産と円建ての資産を両方持っています。ところが、負債の方をよく見ると、やっぱり借入金、これは短期国債で借りているお金、こういうバラ…

第171回参議院決算委員会第9号

○国務大臣（与謝野馨君）これは県税事務所のやったことなので、我々がそれの当否を御答弁するのが適当かどうかということはあるんですが、一般論として申し上げれば、やっぱり税法は厳格に適用しなければならないというのは一方では当然のことですけれども、それじゃ機械的に法律というのは適用していいのかと。私はこの前も大門議員にお答えしたんですけれども、法律というのは、すべての法律はその具体的個別案件に対して相当性とか妥当性というものを持っていなきゃ…

第171回参議院経済産業委員会第19号

○国務大臣（与謝野馨君）中小企業と一口に言いましてもいろんな分野にまたがっております。ですから、例えば製造業の分野だけ取ってみますと、やっぱり海外の安い労働力と対抗しなければならないということがあります。ですから、やはり中小企業というよりは日本の産業全体が安い労働力に対抗できるだけの新しい分野、新しい技術、こういうものを持たないと長期的には中小企業だけではなく製造業全体が沈んでいくというおそれがあるわけでございます。信用保証とかそう…

第171回参議院経済産業委員会第19号

○国務大臣（与謝野馨君）一一年の達成は不可能であって、この目標自体はもはや掲げていることが無意味であると考えております。

第171回参議院経済産業委員会第19号

○国務大臣（与謝野馨君）基本方針〇六では、プライマリーバランスを到達することに関して三つのことを考えておりました。一つは歳出削減、これは予定どおりのことをやっております。もう一つは歳入改革。これは、経済、社会、政治情勢からいって歳入改革ができていないということがあります。それから、経済成長は、基本方針二〇〇六は三％の成長率を想定しておりますが、それは達成不可能であるということがこの世界経済危機でもはや明白なことになったからでございます…

第171回参議院経済産業委員会第19号

○国務大臣（与謝野馨君）まず、民主党の財源案、いろいろ鳩山代表は説明されようとしておられましたけれども、我々としてはもう少し細かく教えていただかないととてもあの方式は信じることができない、そう思いますので、更に是非いろいろな資料を出していただければ、我々も勉強しなければならないと思っていますが、物事を分類すると途端にお金が節約できてお金が飛び出してくるというのは、にわかには信じられないと、こういうことでございます。それから、鳩山由紀…

第171回参議院経済産業委員会第19号

○国務大臣（与謝野馨君）消費税を最初導入したのは竹下内閣、三％から五％に上げましたのは村山内閣でございます。その間、小沢一郎先生は七％の社会保障税をおっしゃった。それから、岡田代表も消費税を上げる必要があると。それは責任ある政治家はみんな実はそう言っているわけでございます。これは、社会保障制度を持続可能にする、社会保障財源をしっかりしたものにすると、今のように社会保障を維持するために毎年十兆円の赤字国債を出すようなことは不健全である…