下田武三
会議録に記録された「下田武三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,502 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務省条約局長
- 直近の発言日
- 1952/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会42 件・42%
- 法務委員会28 件・28%
- 予算委員会13 件・13%
- 外務・農林水産委員会連合審査会11 件・11%
- 日ソ共同宣言等特別委員会6 件・6%
※ 全 3,502 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 本件につきましては、外務省の三宅政府委員が直接関係しておられますので、三宅政府委員から御説明いたします。
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 関係国からの回答が遅れております原因について心当りがあるかという御質問でございましたが、第一の原因は戰犯のおります国の大使館でありますとか公使館のような出先のものでは心理し得ないで、一々本国政府に問い合せなければならないことが大きな原因だと思います。もう一つは、これは推察でございますが、本国政府におきましても、法務府が御苦心なさつておられると同じ事情にあるのではないか。先方の裁判記録その他の文書、これがおそらくふぞろいで…
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 七月十四日のフランスの国祭日を目ざしての第一回の赦免申請の試みはまことにけつこうで、私ども大いに努力いたしたいと思いますが、実は半月の期限しかございませんので、法務府から書類をいただきましたら、この事務を最大迅速に処理することが何よりの先決だと思います。また書類でございますので、フランスの出先がこれを高い電報料を拂つて本国政府まで取次ぐという労をとつてくれることは、通常の外国の在日機関の仕事のしぶりから見まして、それを期…
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 ただいまは書面だけでなく、面と向い合つて交渉するようにというお話でありましたが、外務省といたしましては、書類を渡すのは一回限りでございますけれども、面と向つての交渉は数多くやつております。書面で徹底し得ない点を直接参りまして交渉するということは、決して労をいといませんで、やつておりますから、さよう御承知願いたいと思います。
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 外地におきます死刑に処せられた者の調査は、実は外務省ではいたしておりませんで、復員局でやつておると了承しております。
第13回 衆議院 法務委員会 第71号
○下田政府委員 ただいま委員長のお話になりましたお考え、まことに御同感でございまして、実は私どもも、委員長のお考えとまつたく同じ考えを持つておりまして、相手国の内政干渉にわたらない範囲で、わが方の希望は十分徹底させて、今後ともこの不愉快な戦争の一つの名ごりを、一刻も早く、全面的に解消する日を迎えるということを衷心希望いたしておりまして、そのために全力をあげて今後善処して参りたいと存じております。
第13回 参議院 外務委員会 第42号
○政府委員（下田武三君） 交換公文の字句の形式的解釈といたしましては、只今外務大臣がおつしやいましたように、この条約の条項がと言つておりますので、特定の条項だけを挙げてその条項だけに適用があると言つておりませんので、字句の形式的解釈といたしましては、やはり全般に解すると解釈して差支えないと思うのであります。又一方杉原委員のおつしやいますように、勿論解釈でこの交換公文は適用地域が問題となる条項だけに関係があるのだという勿論解釈をなさる余地…
第13回 参議院 外務委員会 第42号
○政府委員（下田武三君） 杉原委員の今おつしやつた通りであります。昨日申上げましたのは、法律解釈論でありまして、事実問題と法律問題と一緒にしますから混乱いたします。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 杉原委員の御質問の直接問題となつておりますのは日清講和條約でございますが、講和條約には永久に適用のある部分と、一面実行すれば或る事態を設定してそれですむ條項とございます。領土條項はその後者に属するわけでございます。このこういう條項の効力に関しましては国際法の学者の間にも議論のあることで、一面やつてしまつて事態が設定すればそれでその部分はもうすでにきまつてしまつたんだ、そうでなくてこれは永久的にそれを続くものだ、…
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 領或という意味は同じでございます。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 領域という言葉を使いました場合は、必ずしもそこに領土権をインプライしない意味で使つております。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 漢文には領土となつております。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） この條約では領域は領土より広い意味に解しております。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） ここで各條によつておのおの領土なり、領域なりの言葉を使つて規定しております。規定の法律的効果は各條によつて判断しなくちやならないと思いまするが、概括的に言いまして日本側の考え方は領土権をインプライしないような意味で領域という言葉を使つておるのであります。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） この領域という字を使いました場合は、領土権の帰属を現在の事態において明確にはしない、し得ないのですが、現実に支配力を及ぼしておる地域を領域と、そういうように使い分けておる次第であります。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 第一條の日本という国と中国という国との国家間の戰争状態を終了させるということは、現実に支配している地域がどうのこうのという事実問題とは無関係な全面的な法律関係を意旅するわけであります。従いまして或る地域に、いやそうでない、戰争状態は依然として継続しておると主張する政権があるかないかということは、つまり事実問題でありまして、この條約の解釈論として両締約国の意思は明確にそこにある、そう御解釈願いたいと思うのです。
第13回 参議院 外務委員会 第41号
○政府委員（下田武三君） 杉原委員のお考えの通りだと思います。
第13回 衆議院 外務委員会 第32号
○下田政府委員 並木委員の御質問中、本條約はまだ署名をされていないのじやないが、それに対して国会は審議するわけに行かぬというお話でありましたが、これはここに書いてありますように、六月九日に英文の本文について署名が行われております。それで倭島局長から申しましたように、ここに訳文と書いておりますのは、現実に署名したものは英文だけであるからであります。英文に署名がございます。それで、ここに訂正で入れましたように、先ほど倭島局長から御説明があり…
第13回 衆議院 外務委員会 第32号
○下田政府委員 北澤委員の御質問の要旨は、交換公文によつて、インドが隣接の諸国に與えている特恵、それに日本が均霑する場合に、日本はサンフランシスコ條約第二十六條の、今後締結される平和條約で、今回の締結国に與えた以上の待遇を與えることはできない、ひとしく與えなければならないという御懸念から出たものと思いますが、交換公文に規定しますことは、インド側が一方的に與える場合のみのことでありまして、日本側から與える特恵ではないわけであります。つまり…
第13回 衆議院 外務委員会 第32号
○下田政府委員 先ほど北澤委員の趣旨をとり違えておりました。北澤委員の御質問の趣旨は、インドがそういうことをするのを日本が認めておることを、一つのフェーヴアーだ、そういうようにおとりになつておられるのじやないかと思います。しかし、そういう意味で日本が認めたフエーヴアーは、サンフランシスコ條約第二十六條の適用外の問題であると了解しております。