上田哲 の国会発言

日本社会党・護憲民主連合衆議院

総発言数: 8,329 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲民主連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1971/02/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛123 件
社会保障・年金17 件
労働・賃金6 件
宇宙4 件
半導体3 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

安全保障委員会68 件・68%
逓信委員会31 件・31%
本会議1 件・1%

※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,329 件中 20 件を表示

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君どうもよくわかりませんけれども、その改造、取りかえというものはそんなに簡単なものなんですか、簡単でないのですか。先ほどから二、三回聞いているのですが。

日本社会党1971/02/10

○上田哲君これはナイキハーキュリーズは核を持っているというのは常識なんですよ。これが全然核の持たないナイキハーキュリーズなんかを三十六基も沖繩に置いておいたってアメリカの極東戦略は成り立たぬのですわ。日本なら別ですよ、日本になったらどうするかという話は、私はまだとりあえず日本政府を信ずるところがら話をしたいと思っているんですけれども、しかし、アメリカの極東戦略という常識からすれば、ザ・キーストーン・オブ・ザ・パシフィックの沖繩に、この…

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君防衛庁長官一ぺん立ってください。そうするとそこのところが、明らかに核のあるものなら買わないのだ、改造の対象にもしないんだということですね。これが一つ、それだけまず伺いましよう。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君核のものを買わなかった、明らかに核が入ってないのだ、これはいままでアメリカの軍事基地である場合にはどうにもならない条件がありますけれども、今度施政権がこちらに返ってくる場合は全然違うということは何べんも議論されているのです。そこで厳密に伺いたいのだが、それが核を含んでいない。そういうことをどうやって国民に証明をしてもらえるのでしょうか。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君七二年には非核になっていると、こういうふうにおっしゃったということは、現在は非核でないものがあるということは当然お認めになっていることですね。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君それはもう世界常識だと思います。ナイキハーキュリーズに核がある、これはもうあるんですから……。ないのもあると思います。しかし、いま沖繩のは核はあるだろう、ナイキハーキュリーズは核を持っているだろう、これはお認めになったと思います。もう一つ、そのときまでにはやってくれるとおっしゃるんだが、そうすると非常に重要な問題、改修費は向こう持ちですか。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君アメリカ側が七三年六月までに移管をしてくれと、こういう要求を持っているわけですね、さっき一年ということをおっしゃった。一年と二年という話をなさった、そういうことですね。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君切りかえですよ、アメリカの沖繩のナイキハーキュリーズを移管する……。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君そうしますとアメリカは一年、こっちは二年、かりにアメリカの言うとおりになったとして沖繩返還、つまり日本に施政権が返ってきた、日本の国の中にあるアメリカの軍事基地の中に、われわれの主権の及ばないものとしての核が残る、こういう事態が想定されるわけですよ。ナイキハーキュリーズがもしいまここでアメリカにとって核弾頭つきであるならば、それは一年間のタイムラグの中に問題が起きてくる。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君私はどうもタイムに追われるのが初めてなものですから、時間の配分を少し誤っているようで非常に残念なんですけれども、この問題はもう少しお伺いをしたいと思いますから、次の委員会の機会や内閣委員会の場を、ぜひ予定をしていただきたいと思います。少なくとも私の見解としては、当然な常識から言って、国際的にナイキハーキュリーズは核弾頭がある、ないのもあるが、あるのが当然である。そうであればこれを肩がわりするということになっても、その改造の可…

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君さっきの話を蒸し返されると私の時間がなくなってしまうのであとに譲りますが、防衛戦略論争というのをそこのところから始めるというのは御理解になった。そこで問題は、仮装敵はないんだと、だから何といいますか、攻めてくるものに対してではなくてこっち側の守りのしかただけなんだということになる、専守防衛というのはそういうことなんだろうと思う。問題は、ここに一ついままでの防衛論争で抜けていると思うのは、迎撃能力というのは何なんだと、これが…

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君それはたいへん私は一般論として正しいように見えて、戦略論としてはまるっきり穴だらけだろうと思うんです、もし、それであれば。明らかに結論としてはＧＭＰ全体の中でどれぐらいになるのかという政治配慮があるべきだけれども、防衛庁側の戦略見積もりということの中で言えば、迎撃能力ということばにでも象徴されるような、そういう見積もりがなきゃならぬと思います。それはどうなっているんでしょうか。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君政治家の役割りはいいんですがね、下のほうから上がってくる戦略見積もりというのはあるんですか、ないんですか。

日本社会党1971/02/10

第65回参議院予算委員会第3号

○上田哲君その部分はいままで出ていないわけです。たいへん何か手づかみでガボッとこう、あるいは大蔵大臣が言われるように、場合によってはチェックをかけるかもしれぬというようなところで、非常に大まかな理解でしかない。これで国民の理解を求めるといっても無理だろうと思います。私はそこに一つの科学が必要だろうと思う。そのＯＲということばが出ましたから伺いたいが、少なくとも３９Ｌあるいは４２Ｍ、そういう名前で呼ばれる作戦解析ですね。これはモンテカル…

日本社会党1971/02/10