上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 そんなごまかしはだめですよ。やってください。さんざんいままであなたに要求しているんだ、初めてじゃないんです。今回の理事会の申し合わせの中で、さきに要求をしたら出るということになっているから出してください。要求してある。ここへ来てパーセンテージなんていうのは、とんでもない。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 約束なんだから、だめですよ。手元に持っているのを読めばいいんですよ。ひきょうですよ、それは。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 さんざん要求しておる。初めに持ってきているんだ。一月十四日に業者に知らせておる。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 計算するなんて、うそじゃありませんか。そこにあるじゃないですか。そういうでたらめなことが、あなた、国会に対して許せますか。委員長、これは厳しくお願いします。与党の理事さんにも、資料提出を求めれば出るという約束だから、再三にわたって要求しておる。何が計算ですか。まじめに家を欲しい人々は、一生懸命用紙を取りに行ったって用紙もくれない。そして、あなた方ば一週間前に業者を集めてやっているじゃないですか。何がパーセンテージですか。この…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 どこに誤解があるんだ。あれはごまかしじゃないですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 建設大臣は大変私はさっくりした人だと聞いていたんでね、もっとさっくりしてくださいよ。おかしいですよ、これは。業者を受け付けを前の一週間前に大手だけ集めて、しっかりやれと懇談するなんていうなら、それで終わりじゃないですか。割り当ての数字を示すなんということは一体何ですか。もとの数字はこれなんですよ、実は。ちゃんとやっているんですよ。こんなものはその説明では通らない。もっとすっきりしてください。それじゃだめだ。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 そればわかりました。いまのようなお話を聞けば、やったことがいいことじゃありませんけれど、これからしっかりやってくださいよ。ただ、こういうものは、たとえば業界とその割り当て側である公庫の癒着に基づいていたらどういうことになるんですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 あったらどうしますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 わかりました。じゃあ疑惑を出します。これはいまの話は、ホテル・オークラが一月十四日、その一週間前の一月七日付の毎日新聞、ミサワホームを覚えてください。さっき御報告のあったミサワホームは二千五百戸こんなに大きい広告が出ている、こんなに大きい広告。ミサワホーム。割り当てになる一週間前に、二千五百戸がここに書いてある。見てください、これ。（資料を示す）どうですか。確かにちゃんと出ています。毎日新聞、一月七日です。これ、どうお考えで…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 偶然の一致などというばかなことで説明が通りますか。ホテル・オークラで七社に渡した数字、それより一週間前、そんなものが偶然の一致であろうはずはありません。建設大臣はそんなことは許さぬのだと言った。その立場からすれば、これは許せぬことですよ。しかも、あなたの方でつくったこの数字があるじゃないか、ここに。こういうものが出てきているのでなければ——そんなものかすばっとあなた、偶然の一致になり得ますか。これじゃ社会的な不公正というのは…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○上田哲君 これじゃ先へ進めませんよ。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 関連。 ただいまの総理の見解は、四十七年十一月に出されております政府の統一見解、戦力に関する統一見解を解釈を変えるものだという疑義が生じます。したがって、その四十七年十一月政府統一見解を下敷きにして、ひとつ新内閣としての総理の見解を確かめておきたいと思います。で、具体的に二点にしぼって伺いたいと思いますけれども、ただいまの論争の中から。 第一点は、前の田中内閣、田中総理は——まず諸外国との比較をいま総理は言われましたけれども…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 関連。 その点についてひとつ具体的にお伺いをいたします。ガソリンの値上げの問題であります。次のような事実があるわけです。二月の十八日、これは総理にもお尋ねをいたしますが、二月の十八日、東京八重洲の、場所は鉄鋼会館でありますけれども、全石商——全国石油商業組合連合会の全国都道府県理事長会議というのが開かれております。これは初めは事業計画等々の会議であったわけですが、途中から秘密会になりまして、その秘密会の中で価格の話し合いが行…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 これはだから事実ですからね。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 このケースを事実として、やみカルテルの疑いありかどうかをはっきり言っていただきたいんです。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 よくわからぬ。その違反の疑いがあることについてはどうするんですか、総理。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○上田哲君 調査をされるという約束でありますから、暗に違反を認められたとして、それ以上は公取の立場を考えて問答に供することはいたしません。しかし、私は事実として、もう揺るがしがたい事実として、経過の問題ではなくて、結果の問題として札幌であり、名古屋であり、あるいは広島であり、東京の一部で百十五円上がっているという実態があるわけです、消費者にとってみれば。これは好ましい事態でないことは明らかでありますから、その点は公取委員長、国会の場では…
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 緊急体制で発足された三木新内閣に対して、最緊急課題であります石油問題にしぼって私は質問をいたしたいと思います。 総理は壁頭の所信表明演説で、特に一項を設けて石油問題に触れられたわけでありますが、石油の全政策体系の中に占める比重についてお伺いをいたしたいと思います。
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 最重要課題であると。そしてそれは、総理は所信表明では二項にわたって指摘されたと思うのでございますが、その真意を伺いたいと思います。
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 総理の第一回の所信表明演説、私はたいへん美文調のものとして承ったのでありますが、特に最後に触れられた石油問題の骨子は、国際協調を旨としながら自主的な節減を努力する、こういうふうに承ったのですが、それでよろしいですか。