上田哲 の国会発言

第75回参議院内閣委員会第12号

○上田哲君しかし、私の言うことはお認めいただくはずですから、それは所管がいろいろあると思いますけれども、限度額の引き上げ、制限額の引き上げとか、あるいは思い切った撤廃とかいう方向に向けてひとつ御努力をいただくというのは、方向として長官いかがですか。

○上田哲君それで結構です。ぜひがんばっていただきたい。がんばっていただきたいということを申し上げるについて、所管の問題が出たからひとつ申し上げるわけだけれども、国家公務員共済制度の所管が、いろいろ出ておりますけれども、そもそもが大蔵省主計局というような国家財政をつかさどるところであって、これまでのいきさつで非現業国家公務員の共済に関する仕事を大蔵省が所管している。この必然性は全くないんじゃなかろうか。まあいまも当委員会で、退職公務員…

第75回参議院内閣委員会第12号

○上田哲君なわ張り根性を聞いているような感じがするんですが、いっぱい問題起きるわけですよ。第一、委員会審議でも大変困るわけで、私はそれは整理されてしかるべきところへ来ていると。各省に属せざるところはすべて総理府の所管ということなんですが、そういう意味で植木国務大臣、いかがですか。

第75回参議院内閣委員会第12号

○上田哲君まあこれはいかに障害があるかというところは、後ほどたっぷり時間をかけて同僚議員から質疑をいたしますので、そういうさまざまな障害が明らかになった暁には、ただいまの御言明どおり直ちに機構の整理をしていただくと、なわ張り根性などはさらさらないはずというお話でありますから、もう機能の能率化の前進のためには速やかにひとつ処置がしていただけるものだという御確言と理解をいたします。それで、最後の問題ですが、来年度のことをやはり考えておか…

第75回参議院内閣委員会第12号

○上田哲君長官、これは基本的にはやっぱり社会福祉費関係、特に恩給というものを含めて、これは枠外で二〇％とか、平準的な頭打ちじゃなくて枠外で考えていかないと、特にこういう経済状態のもとでは意味がないと思うんです。その辺は恐らく与党の皆さんも全く私がきょう言っていることはもう全部御賛成に決まっているんだから、全会一致の問題になるわけでありまして、これはバックアップの力も強いんですから、ぜひひとつ自信を持って、勇気を持ってこういうものは枠外…

第75回参議院内閣委員会第12号

○上田哲君結構です。これはもう、この部分にはやり過ぎてやり過ぎることはありませんので、ぜひひとつ御努力をいただく。私は恩給という言葉がすでに古いんじゃないかという、その感覚を言葉の上から改めてみるぐらいの気持ちで、やはり長い年月、社会のために貢献をされた方々に大いにひとつ報いるところは権利として確立せにゃならぬということを、名称の上からも申し上げたいし、積み重なった努力の結果とはいえ、積年の弊はやはりこの際システマチックに変えていくべ…

第75回参議院予算委員会第23号

○上田哲君関連ですから問題をしぼって言いますので、ひとつ、きちっとお答えをいただきたいと思います。私は内容についてのみ申し上げます。第一。そこで防衛庁長官にまず……。海域分担については取り決めをなるべく近い将来にやりたいと御答弁になったのを、海域分担については取り決めをしないとおっしゃるわけですね。したがって、今後シュレジンジャー長官と日本でお会いになるか、向こうでお会いになるかも含めて、海域分担取り決め協定は行わないということを、…

第75回参議院予算委員会第23号

○上田哲君違うじゃないか。何言っているんだ。それじゃ答えにならない、委員長。

第75回参議院予算委員会第23号

○上田哲君シビリアンコントロール。

第75回参議院予算委員会第23号

○上田哲君基本のことは伺いましたから、細かいことは内閣委員会等でやります。ただ、ここまで来ましたから、細かいことをもうちょっとだけ確認をさしていただきたいと思うのです。その第一点は、海域分担取り決めはやらないんだということははっきりいたしました。しかし、名前を変えて機能分担なんということで同じことが行われるんでは困るんであります。きのう御質問いたしまして御答弁がないわけでありまして、シーレーンというのは、制服同士の間では話し合いが行…

第75回参議院予算委員会第23号

○上田哲君一つだけ御答弁をいただきまして、これはほかの機会にやります。もう一遍だけ確認をしておきますが、ＦＸ、ＰＸＬについては総理がはっきり御確認をいただいたので白紙に戻して、いかにも、そうした不明朗な動きに左右されるような形にはしないということをおっしゃった。そして、海域分担取り決めは協定もしないし、シーレーンについても詰めをしない。そしてユニフォームの独走は許さぬということになりました。そこで、このことを基盤にして次の審議をいた…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君関連。改ざん、いわゆる改ざんされたかもしれないという問題ですね。これは事実関係として非常に重要ですから、むしろ私は委員長に申し上げなきゃならないと思いますけれども、単に手続の問題とか、事務上のミスとか、そういう問題になってしまって、たとえば、速記さんが失敗したみたいなことになられたんでは、問題が歪曲、矮小化されてしまうと思います。で、私は、そのことはぜひひとつ客観的に、質問者である田議員と委員長、並びに政府その他の間で詰め…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君簡単に言います。取り消しをされていない問題について、シュレジンジャー長官を近く呼ぶのだと言われた。シュレジンジャーは来るのか来ないのか。聞くところによりますと、シュレジンジャーは日本側が海域分担協定にうんと言うのでなければ来ないと言っていると言われています。真偽のほどを伺いたいし、シュレジンジャーが来ないならこちらから出かけると防衛庁長官は言われた。出かけられればどうしてもこの判をつかなきゃならぬことになる。一体そこはどう…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君総理。私は関連質問ですから、もうこれ一回しか立てないわけです。一問一答でないので話が詰まらないので非常に残念ですが、総理にお尋ねしなければどうしてもいけない部分が残りますから、ぜひひとつ皆さん御明確にお答えをいただきたいのです。私はいまの答弁を聞いておりまして、これは国会ではないですよ。非常に重要なことなんです。その程度の抽象的なことでお逃げになろうとするのなら、具体的に問題だけは指摘せざるを得ないのです。一つは、シーレー…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君最後にもう一つだけ。ここで最も重要な問題は、この機能分担という名前のもとに、対潜哨戒機Ｐ３Ｃの大量購入ということが後ろにあるわけです。防衛庁、Ｐ３Ｃの大量購入、六十機とも言われていますけれども、百機でしょう。その百機を購入しようという話が進んでいるじゃありませんか。Ｐ３Ｃというのは明らかに、対潜哨戒機でありますけれども、核爆雷投下機ですよ。これをいまのＰ２ＶとＰ２Ｊを早い段階でスローダウンして、百機もＰ３Ｃをアメリカから、…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君足が長くなければならないという、海域分担の上に立っている意図であるからです。そしてロッキードから、つぶれかけているロッキードから、三木総理、今度三木さんが向こうに行かれるときには、三木さんが、このＰ３Ｃを百機――アメリカ海軍が買う場合には研究費の中に入れておりますから一機四十四億円で済みます。百機で向こうの値段で買っても四千四百億、日本の金なら六千億は間違いない。歳入欠陥が議論されているときに、六千億のいま不必要な飛行機をつ…

第75回参議院予算委員会第22号

○上田哲君改ざんというようなことがあるなら詮議もしていただかなければならないし、この事実関係だけではない、その奥に横たわっている基本的な防衛構想、日米問題の中心がいまや軍事部がやっている。その問題をきちっと各論について御答弁をいただけないならば、政府が方向を変えられたんですから、変えられた政府が再提案をし、それに対してわれわれの十分な討議の場を与えていただくのでないならば私はハウスの立場がないと思います。そのことを強く総理に求めておき…