上坂昇
会議録に記録された「上坂昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,064 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会86 件・86%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会9 件・9%
- 科学技術委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,064 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 そこで、経済動向に非常に大きく左右されるということになりますと、これからの出願件数の動向というものがそこから予想されてくるように思います。そこで、今度の改正の趣旨であるこの出願件数の抑制あるいは処理の促進という点で、出願件数を適正規模へ抑制するというふうに言っておられるわけでありますが、具体的にはどの程度を目標としているのか、こういうことであります。 それからもう一つは、特許の場合の審査請求制度のような特効薬にはなかなかなら…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 更新登録の要件として登録商標の使用を加えたわけでありますが、これが使用されているかいないかということをどうして証明、審査をするのかということについてお聞きをいたしたいと思います。 それから、使用しているという場合はその証明をどんなふうにするのか、それから使用しているというのは一体どの範囲を指して使用しているというふうに見るのか、いわゆる一つの商行為の範囲になるかと思いますが、ここらをひとつ明確にしていただきたいと思います。
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 結局のところ、書類を出してもらって、それに写真をくっつけて、そして書類だけの審査でこれを決める、こういうことを言っておられるんだろうというふうに思いますが、そうなりますと、被請求人の偽証行為というものがもしあるとした場合に、そういうものをどうやって排除していくことができるのか、これは非常に疑問になってくるというふうに思うのです。その場合、審査官の責任というものは非常に重大になってまいりまして、仕事の負担の問題についても大きな…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 非常に希望的な観測によるところのやり方になるというふうに私は思うわけでありますが、いずれにしましても書類審査だけで、特にいままで第三者が証明をしていたものを、挙証責任を本人に転換をしていくということが今度の改正の骨子になっておるわけでありますが、現行ですと、一地域におけるところの不使用の推定というもの、これは一地域で使っていればいい、あるいは使っていなければだめだ。特にその商標権者の居住地を限って使っていればいい、こういう決…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 第三者が、使用してないという証拠を挙げるということは非常に困難である。同時にまた、自分が使っているんだということをどんなにでも証拠づけるということは非常にやさしいのじゃないかと私は思います。 そこで、問題なのは、出願時に使用意思の前提となる出願人の業務を記載させる、それにより業務を行う蓋然性を審査する、こういう形になっておるわけですが、更新時には登録商標の使用の事実を審査する、これが出願時とそれから更新時の決めになるわけであ…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 長いこと説明を受けるわけですが、私が言っているのは、内部でこうした改正について問題があるということを指摘しているという状態、これはやはり内部での詰めが甘いのではないか、むしろやっていないんじゃないかというような感じがするから申し上げているわけであります。 運用要綱試案、五月の二日に出ましたこれについて、もう一つのアンケートがあります。法案及び要綱案が実施された場合、適法かつ公正な審査ができると思うかどうか、こういう質問に対し…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 いまの問題は余り立ち入って質問しない方がいいような感じもしますから、この辺でとめておきますが、どうもよく考えると、どうしてもやはり内部的な詰めというものが不足をしている感じが強いのです。単なる交渉でいろいろな話をするというだけのことではなくて、本当に法改正をやりたいということなら、先ほどの質問にもありましたが、便宜的なものではなくて、やはり根本的にこの未処理案件を少なくして、そして国民の期待にこたえていく、こういう立場に立っ…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 使用を条件としている国というのは余りないというふうにお答えをいただいたようであります。したがって、その使用以外の条件を付しているところもない。要するに料金だけ払えばよい、こういうことになってしまうのではないかと思うのです。 今回の改正がこの商標登録条約といいますか、国際的な条約に対する加盟を一つの目的としているということであるならば、これに合わせた方がいいのではないか、こういう意見も出てまいります。使用条項を入れるということ…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 もう二点だけお聞きしますが、サービスマークについてであります。サービスマークを商標登録制度に組み込んでいない理由はどういうことですか。
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 国際条約に入るのには支障がないということですが、このサービスマークを将来登録制度に組み入れる、こういう考え方はございますか。
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 商標については質問を終わります。 最後に、総括的にちょっと申し上げたいのですが、それは特許庁自体の問題として、特許法から商標法まで含めまして問題になるのは、やはり審査体制を整備するということ、先ほど問題が出ていたことだと思います。 それからもう一つは、特許法の場合には、公開特許公報等の扱いとその改善の問題があるというふうに思うのです。年間三十万件の公報、それからその他の資料の発行あるいは副分類というものを加えますと、実に七十…
第75回 衆議院 商工委員会 第17号
○上坂委員 これは長官にも申し上げておきたいのですが、重き荷を負うて遠き道を行くがごとしなどという形で逃げられていたのでは困るのであって、本当にこれはその重き荷物をしょって、これを抜本的に解決する、こういう心構えでこの特許の問題、こうした国民の権利を守る問題には取り組んでいただくことを要望いたしまして、私の質問を終わります。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 近促法について早速質問をいたしますが、まず初めに、この近促法に言われている近代化の概念といいますか、このことについてひとつ御説明をいただきたいというふうに思います。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 もう一つ、この近代化促進法の中に言われている構造改善の問題ですが、この構造改善ということについて中小企業庁で考えておられる概念といいますか、そういうものについてひとつ御説明をいただきたいのです。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 もう一つ、高度化ということがあります。産業の高度化というふうによく言われているわけでありますが、特に中小企業の場合の高度化ということについては、どういうふうな概念でとらえればいいのですか。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 ところで、近代化を図ってきて、二重構造が現在において解消されているのかどうか、この点についてどんなふうに把握をしておられるかお答えいただきたいと思います。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 いまのような中小企業の伸びといいますか、格差是正といいますか、そういうものに入ってきたというのは、いわゆる高度経済成長政策といいますか、それに基づいたものであり、それに伴ってこうした近代化の促進法であるとかその他いろいろな法的な裏づけといいますか、そういうものによった、こういうふうに把握をしておられるわけですか。
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 そうした意味では非常に大きな効果があったというふうなことは言えるわけでありますが、しかし依然として中小企業の中には近代化のできていない部分がかなりあるのではないかというふうに思います。企業の場合には、本来のいわゆる企業というものと、それから企業の体裁をなしていないといいますか、自営的な企業というふうに言えると思うのですが、そういうものがある。ところが、大体においてほとんどのパーセントを占めているのは、いわゆる生業的自営業とい…
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 企業の近代化によって生産性を上げ、いわゆる競争力をつけ、社会の落後者にならないような状態をつくり出していく。そのことが国の経済を発展させるという形のものになることは当然でありまして、それはそれで結構なんですが、中小企業の場合には、特に大きな工場をつくるとかあるいは大きな店をつくる、集団化を図るという形で生産性を上げる、生産力を増強するというだけでは、ちょっと足りないものがあるのではないかというふうな気がするわけであります。全…
第75回 衆議院 商工委員会 第15号
○上坂委員 いまのたとえば地場産業といいますか、産地形成の業種といいますか、そういうものについて、何がいままでの状態でいくと、おしなべて特色のないような形でのいわゆる構造改善なりあるいは近代化なりが図られたような感じがするわけであります。たとえばいままで非常に手工業的な形で人力によってきた、あるいは技術に頼ってきたというものが、機械化をされて大量生産になってきて、そこに特色が失われてくるというような状況というものがあって、そういうものが…