三浦久
会議録に記録された「三浦久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,519 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 政治改革に関する調査特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 3,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 これは府県の開発計画だから、北九州市のやったことは知らぬ、こういうわけですか。そういうでたらめな答弁はだめです。 それで当然、環境庁というのが入って調査しているわけだ。あんなでかい埋め立てが、あなたたちの目に入らないはずはない。そうでしょう。そうすれば、これは環境庁も運輸省もこの当時、いわゆる昭和四十六年の末から初めにかけて、国立公園が埋め立てられているということをちゃんと認識しておったということではありませんか。そういうこ…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 環境庁長官、どうですか、いまの答弁は。気がつかなかった、両方とも気がつかなかったと言っているのですよ。それでは何のために対策推進会議でいろいろな調査をやったのですか、特に瀬戸内海の問題について。ここは瀬戸内海の国立公園に指定されている地域ですよ。これについて調査をやったりヒヤリングをしたりして、国立公園だったということを知りませんでした、工事が行われていたのは、自分がやったのだから知っていただろうけれども、そんなでたらめなこ…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 何か頼りのない答弁ですね。あなたの方は開発ばかりやっているから、自然環境の問題も頭にないのですよ。 たとえば昭和四十七年六月六日の閣議了解というのがあります。「各種公共事業に係る環境保全対策について」これでも「自然環境の破壊等環境保全上重大な支障をもたらすことのないよう今後いつそう留意するものとする。」と、ちゃんとあるのですよ。 それでは、瀬戸内海環境保全臨時措置法というものが議員立法で一昨年つくられましたね。これについては…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 どういうふうになっているのですか、内容をちょっと説明してください。運輸省に聞いておるのですよ。運輸省にお尋ねしますが、その基本方針はどういうことに留意してやらなければいけないようになっていますか。運輸省が埋め立ての申請をするわけでしょう。
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 はい、わかりました。 ちょっと重要な問題なので、もうちょっと時間をいただきたいと思うのですが、この基本方針によれば、埋め立てする場合は「次の各項目毎に十分配慮されたものであることを確認すること。」その中で、「自然環境保全上の見地」として、「埋立て、埋立地の用途及び埋立工事による自然環境（生物生態系、自然景観及び文化財を含む。）への影響の度合が軽微であること。」軽微でなければならないというふうになっているのですよ。そうしますと…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 これはだめですよ、そういう答弁では。あなたたちは申請して、後は環境庁に任せます、そんな無責任さがありますか。あなたたちだって国の機関の一つとして瀬戸内海の環境保全という問題にもっと力を入れて、自分の頭でそれが軽微なのかどうかということを判断しなければいけないではありませんか。そんな無責任な答弁は認められない。 それで、時間がもうない、ないと、さっきから何回も委員長から御注意を受けていますので、やめなければいけませんけれども、…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 大変申しわけないのですが、私もう質問やめようと思ったのですけれども、また、いろいろ具体的に言われるものですから、もうちょっとまた言わなければいけないようになってしまったのですがね。（小沢国務大臣「あなたの質問があったから申し上げたのです」と呼ぶ）何か、どっちを向いた答弁をしているのかというふうに私は思うのですよね。環境保全という立場に、環境庁しっかり立たねばいかぬと思う。 この自然公園法違反というのを、届け出ればそれでもう認…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第13号
○三浦委員 いいですか、いま私が読み上げた通達によると、「許可、届出等に関して、次に掲げる方法により関係者を指導し、違反行為の予防、発見及び措置に努めるものとする。」とあります。そして「巡視を励行すること。」とか、また「都道府県知事は、違反行為を発見したときは、違反事実をできる限り正確に把握し、必要と認める場合は刑事訴訟法第二百三十九条及び第二百四十一条の規定により告発の手続きをとること。」と、こういうようなことをあなたたちが関係都道府…
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 鉄監局にお尋ねをいたしたいと思います。 私鉄の大手各社は、昨年の七月の二十日に、平均二六・九％の大幅値上げを行ったばかりであります。ところが、木村運輸大臣は、ことしの五月の十三日の日に、値上げが早急な検討課題に上っているというふうに記者会見で表明をされておられます。私は、これはきわめて不穏当な、慎重さを欠いた発言ではないかというふうに思っているのです。その証拠には、この発言を受けて、五月三十日に民鉄協会の総会が開かれまして、…
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 そうすると、年内に値上げを実施する意思があるのかどうか、お尋ねしたいと思います。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 そうであれば、私は、大臣の発言というのはことさら軽率な発言だったというふうに思うのです。 たとえば、いまの発言の経過を見てみますと、大臣が値上げを検討すべき時期に入った、こういう発言をされた。それを受けてすぐ民鉄協会の方で総会を開いて、そして値上げの決議をし、年内実施を迫る、こういうような経過ですから、国民の側から見れば、企業と運輸省との間にもう合意ができているんじゃないか、そういうふうに見られても仕方がないと思うのですね。…
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 合理的な処理方法というのは全額経費に算入しないということですよ。全額算入しないことが一番合理的だと私は思うのですが、その点はどういうふうにお考えですか。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 それは結局はやる気がないということなんです。この物価対策特別委員会での答弁を見てみますと、いろいろな寄付があるんだ、政治献金もその寄付の一部なんだ、寄付の種類によって区別するのはおかしいんだ、だから一律に処理する関係上、この損金に算入が認められているかどうかという、それを判断基準にしたんだ、こういう説明なんですよ。ところが、他の寄付金、たとえば学校に対する寄付であるとか宗教法人に対する寄付であるとか、それから地方自治体に対す…
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 これは昨日、具体的にこういうことを質問いたしますよということで申し上げておったんですが……。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 そうすると、だれが宣伝したのを覚えていらっしゃるのですか。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 実物を持ってくればよかったんですが、これは縮刷版をコピーしてきたのですが……。 〔三浦委員、後藤（茂）政府委員に書類を示す〕
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 それじゃこの質問は、保留をさせていただきたいと思います。昨日はちゃんと、こういうことを質問いたしますよとはっきり申し伝えてあったはずなんですがね。 それでは次の問題に移ります。鉄監局は結構でございます。 環境庁にお尋ねをいたします。北九州市門司区の田ノ浦地区と太刀浦地区がいままでにどんどん埋め立てられているわけですね。田ノ浦ではすでに埋め立てられているわけですが、その面積は約三十一万八千平方メートルです。そしてコンテナ埠頭や…
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 どこがですか。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 田ノ浦地区全部がですか。
第75回 衆議院 運輸委員会 第18号
○三浦委員 そうすると田ノ浦は一部自然公園法違反だ。太刀浦はどうなんですか。