三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） この国会の中でしばしば疑問点が提起されるというようなことは、これはいろいろ考えてみる問題があると思います。行政というものが国民から見ても厳正公正に行われるということは必要でございますから、いろいろ提起された諸問題については政府自体においても調査はいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 政府のいままで白紙還元の問題などについても、いろいろ政府も説明を申し上げたわけでございまして、いままでの説明では、白紙還元ということではない、大蔵省と防衛庁との間に国産か輸入かということをめぐって、これはなかなか結論がつかない、こういう議論が続いておったわけです。予算編成のときにもこれはいつも問題になったわけですから、そういう議論、従来の議論というものは一応これはたな上げして、そして専門家の意見を徴そうではない…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） こうしてやはり同じような問題が繰り返して質問されることは、確かに説明の足らないところもあると思います。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） ホノルル会談のことは、ここで最初に上田委員から御質問があってお答えしたわけであります。これ以上ホノルル会談の解明という考え方は持っておりません。しかし、その後いろいろ後で提起される諸問題の中には、確かにもう少し調べて説得力のある説明が必要な問題点もあることは私も認めますから、これは十分に調査をいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 株主に対しての報告書ですからね。報告書でしょう。コンシダリング・ポッシブルということですと、推測でしょうが、株主に対する報告は悪くは言わぬですからね、会社は皆。いろいろありますけれども、これを政府に答弁を求められましても、私としてもなかなか答弁はいたしかねるのでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 機種の選定というものは日本が自主的にするものでございますから、したがって日米の首脳会談で、私の八月にしても、あるいはまた一昨年八月の田中・ニクソン会談にしても、具体的なＰ３Ｃとかこういうものと結びついたような会議は首脳会談でやらないんですね、そういうものは。したがって、潜水艦に対してのいろんな防衛体制の強化ということは問題点でございますが、それがそのためにＰ３Ｃと直接に結びつくような首脳会談と、首脳会談という性…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 私の日米の首脳会談の場合は、そういう具体的な問題でなくして、安保条約によって日本の防衛というものをこれが補っていくわけですが、自衛力に加えてですね。そういう場合に日米がもっと協力しなけりゃならぬ、日米の防衛協力の中にどういう問題点があるだろうかと、これは従来は余り接触面というものは私は少な過ぎたと思いますね。そういう点で、日米間で日米協力の問題点、これをひとつ今後もっと掘り下げて研究してみようではないかというこ…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 一国の安全を確保するということは、政治のこれは最重要な課題であります。そのためには日米安保条約、集団安全保障条約というものが日本の安全保障の一つの大きな柱になっておるわけですが、この日米間が余りいままで話し合う機会が私は少な過ぎたと思う。その話し合いというものは、厳格な意味において日本の憲法の枠内でなければならぬことは言うまでもない。その話し合いというものは、これだけの安全保障体制で、あらゆる場合に日本に対して…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） この問題は、一方においては軍事的な要請もあるんです。あるいは財政的な面もありましょうが、一つ大事なことは、私は重視するのは、これだけの問題を提起しておるこのＰ３Ｃの問題、この問題が国民に疑惑を与えるような形で決着を見るということはよくない。軍事上、財政上そういうものを踏まえて、なおかつ重要なことは、これだけの疑惑を生じておる問題が、国民の疑惑を残さない形でこの問題を処理したいというのが私の決意でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 導入するとは言ってないわけですから。いま言った、国民に疑惑を残さない形でこの問題の処理をいたしたいということが私の決意であると申しておるわけであります。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 私も、上田君お聞きになっておったかどうかと思いますが、どうもよくわからぬ。それは文学的表現でありまして、やはり法律的な用語としては適当を欠くと思っております。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君の灰色の解釈を初めて承ったわけでありますが、この灰色というのは本当は漠然としておりますからね、法律的な用語としては適当であるとは思いませんが、上田君も御承知のように、四十七条という規定は、訴訟書類は公判前にはこれを非公開という原則を決めたわけです。ただし書きの条項があることは事実でございます。 そういう場合に、いま上田君がいろいろ問題を指摘されて、皆公表するかというようなことは、私はしばしば申しておるのは…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） それは、上田君の定義として灰色の解釈を私におやりになったのだと、それは承っておきます。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 上田君は灰色というのをこういうふうに解釈しておるんだなあという評価はいたします。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 有力な上田議員の御発言は、なるほどなあ、こういう考えもあるのかなあと、そういう意味においてはこれは一つの参考でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 日米の取り決めというものは、大統領の提案というのは私は無理だと思わないのですよ。アメリカの法制、慣行に従っている。大統領といえどもアメリカの法制、慣行に従う義務を持っていますね。大統領が条件を付した理由を大統領は言っておるわけですよ。それはやはりいまアメリカ自身でも捜査の、調査のまだ途中にあるわけですから、それを全部国会でその資料を公開するということになれば、やっぱり問題の人は、みな手のうちを知るわけですからね…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） それはやはり三項というのは、公判前にいま出せば捜査の妨害にもなるし、あるいはまた一方において人権の侵害の問題も起こりましょうから、その三項というものは、つけられた条件が妨害じゃなくして、その条件は日本の法制や慣行から見ても不法なものではないということで、三項があるからそれができぬのでなくして、指摘されておる三項は不法な条件ではないという、われわれの判断も一致したというところに、そういうことになるわけでございます…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、総理大臣は日本の法制を踏まえて国政運営に当たるわけですから、四十七条の規定をそのまま文字どおり解釈をいたしまして、これに対して適正な適用をいたしていくとお答えするより、上田君、方法はないのですね、いまの段階で。しばしば言っておるように、四十七条の規定を解釈して適正な運用をいたします、こう答える以外にございません。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、アメリカから来た資料は私自身は見ない。これはやはり政治の介入であるというような誤解を生ぜしめてはいけない。それで捜査の進捗状態に対しては当然に報告を受けるということでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、もうそういう方針に私自身が決めておるわけで、直接にアメリカからの資料を手にとって私が見ることはいたさない考えでございます。