三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1973/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 中島委員はチッソの擁護者というふうにとられますが、どうも、チッソを擁護するためにその手をもっと早く打たなければならぬのを打たなかったというふうには私は考えない。やはり行政の姿勢として人命に関係する問題に対しては徹底した配慮が必要である、そのことの適し方について欠けるところがあった。それは御指摘のように三十四年ですからね、厚生省の食品衛生調査会がそういう見解を出したのは。それから企画庁に移って八年くらい日がたったのですが、…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 千種委員会、あれも何かよくわかりませんけれども、何とかしなければならぬという気持ちから出発したのでしょうが、何かああいうまとめ方というものは、私もいまから見れば納得できないものがある。あのときに収拾しようという気持ちはわかりますけれども、やはり今日考えてみると、ああいうまとめ方については私も承服できないものを感じます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 私も、今度徹底的に環境調査をやはりやりたいと思います。個人の健康調査、環境調査——環境調査の中には魚介類というものか重要な項目になるわけですが、そういうことによって住民の不安、また事実上そのことによっていろいろな被害が拡大しないような措置をしなければならぬ。厚生省には、できるだけ早くこの魚介類に対してのそういう許容基準を、本年中というか、でき得べくんばこれはもっとやはり促進をしてもらって、そういうことによって環境調査並び…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 第一次の検診はたしか十一万六千人、第二次の検診が二万八千人、そしていま精密な検査をそういう一斉検診をした人々に対してやっておる最中であるというふうに私は承知いたしておるのですが、先般も熊本県知事が参りましたから、これはもう不知火海沿岸の天草にかけて広く徹底してやれ——いろいろいままでの検診の費用の点をお話がありましたが、検診は県がやっておるわけでありまして、政府は器具とかいろいろな点を助成しておるわけですが、どうしても広…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 やはり地域住民の健康の確保ということについては国も地方自治体も責任を持っていると思います。患者が出てくればそれは原因者が負担をしなければならないが、一般の不特定な地域住民全体に対する検診ということは、国や地方自治体もこれに対して協力をしていいと私は考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 私が熊本県知事に先般申したことは、一斉検診を広くやろう、広くというのは、いままではある限られた地域であったわけですが、それを不知火海沿岸の地域全体の検診をやろう、そのためにどうしても県に依頼せざるを得ないわけでありますから、そのための体制を整えてもらいたい。私は現地へ行きたいと思っておりますから、そういう前にひとつ広く検診ができるような体制というものを県としても立ててもらいたいという話を県知事にいたしたわけでございます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 中島委員御承知のように、国会は重要なる予算委員会も開かれておる国権の最高機関、これをやはり私の任務をおろそかにはできませんから、その審議の状態とにらみ合わせて、できるだけ早くそういう機会をつくりたいと考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 このヘドロの問題については、熊本大学も処理について長く時間をかけて研究をしておって、中間報告も出ておるわけでありますが、県としてもいろいろの角度からヘドロの問題をどのように処理するかということを検討しておるということの知事のことばでもあります。政府としても、運輸省の港湾局長と先般も話をしたのですけれども、第二次汚染を起こしてはいけませんから、そういうことを起こさないでこのヘドロというものは処理するという方針のもとに、じっ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 これは御承知のような事業者負担法によって審議会が熊本県にできるわけです。それに対する費用の分担というものはそこできめるわけでありますから、当然にこのチッソというものが責任を負わなければならぬ性質の問題であると私ども考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 そうです。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第9号
○三木国務大臣 今度の場合はやはり一〇〇％チッソが負担するということが適当だと私も思っております。しかし事業者負担法によってこの負担区分、負担割合というものをきめるたてまえになっておりまして、それも一〇〇％の負担の場合があり得るわけですから、そういう点で今度の場合はチッソが負担するのはたてまえとしてはこれが正しいと私も思います。
第71回 衆議院 商工委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 土壌汚染の中にはカドミウムだけですが、これはやはりもう少し範囲を広げて、（坂口委員「カドミと銅の二つ」と呼ぶ）これはそのような方向で検討をいたすことにいたします。
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 今度の裁判は、民事の損害賠償責任でありますから、民事上の責任に対して判決を下したということでございます。
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 事は人命に関係をするのですから、消極的というわけではあり得ないわけですけれども、水俣病に対しては、医学者の間にも意見が分かれたりしまして、そして原因の究明というものが非常にやはり時期がおくれたことは事実ですね。しかし、まあ経過をたどってみると、もう少し何か早く手が打てなかったかという感じは私もいたすわけですから、これに対して今後の解決といったって、健康も生命も返ってはこないけれども、事後処理に対しては、これはも…
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 先刻私が申したように、これは医学者の間にも、原因についていろいろ分かれておったことは御承知のとおり。まあ熊本大学でも最後には一致しましたけれども、いろいろ議論が分かれておったわけであります。そういう点で、非常に長年月というものが対策を講ずるまでにがかったことは、これは非常に遺憾なことだと思いますが、しかし、政府の立場としても、人命の尊厳ということは政治のこれは基本ですから、手を貸すというようなことはあり得るはず…
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 政治家がそのようなことにタッチするようなことはあり得べからざることであって、私は何らかのそれは誤りであるということを信じたいのでございます。
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 島田社長がそういうことを認めておるということは私は承知しておりません。どういうことから和田委員、それを御指摘になるか知りませんが、私は全然承知しておりません。
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 御承知のように、この問題は、訴訟をされておる方々に対しては、十一億八千余万円という補償金で判決は下ったわけです。グループがやはり六つのグループに分かれておる。あとの五つのグループがあって、それにはいろいろないままでのいきさつがあるわけですから、この交渉は、患者側とチッソ側において行なうことが最もこの補償の問題を早急に解決するのには好ましい形であると、こういうふうに考えております。
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） いま、御承知のように、調停に持ち込まれておるグループがあるわけですが、これは近く調停委員会の調停案が提示をされると思います。これはまた判決の一つの基準と、この調停委員会における調停案の基準というものは、解決の一つのやっぱり基準たり得るものでありましょうから、そういう意味においては、政府は総理府で、調停委員会で調停をしておるわけでありますが、しかし、すべての患者の交渉に政府が表面に出ていって解決に当たるということ…
第71回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） これは、いま言ったように、いまの患者が、認定患者は三百九十七名あるわけです。そうして、もう一ぺん新しく認定を申し出ておる患者が約六百名おるわけですね。そのほかに、私はやはりこの機会に不知火海沿岸一帯の一斉の検診をしたい、そして住民の不安を除きたいと考えておりますから、まだその上に患者がふえてくる可能性がある。それでまた、一体どういう補償の額で解決をするかということは、 〔委員長退席、理事米田正文君着席〕 いま新…