三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1973/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 これはいまその調査官が行きますときに、安宅委員ですか島本委員でしたか、農林省も行ったんですが、そのときにやはり方針を明らかにして、農家の不安を除去することが必要だということを言ったのですが、お医者さんという点は、現地でどういうふうに六名の患者の第三次検診、こういうことをやっておるかという、いま情報をいただきまして、御趣旨はよくわかりました。これは実際に病気があれば、これは十分な調査の結果、治療の方法を考えなければならぬわ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 いままでわれわれの土壌汚染防止法による細密調査の方式と違ったあれですから、その実情は、過去の実情に対しては、十分究明をいたします。また将来のことについては、現地の実情等もよく調べまして広範なところにやるか、それは百五十ヘクタールですかいまでもやっておる、これを広げるかどうかということは、実情をよく調べた結果になると思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 北海道庁に対して話し合いをするように、組合と電力会社との間にあっせんをするようにということを言ってあるんですが、まだ話し合いをしてないようでありますから、さらにこの話し合いをして、問題を円満に解決するようにということをさらにこちらから強く要請をいたします。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 ちょっとそれを見せてください。 〔岡田（春）委員、書類を示す〕
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 岡田委員に見せていただいたこの書類、これはおそらく何でないですか。伊達漁業協同組合が、漁業協同組合の意思として、漁業権の変更、漁業補償についての承諾をした、だから、組合が総会を開いて、伊達漁業協同組合の意思が決定をした、それは、そこに承諾という事実があったからこういう現象になったと思います。このこと自体は何も虚偽ともいえないですね。「漁業補償についての承諾をはじめ、」こういうことで伊達の漁業協同組合が組合総会を開いて、そ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 おそらく何じゃないですか。こういう場合に漁業協同組合なんかの同意をちゃんと得ておる、承諾を得ておる、こういう事実を基礎にして電調審が認可を与えたということで、それまでの間に漁業組合の総意はきまったのですから、そういうことならば手続としては北海道庁の漁業権に対する変更手続が実際問題として済んでなくても、組合員全員が寄って、そしてこれに対する漁業権の変更、補償問題に対して承諾を与えたというような場合には、電調審としてもそうい…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 いま私、重視したのは、用地まで取得がまだ済んでないようなんです。その問題をいま通産省にこの場所で問い合わせたら、用地の問題は解決をした……（岡田（春）委員「いつ」と呼ぶ）十八日に解決をしたということです。これは重大な問題ですから。 そこでこの問題は、今日火力発電などは昔のように工場が行くことが地域に対して恩恵を与えるということではないのですから、どこも喜ばないような風潮がやはりあるわけですから、会社とすれば、もうできる限…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 火力発電のほうは通産省がいろいろ現実にやっておるものですから、われわれ環境庁とすれば、排出基準とか環境の汚染という……（岡田（春）委員「調整権はある」と呼ぶ）それは調整権は発動しますけれども、まだその段階にはなっていないわけでありますから、そういう実情はわれわれも知っておかなければならぬでしょうが、やはりいろいろな手続は、迅速にやるべきものはやったらいいと思います。こういう点で北海道も、北海道電力ばかりでなしに、北海道庁…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 パイプラインの完成がおくれてもいいということは言えぬと思いますが、しかし土井委員の言われるように安全性というものが前提になるわけですから、もしこれが将来基準ができてそういう基準に沿わないというような場合には、直ちにその設計を変更して、やはり確保しなければならぬのは安全性である。しかし工事を促進をするというそのこともわかります。空港の開設を急ぎたいということでありますから、そういうことでいま基準の前にこういうのを進めておく…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 これは御承知のように公害防止事業費事業者負担法というのが適用されるわけであります。法律的にいえば熊本県が熊本県の公害対策審議会の意見を聞いてその割合をきめるということですから、事業者の負担の分をどういうふうにするかということは、事業の主体者である熊本県できめるというのが法律的な手続であります。それにはいま御指摘のように四分の三から十分の十ということになっておりますから、幅があるわけでございます。私はこのヘドロについては、…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 これは、多くというのは、四分の三から十分の十ということが法律の規定になっていますから、そういうことで幅を認めてあるのです。また、その事業者の中にも減額のいろいろ理由をあげてそういうことを審議会でいう場合もあり得るでしょうから、いろいろな意見もあると思います。私の気持ちとしては、そういう法律の根拠は、法律ですからね、それは幅を持たしてあるわけですから、できるだけチッソが、この原因者が明らかなんだから負担をしたらいいという考…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 問題は、亜鉛というものを土壌汚染の有害物質の一つに指定するかどうかという問題であります。これは十分に検討してみます。いま私がこの場合にどうするということを申し上げるのにはまだ研究も十分でありませんから、そういうことは研究をいたしてみます。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 亜鉛というものも、われわれとしても放置しておるわけではないですけれども、次々にいろいろと先に指定をしなければならぬ物質もあるものですから、一つの順序としてはおくれたような形になりますが、今年度に調査を始めまして来年度はこれを指定に具体化さすように努力をしたいと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 健康に対しての基準と生活環境に対する基準というものは密接に結びついている点もあると思いますが、しかしいろんな面でそれをもう少し健康その他の生活基準というものは明確な規定をすることが、大気汚染による公害防止にはそのほうがやはり好ましいのでしょう。そういう点は今後の研究課題だと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第17号
○三木国務大臣 予算委員会でも数カ月以内と言ったわけですから、まあ数カ月というと、二カ月という意味でもないわけですが、しかし、いまこれをきめる最終段階の作業をしておるという段階です。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○三木国務大臣 アメリカの決定があった直後に、新聞紙から私の所見を求められて、日本は予定どおりの方針に従っていくことにしたい。ことにいま本田技研などにおいても無公害車の開発が成功しておる時期でもございますから、そういうことでいろいろな困難があっても、この日本の大気汚染の現状にかんがみ、各業界において、技術開発というものに対して最大限度の努力を払ってもらいたいということを強く要請するということを述べたのでございまして、私はいまもそういう考…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○三木国務大臣 当然にそうだろうと思います。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○三木国務大臣 電調審で許可を与えるときには、そういう諸条件をいろいろ勘案しながら許可になるわけでありますから、そういうような予見しない問題の発生を当初においても防ぐための十分な検討がなされておるし、また発電所の建設後においてもそういうことを起こさないためのいろいろな制約を加えるわけですから、そういう点でそういう事態を引き起こさないための最大限度の努力を払うということであります。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○三木国務大臣 たとえば公害問題についても、いろいろな排出の基準などがあるわけです。その基準というものを守るということでその工事が許されるわけでありますから、いまの段階で予見ということはないわけです。将来において予見されるようなことをやったら、これは認めないわけですから、現在の段階ではそういうことにはならないわけでありますが、しかし、発電所ができた後においても、十分な監視というものが必要であることは、言うまでもありません。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第15号
○三木国務大臣 この委員会でもしばしば私も言っておることは、北電とすれば地元の関係の町村あるいは漁業協同組合等々と十分に話し合いをつけて、そして理解のもとにこの工事を進めるようにということは、私はしばしば注意を与えておるわけであります。それは北海道庁を通じて注意を与えておるわけであります。望ましいことはもう、地元の皆の理解のもとにこういう工場の建設されることが望ましいことは申すまでもないことでございます。