三木喜夫
会議録に記録された「三木喜夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,928 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙165 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会91 件・91%
- 科学技術振興対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 教科書課長が当面の責任者ですから、そういうにとを考えていないということになれば安心するわけですけれども、私の方に入っている書類によりますと、その懸念が多分にある。これは参考人もおられることですから、参考人の質問を先にいたしまして、後ほどあなたの御答弁をいただくことにしたいと思います。 そこで、公取協議会の方ですが、端的に申し上げて、こういう大きな事件が起こってきて、業者の集まりで、しかも協議会の方は専務さんのクラスだと…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 そういうような良識を持ってやっていただくなれば、公取協議会の方もかなり今後実績が上がるのではないか、こういうように思って期待するわけです。先がたの文部省に対する一つの考え方として広領域採択、そうして特定のものが採択する、こういうところから問題が起こってきておるのだということを参考人が申されておりますから、この点はよく聞いていただいて後ほど議論したいと思います。 それから今参考人が言われましたように、教科書業に従事してい…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 公取協議会の幹事長の柴田さんには大へん御苦労になったわけですが、お互いがお互いを縛るというこの一つのきめですね、そういう集合体というものはなかなかやりにくいと思います。そこで今もお話がありましたように、具体的にどうするかということを十分皆さんに認識していただいて、次から次へといろいろな制度を設けずに、現実のそのワクの中で最大限の効果を発揮するようにしていただきたい。これをお願いしておきたいと思います。 それで参考人の方…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 文部省にお尋ねをしたいのですが、先ほど申しましたように、この発行を停止するとか、他の業者に渡すとかいう問題です。なるほど今米田委員の方から申されたように、非常に重要な問題であります。これは後日十分検討じたいと思うのですが、私の考え方では、すでにこういう書類が流されておる。このことは重大ですので、軽々にここできめるべきではないと思う。教科書発行の認可ですね。「認可は事業を継続するに足る財政能力及び出版経験があるか否か、事…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 依頼なんかでは非常に弱いのですよ。汚職が起こらないように起こらないように、この次は気をつけます気をつけますでは困る。今ここにおられたお二人もその問題は司直の手で裁いておられるということをはっきり言っておられる。そういう現実を目の前にして将来を戒める、後の注意をするというような、こういうことでは困るのです。そうすると先がた言うように停止したらいいじゃないかということとすぐに結びつくのですが、そういうことでなくて、まだ方法…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 最後の将来の問題ですが、三十八年度の採択をめぐってはや業者の中には過当競争のサンプルをまたやりつつある。将来を戒めたと今文部省の方でおっしゃっておりますけれどもそういう疑いがある。公取の方も聞いておっていただきたいと思います。検察当局も聞いておっていただきたいと思う。このままほうっておけば、きょうここでわれわれが口をすくして申し上げたことが全部画餅に帰するのです。こういう疑いを現実に一つ調べ上げてもらいたい。これなくて…
第40回 衆議院 文教委員会 第19号
○三木(喜)委員 ちょっとつけ加えたいのですが、私はここで委員部の方に言いたいのですが、きょうは文部大臣も局長も来てもらいたいということを話しておった。きょうは局長もそれから文部大臣もおいでにならない。それからなお公取の事務局長、この方は参議院の方に行っておられるのでいたし方がないところがあった。それで私はまだ今の問題、小林委員の方から言いました問題を具体的な事実で浮き彫りにしたいと思うのです。そうして検察当局並びに警察当局にこれを知っ…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 私は平和目的のものだと考えております。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 科学の面において、軍事面あるいは平和利用の面というものの境界線をはっきりつけることはなかなか困難でしょうが、私が言うのは、主たる目的は平和目的である。そのことによって軍事的にいろいろ利益をするような場合もあるんでしょう。しかし、やはり主たる目的は、今日平和目的ということが主たる目的であるということを私は信じておるということを申したのでございます。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 これはアメリカ側から申し出のあったことで、アメリカ側の意図によってわれわれもさように了承をしておるわけでございます。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 もし軍事的利用ということならば今後話し合いに応ずるというわけのものではないのであります。今、岡君のお話では無責任と言いますが、これはまだ日本にそういうステーションを置くことを認めるとか認めないとかいう段階でない。向こうが一応そういう申し出であるから、詳細に一つ話し合ってみようというところまでいったわけです。従って、今後日本の科学陣営におきまして、向こうはそういうことであるが、ほかの方面にも検討しなければならぬ面がございま…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 私も昨年出席いたしまして、あの国際原子力機構の内部が、いろいろやはり世界政治の影響を受けて複雑な内容を持っておるということは、自分の実感を通じて考えたわけでございます。何分にもいろいろな点で——単に国際原子力機構に限らず、世界の東西の対立というものが問題を曲げていく。これは国際原子力機構に限らず、いろいろな点で——岡委員はどういう点を御指摘になっておるのかわかりませんが、それは国際原子力機構も例外ではない。すべての世界問…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 それは日本もいろいろ責任というものを感じなければならぬ問題があると思いますが、岡委員がどういうことを御指摘になっているのか、問題を具体的にお話し願えれば、お答えいたすのに非常に便宜でございます。少し問題を具体的にしていただきたいと思います。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 どうも大国は、ソ連、アメリカにしても、バイラテラルな原則を持っておる。これは私はフルシチョフとも話したときに問題に取り上げたのであります。原子力ではないのですけれども、後進国援助の問題で、こんなにみんなが勢力拡大の対象のような形で後進国援助を取り上げることが冷戦を激化しておるわけですから、やはり何か国籍をつけないような国際的なファンドで後進国を援助できるような、まあ国連なとも利用できましょう、そういう方式が考えられないか…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第20号
○三木国務大臣 原子力の場合にはいろいろ軍事利用の面もあったりして、なかなか複雑なものを含んでおりますが、宇宙開発のような部門でこそ国際的な協力ができることが好ましい。米ソの協定なども宇宙開発に関してできることをわれわれは希望しておるわけでございます。従って、将来そういう方向に進むべきことを希望いたしますが、現実にはごらんの通り、なかなかそういうところまで一気にいかないわけです。従って、全般として日本がこの段階で宇宙開発に関係する双務協…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第18号
○三木国務大臣 合成洗剤に関係いたしましては、関係の省庁も多く、調査研究の資料も不十分でございますが、ただいまの御決議の趣旨に沿いまして、ことに期限を切られての御決議でございますから、できる限り関係各省とも連絡をとって、そして行政措置がとれるような検討を進めていきたいと思っております。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○三木国務大臣 実験によってどういう被害を受けるかという、その場合について考えなければなりませんが、原則としては、損害賠償の権利を持っている。今後そういうことで被害を受けたときは、政府はアメリカに対して損害の賠償を請求する方がいいという見解でございます。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○三木国務大臣 民間については、これまたその場合々々において、政府が行政的な命令をするような場合も、事によったならばあろうかもしれない。そういう場合には補償も検討せざるを得ない、こういうふうに考えております。
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○三木国務大臣 むろん原子力委員会としても、放射性降下物の対策というものは、原爆の実験をやめるということが根本的な対策であることは、御指摘の通りであります。しかし、これは単に原子力委員会というよりかは、日本国民全体の悲願であるし、またその国民の悲願を受け継いで、政府も全力をあげるし、国民も国際的な発言の場を持っているわけでございますから、国民も機会をとらえて世界の世論に訴える。こういうことで、単に原子力委員会というふうに局限しないで、日…
第40回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第17号
○三木国務大臣 岡委員も現在の国際政治がパワー・ポリティックスと申しますか、こういう状態の中にあって、対策というても、これはやはり世界の世論に訴えて、そして日本人と考えを同じくしている人類、核保有国以外、あるいは将来持とうとする少数の国を除いては、全部が核爆発実験に対して反対の意見を持っているわけでありますから、世界の世論に訴える。というのは、非常に気長い、何かもっと端的な方法はないかということをわれわれも考えるのでありますが、核保有国…