三木喜夫
会議録に記録された「三木喜夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,928 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙165 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会91 件・91%
- 科学技術振興対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 いま村長さんの話が出ました。そこで私たちはやはり事実を知りたい。そこでじかにそういう疑問があれば、私たちのほうもだれか、どこから出たかということでそういう証人を明らかにし、村長さんに来てもらって事実を明らかにするほうが私はいいと思います。 続いてそれと同じようなことで私は竹沢さんにお聞きしたいと思うのですが、大野小次郎校長さんが一人一人の動向を知り、八時までに県教組委員長に届けなければならぬから、正常化に反対する者は届…
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 その点はそういたしますと、そういうことを言ったことはないというようなことはない、このようにお考えですね。 続きまして、非常に強圧的なやり方や、先生を僻地の方へやるというような言い方で人事を行なったというようなことは、非常に差別的な、あるいは僻地教育というものをたいへんに無視した考え方である。信賞必罰に僻地というものを使うということは、私は僻地の人はおこっていいと思うのです。いま逆にこちらからそういうような話があって、僻…
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 同じような問題がもう一つあるんですが、これは不当労働行為になるかどうかという重要なポイントでございますので、ひとつお聞かせ願いたい。先ほどのお話の中で、不当労働行為ではございませんかということを言ったときに、校長は、教育が混乱のときにはこれもやむを得ない、このように言われた。また別人が脅迫ではありませんかと言ったら、脅迫である、とこういうように是認したようなお話があったのですが、これもだれかはたに人がおられたというよう…
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 なるほど教育長の言われたことも私はうなづけると思うのです。こちらから事実であるということを申し上げても、そうでないというふうに考えられる場合もあると思うのです。そこで調査されまして、そのことが事実である場合には処罰されるか。それから調査の方法によってはこれを隠匿することもできるのです。どういう方法でやられるかということ。この二つを伺っておきたい。
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 もう一つ、職務命令、いわゆる業務命令でございますが、業務命令は、そういうことの内容によって業務命令は出せないという御答弁をいただきましたけれども、私は先がたから聞いておりまして非常に心配しましたのは、八時、九時、十時、十一時、十二時というように、長い間の会議が持たれて、これが職務命令によってなされておるわけでございまして、その職務命令というものの内容が、そういう時間にずっと続くということになれば、時間的の中においての職…
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 先がたからお聞きになっておったでしょう。ある学校で夜の十二時ごろまで会合を、職務命令の名のもとに持たされておった。これは時間的な制約をしたのですか。夜中の職務命令というものは、校長が正しい方法でやるならば可能であるかどうかお聞きしたい。
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 しからば、それは事実であれば、虚偽の業務命令で、そういうものを出した者を処罰の対象にするかどうかお聞きしたい。
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 ほかのものをよく処罰をされておるわけでありますから、そういう虚偽のものをやった場合に処罰するかどうか。 第二点は、この業務命令に基づいて夜中の十二時から朝の一時、二時というような長い間先生が縛られておる、一月中に超勤手当の請求があったかどうか、これは正式のルートを通じてやれば超勤手当の請求はあるはずです。教育委員会もこの給与の問題については関係があるのですからして、それに対しての請求があったかどうかをお聞きしたい。
第46回 衆議院 文教委員会 第10号
○三木（喜）委員 わかりました。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 文部省設置法の一部改正案の全体につきまして、いろいろまだ重要な問題がございますので、私も開きたいと思いますが、しかし、それは後にいたしまして、きょうは主として文化財保護委員会関係に限り質問したいと思います。なかんずく姫路城工事竣工に伴って減員になる問題に限って質問してみたいと思います。 全体から見ますと、この姫路城の修理によって減員される人数は七十一名、そうして二十三名の増員がございますから、現実には四十八名です。この…
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 第一に触れましたように、あなたのほうでも思い違いがあるようです。私は八木さんと話をいたしまして、その日の午後まで待っておりました。そして八木さんに電話をいたしますと、八木さんの言われるのは、局長も大臣も参議院のほうでくぎづけになっておるから話ができない、こういうことなんです。したがって、両者の間には、そういう一つのやり方にしましても、食い違いができ、そごを来たしております。したがって、四者で話をすることが進行していない…
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 いまのは、そういうお取り計らいをしてもらうというように解釈してよろしいですか。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 残余の問題について、そのときに話をする根本的な問題についてお聞きしておきたいと思います。 いま法的根拠を明らかにしてもらいました。これは過員を生ずる、こういう国家公務員法の立場からこの問題の処理に当たっておるということなんですが、廃庁廃官という立場をとっておられるのではないでしょうね、その点ひとつお聞きしておきたい。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 過員を生じたときは、法的にいいますと、他に配置転換、こういうことも定員の場合は考えなければいけないわけですね。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 そういう取り扱いで私も納得いたします。 続きまして、先ほど申しました変質をしておる問題について申し上げたいと思います。この前の委員会で質問しましたときのあなたのお話の中で、過員を生ずると思うものについては、姫路市それから他の国家公務員の職場、それから補助金事業のほうにこれを回す、こういうふうに言っておられますが、補助金事業というものは、それだけの人数を消化し得るだけのものを持っていないと思います。それから他の国家公務員…
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 その点は、あなたの説明でよくわかりました。しかし、補助事業も民間も同一種類のものである、こういうふうに把握していいと思うのですね。そこであなたのほうでは、国家公務員についても、あるいは地方公務員についても、現在いろいろな交渉が進行中である。これは青写真には載せられないかもしれない。しかしながら、進行中なら、どこかにそういう開拓の努力のあとがありそうなものです。どういうようにそういう努力のあとがございますか。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 必要ならといって、必要だから聞いておるんじゃないですか。それから数十回もやられておることは、内容的にあなた方労働組合あたり、私のほうにも話をせられて聞いておりますけれども、現在進行中で、新しい開拓がどれだけできておるかということだけ聞きたい。前々から聞いておる分については必要ないので、その後の進展がどうかということだけ聞いておる。
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 これをあなたにもらったとき以後――これには九名ないし十一名については福泉療養所、大阪大学、大阪学芸大学、神戸大学、東京歯科大学、東大、こういうように今後の動きについて提示されております。それ以前の分についてはお聞きしたわけです。ここにお書きになっている分が、全部可能になっておるのですか。それから兵庫県職員としてのあっせんをしようということをその後の努力として言っておられるのですが、これは現在開拓されておりますか。それも…
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 それで設計図はわかりました。あるいは進行の状況もわかりました。続いてあなたがこの間の委員会で答弁されておりますのは、姫路市に対してこちらから城を移管する場合、それについておるところの労務者も頼むということは法律的には不可能である。ただ、政治的な一つの交渉とし七これをやる以外にない、こういうように答弁されております。それでよくわかるわけですけれども、ただ、ここに国から市に移管する場合に、市との間に覚え書きをとっておられた…
第46回 衆議院 内閣委員会 第7号
○三木（喜）委員 それでけっこうです。答弁として、私の要求しておることに対しまして、形式的な書面によってはとっていない、そのお答えでけっこうなんですが、転出ということについては、約四十名なら四十名ということで、労働組合との交渉の中で姫路に四十名くらい採ってもらおう、こういう計画を立てておられたのです。それが現在三十名になっておる。そこでこれはかりに市長と交渉する場合に、願わくばという私の気持ちですが、四十名採るということについては好意を…