一松定吉

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人追放にならなかつた以前に地崎君が選挙のすべての実際の仕事に当つておつた。しからば追放になつた後において、だれがその任に当つておりましたか、そのことは今覚えておりません。とにかく地崎君がやらなければ、それに代つてやつた人がなければなりませんが、私が先刻來申し上げますように、多く選挙区におりました。選挙区におらないときには、あれは逓信大臣のときでありましたが、自分は仕事をもつておりましたし、党の方の仕事には、ただ顧問という立場に…

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人実は私覚えがありません。今あなたのおつしやるように、私は長い間司法官生活をしておつたために、正邪ということについて特別に関心の深い、また正しいことをしたことについては何ですが、悪いことをしたことをそのまま承認するというような性格でもない、また今までそういうことをしたこともありませんが、そういう立場で今あなたのお尋ねになるようなことを地崎君がその席で言つたというようなことについては何も記憶はありません。記憶のないところからみれ…

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人届出の問題はその際にも、その後においても私はそういう話があつたことを何も覚えておりません。それは私に関係がなかつたのです。

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人聽いたかもしれません。しかし私は聽かれもしませんのでそれを覚えておりません。

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人私ははなはだ恥かしい話ですが、余財をあまりもつておりませんので何も寄附しておりません。ただ党費を出したくらいに記憶しております。

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第42号

○一松證人はなはだ恥かしい話ですが、私実は私寄附するだけの余財をもつておりませんし、またそれをよく党員は知つているから一松、お前金を出せなどということを特別に命ぜられたことはありません。ただ党費としては党員なみには出しておりますから、それ以上に積極的に出したということは今記憶しておりません。

第2回衆議院国土計画委員会第18号

○一松國務大臣本年度予算のうち建設院関係の災害復旧費用、なかんずく河川に関する費用は、六十九億九千万円でありまして、これは安本で査定いたしました全額でございます。これによりまして、昭和二十一、二十二、二十三年度の災害復旧に充当する予定でございましたが、これだけでは足りなくなつたので、軍公利拂延期を前提とする七億を使用できることになつておるのでございます。もしこれが否決になつた場合でも、補正予算により使用できることになつております。以上…

第2回衆議院国土計画委員会第18号

○一松國務大臣三億三千七百万円は御説の通り追加せられましたが、その中一億三千七百万円は地方に移讓いたす予定でございます。予備費の十億は建設院に優先充当するから、六十九億九千万円と三億三千七百万円と、十億の合計をいかに使かうかと申し上げますれば、委員長の言う通り、主として三億三千七百万円を過年度の災害に、十億の予備費は今回の福井地方の災害に使いたいと思つております。

第2回衆議院国土計画委員会第18号

○一松國務大臣十億の予備費を所管の災害に充当するのでございますが、建設院当局といたしましても、決して、これで十分であるとは思つておりません。もちろんこの金は一度に出してしまうものではなく福井の災害につきましてもこの中より出すのでございます。將來提出される追加予算によりまして適当に財政的な措置は講じ得ると思うのでございます。

第2回衆議院国土計画委員会第18号

○一松國務大臣御説ごもつともでございます。今度の災害は甚大でございまして、政府といたしましてもそれに対処すべき應急的措置はうつたのでございます。水政局長を現地に派遣いたしまして、万事局長に任せ、一日も早く民生の安定をはかるよう命じております。この際派遣事務官の報告をさせて欲しいと思います。

第2回参議院本会議第60号

○国務大臣（一松定吉君）只今の鈴木議員の御質問に対してお答え申上げます。昨年秋の大水害のために、河川は勿論、道路、橋梁等に多大の被害を蒙むりましたことについて、所管省として、これらの復旧工事に畫夜の兼行の努力を拂つておるに拘わらず、今尚完全に復旧できないことは、誠に遺憾に存じております。そういう点に関しまして、今回御審議を経まして御決定に相成りました、この予算の成立いたしましたことを機会に、充分にそれらの被害の箇所にできるだけの手を盡…

民主党建設院総裁1948/07/04

第2回参議院予算委員会第41号

○國務大臣（一松定吉君）私は皆様がこの予算案を御採決なさいまする前に、一言私からのお願いを申上げて置きたいのであります。それは外でもございません。この軍事公債利拂延期の問題に関係いたしまして、建設院総裁という建前から、一つ皆様にお願いを申上げて置きたいのであります。（「そういう発言は動議が済んでから……」と呼ぶ者あり）採決がなければ、その前に政府はいつでも意見を述べることができるのだから、その建前において意見を述べておるのであります。…

民主党建設院総裁1948/07/04

第2回参議院予算委員会第41号

○國務大臣（一松定吉君）代り財源がないと申すのではありません。代り財源を、そこに生み出すということになれば、それらのものはやはり國民多数の人に負担を掛けることになる。故にその國民多数に負担を掛けるということと、軍事公債を持つておる人に、その利拂いをするということとが、いわゆる大所高所から見て、どちらがよろしいかということを、政治家の立場から御檢討願つて善処して頂きたい、かようにお願いするのであります。

第2回参議院決算委員会第30号

○國務大臣（一松定吉君）技監の制度につきましては、御承知のごとく昨年の昭和二十二年政令第三百三十四号の建設院の設置法施行令の第一條の第四号にその規定がありまして、その職権はいわゆる第四條の技監は長官を扶けて技術を統理する、こういう規定があることは御承知の通りでありますが、本回の設置法の中にも、施行令の第一條に、やはり技監一人一級を置くということになつておるのであります。そういたしまして、技監は長官を扶けて技術を純理する、この規定は現行…

第2回参議院決算委員会第30号

○國務大臣（一松定吉君）先ず最初の技監の設置に関しまする御質問に対して、大臣は答えないでもよろしいという御趣意であつたようでありますが、一應申上げて置くことが誤解を解く上においていいと思います。御承知のごとく、技術方面で國家に御奉公する立場にある者と、技術方面でなくて、事務の方面で國家に御奉公する立場にある官吏との間において一を技官、一を事務官というふうに制度の上に名称を異にしておりますることは、單り建設院だけでないことは御承知の通り…

第2回参議院決算委員会第30号

○國務大臣（一松定吉君）さつきのお尋ねの中の、今度國家行政組織法が実施せられるように至つた後においても、建設省としては次官、総務長官、技監というものを置くのか、そういう必要はないではないか。置く必要があれば、どういうところに必要があるかという御趣旨のようでございますが、今度行政組織法の上における次官というのは、先刻申しましたように大臣を助けてやろうという只今の次官制度とは違うのでありまして、大臣が事故のあるときは大臣に代つてやるという…

第2回参議院決算委員会第30号

○國務大臣（一松定吉君）私の申上げることだけを申上げまして、あとは事務の方でお答えいたします。技監というものを特別に置いて、屋上屋を重ねる必要はないじやないかという御趣旨の質問は、如何にもこの技術方面の人は事務の方の仕事はさせないような建前であるかのごとき御質問でありますが、決してそういうことではない。技術の権威者であつても次官というて、事務の方及び技術、両方兼ねてその任に就くことができることは当然である。私の考えは、技術の方の権威の…

第2回参議院決算委員会第30号

○國務大臣（一松定吉君）國費の支弁に属する建物に関するものは、勿論建設省においてやることは当然であるのであります。でありますからやるのでありますが、併しながらこの十條に規定してありまするように、暫くの間各省大臣の所管に属しておるものは、当分の間各省大臣をしてやらせよう、適当の時期に勿論建設省が所管すべきものであるという建前から、徐々にこちらに吸收しようと、こういう意味で第十條の規定を設けたわけであります。