齋藤誠
会議録に記録された「齋藤誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁長官官房参事官
- 直近の発言日
- 1961/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会31 件・31%
- 内閣委員会17 件・17%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 憲法審査会9 件・9%
- 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 第一点の、集団する面積が他町村に隣接した場合に、これを対象にするかしないかという点でございますが、これは実際問題としてどういう場合がありますか、たとえば同一人がある程度またがつた町村に樹園地を保有するというような場合もありましょうし、あるいは、たまたま共同でやろうという者が隣接地にまたがった土地を持っておるという場合があろうかと思いますが、あくまでも、経営の単位としてそのような集団地域が形成されておりますならば、わ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 御指摘の通り、果樹の直接のためというわけではございませんけれども、新農村建設事業におきまする公庫融資につきましては、今お話しになった通りでございます。しかし、考えてみますると、従来、果樹につきましての助成措置というものにつきましては、融資分野についても特別の措置は講じていなかったわけでございます。新農村も、これは、果樹にというわけじゃなくて、その他いろいろの施設の一環として果樹も入っているという程度に融資条件という…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 ただいまの最後の御質問にお答えする前に、新農村事業との関係におきまして、果樹の施設についてもっと充実すべきではないかという御意見がありました。ごもっともな御意見だと思います。しかしながら、新農村は新農村としてのまた事業の規模を持っておるわけでございまして、今後といえども、このような助成の方法というものは、果樹振興と離れても、農村の行政の一つとして考えていくべきものであろうと思うのであります。たとえば構造改善事業とい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 御指摘の公庫の貸付条件の中で、融資期間あるいは据置期間等につきまして差を設けるか、こういうことでございますが、厳密に言えば、ただいま先生が御指摘になりましたように、ここで予定されておる樹種の中におきましても、結果できます時期というものにつきましてはそれぞれ差があるわけであります。たとえば、ミカン、リンゴにしますれば十年以上であるとか、それから、ブドウであれば六年ぐらいでもいいとかいうような時期があるわけでございます…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 今後麦の転換を予定する場合におきまして、何をどれだけ植えるかというような具体的な計画生産をするというようなことを必ずしも考えておるわけではございません。ただ、農家の一般的な指導としては、今後の成長、需要のある作物なり、あるいは比較的安定した作物なりを選ぶという一つの指針といたしまして、転換作物についての一応の品目を掲げておるわけでございます。その品目の中には、今御指摘になりましたように、果樹もその一つにおそらくなる…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 先ほど申し上げましたように、据置期間につきましては、大きく分けて二つのグループくらいに考えてみたらどうだろうか。一つの考え方でございますが、目下この案についてさらに検討いたしておるわけでございますが、桃であるとかあるいはブドウであるとかクリであるとか、こういった早く結果の期待できるようなグループと、それから、柑橘、リンゴ等の非常に結果期間のおくれるものにつきましては据置期間を異にするというように、二つのグループくら…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 据置期間と、それから償還期間、結局一番長いものが二十五年になるわけでございます。大体、果樹別に見ますと、それぞれいわば木によって最高反収をあげるような期間というものが想定されるわけでございます。その前にいわゆる一応経済収支のなり立つ期間というものも想定されるわけでございます。かりに例をブドウにとってみますると、経済的に一応採算の成り立つ期間が六年くらいである。しかし、一番最高反収をあげる期間は十三年目くらいから最高…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 お話の通り、今後果樹の振興のために指導網を充実していくことの必要なことは御指摘の通りでございます。今お話のありましたように、現在普及員の中で果樹の特技普及員というのが二百六十名でございまして、それ以外に県で単独に二十六名を設けておるのでございますが、これらの特技普及員だけでは必ずしも十分ではないという点についても御指摘の通りであろうと思うのであります。農林省としましては、今後、改良普及員につきましては、ますます専門…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 お話のように、果樹につきましては系統団体におきまして共同出荷とかあるいは共同選果場を設けるという事業をやっておりますし、さらに積極的に営農指導までやるということが現に行なわれております。そして、また、そういう組合におきましては果樹についての専門の指導員も置いておるというところもあるわけでございます。今後果樹の経営がだんだん集団化し、あるいは商品作物でありますから市場の条件に合うように計画出荷、大量取引、こういう方向…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 お話の点は、われわれも同感でございます。ジュースという名前が、本来は果汁であるわけでございますけれども、日本におきましては、果汁というよりもむしろ清涼飲料だというふうな言葉に理解されておって、必ずしも果汁ということについてそれほど消費者の関心がないということが一つの難点になっておるわけでございます。しかしながら、今後果汁の声価を高め、市場を開拓し、果実についての加工部門の拡充をはかる意味におきましては、どうしてもこ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 第三条第二号の「果樹農業者が構成員となっている法人」というのは、具体的には総合農協とかあるいは特殊の農協とかを想定いたしておるわけでございます。これらが具体的に果樹農業を経営主体としてやっておるということを条件として考えておりません。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 当然対象になるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 果樹園経営計画の計画期間といたしましては、大体五年間くらいにわたってやることを考えておるわけでございます。従って、最後の計画を出したものが、つまり、四十一年の三月三十一日までに出した計画の実施におきましては、大体それから五年先になるわけでございます。従いまして、これから考えてみますと、大体九年間くらいに期間がなるわけでございます。そこで、十年後の所得倍増計画におきまして、生産、市場の見通しをいたしておりますので、大…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 この対象になります融資計画といたしまして、一応想定している面積が、今申しましたように第一次の計画として四十一年三月三十一日と掲げておりますが、さらに、その後の状況によりまして、引き続き果樹園経営計画の樹立について推進しあるいは所要の融資措置を講ずるというようなことになりますれば、その際におきましてさらに検討する、こういう考え方を持っておるわけでございます。しかし、それ以外の部分におきましては、たとえば審議会の設置の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 との法案の全体の性格につきましては、他の委員の方からも御質問があったわけでございますが、いわば、果樹全体の振興の総合対策というものは、もちろんこの法案以外にもあるわけでございます。今後、この法案を通じ、また行政面、予算面におきまして各種の農業施策を講ずる必要があることは申すまでもないところでありますが、その振興策の一つの特別措置としてこの法案を出したわけでございます。従って、今後、特別措置法案を通じまして、さらにこ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 認定を受けました場合におきまして、第五条におきましては、その申請に基づいて公庫は貸付を行なうものとするというふうに書いてあるわけでございます。この条文の運用につきまして、あるいはこの条文の解釈的な運用につきましては、認定を受けたものについては当然優先的に公庫から資金の融通を受ける、かようにこれを運用して参りたいと思うわけでございます。ただ、お話しになりました十億というワクがあります。もしそれで満たされなかった場合に…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 一応、公庫の対象といたしましては、この特別措置法における融資と、それから、それ以外の、これによらない融資というものを建前としては一応想定いたしておるわけであります。従って、本法案の中におきましても能力規定を与えますと同時に、その金利については一般的に八分以内ということにいたしておるわけでございます。大体は、こういう法案ができますれば、この資金で優先的にまずこの特別措置によるものを充足していくという考え方をとっており…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 これは公庫の資金計画の立て方でございますが、資金計画の一応の要素といたしまして、土地改良には幾ら、林業には幾ら、漁業に幾らというような資金計画を立てておりまして、それぞれそれに必要な事業計画を想定いたしておるわけでございます。しかし、融資の関係でございますから、年々そこに若干変動がありますと同時に、そういう意味におきまして、公庫の資金計画の中には予備費というのがとってあるわけでございます。そういうような場合におきま…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 たしか農産物価格安定法や何かにも同じような規定があったのじゃないかと思いますが、これはちょっと調べてお答えいたしたいと思います。ただ、本条の運用におきましては、生産者を直接考えておりません。むしろ、生産者団体に対して業務に関する報告を徴するというような運用をしていきたい、かように考えております。さらにまた、この八条の具体的運用にあたりましては、大体は第六条におきましていろいろの調査をすることになっておりまして、生産…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤（誠）政府委員 お尋ねの長期計画につきましては、午前中もお答えいたしましたように、本法案が通りました場合においては、さっそく審議会を開き、審議会には専門委員を置くことに相なっておりますので、この調査の具体的検討、方法等について論議し、計画の作成に当たりたいと考えております。ただ、さしあたりわれわれの草案中の草案といいますか、考え方を申し上げますならば、一つには、一応同じような考え方で国民所得倍増計画が四十五年度まで立ててあるわけで…