P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
経済企画庁長官官房参事官衆議院参議院
総発言数
2,569
直近の所属会派
直近の役職
経済企画庁長官官房参事官
直近の発言日
1961/03/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会31 件・31%
  • 内閣委員会17 件・17%
  • 農林水産委員会13 件・13%
  • 予算委員会第三分科会10 件・10%
  • 憲法審査会9 件・9%
  • 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%

※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,569 20 を表示
農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 最近における技術発展の一つの大きな特色といたしまして、農薬の著しい発展、発達が要因になっていることは御指摘の通りでございます。従いまして、最近におきましても新しい農薬がいろいろと出ておるわけでございます。これに対しましては、いろいろの施用方法等につきまして、農家に十分普及の徹底、指導の徹底をはかるように指導いたしておるのでございますが、それだけにまた新しい農薬についての施用方法からの間違いが生ずる。さらにまた、最近…

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 正確なお答えができませんけれども、果樹によりましてエンドリンを使っております。しかし、どういう果樹について制限があるのか、詳細はここでお答えできません。いずれまた調べた上で御答弁いたしたいと思います。

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 今お話しになりました点は、多々共感いたすところがあるのでございますが、私も昨日答弁いたしましたように、今後果実が大衆消費の形でどんどん伸びるというようなことを考えてみました場合におきましては、やはり、ある程度値段が下がるということが必要な条件ではないかというように思われるのであります。しかるに、現状におきましては、今御指摘になりましたように、ミカンの玉はだんだん大きくしなければいけない、その方が値段が高くなり、結果…

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 私も自信を持ってお答えするわけに参りませんが、従来、品種につきましては、ほとんど大部分が民間の品種でございまして、官庁育成の品種数よりもはるかに民間育成の品種が多いわけでございます。ここにあります導入のいろいろの品種につきましては、優良母樹としてそのまま使えるようなものもありますし、それから、今後育成すべき母本となるべきものという意味で導入したものもあるわけでございます。つまり、両面のものがこの中に入っておる、こう…

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 優良苗木の供給ということにつきましては、お話しになりました母樹の指導と相関連いたしまして今後も重要な点であります。われわれといたしましては、もちろん県なりあるいは国なりの試験場というものがこれに関与いたしまして母樹園の設定等をしておるわけであります。今後におきましても、来年度予定しております予算におきましても、県が優良母樹を指定する、こういう考え方をとっておるわけであります。農林省といたしまして、具体的にどういう品…

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 今後の果樹農業の経営のあり方として集団的な果樹園経営計画を作る、それに伴って出荷、流通の面におきましても当然これとマッチしたような形で整備されなければならぬと思うのであります。また、それが一つのねらいになっておるわけであります。御指摘の点は、産地における貯蔵倉庫を作ることによっていわば栽培面における効果をも発揮するというねらいを持ったお考えのようでございますので、十分研究さしていただきたいと思います。

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 お話の点はよくわかるわけであります。ただ、われわれといたしまして十町歩を固守するというわけではございません。十町歩というのが集団化のタイプとしては望ましいタイプであるということを考えて十町歩ということを申し上げておるわけであります。それから、十町歩の考え方につきましては、計画の対象の面積であって、現実の現在既成園としてなったものを言っておるわけではないわけでございます。それから、第三に、これを融資し拡張していきます…

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 いずれも十ヘクタール以上を基準といたしておりまして、現在までのところ、各県とも十ヘクタール以上の規模が非常に多いわけであります。

農林事務官(振興局長)1961/03/10

38衆議院 農林水産委員会 第12号

○齋藤(誠)政府委員 たとえば地形的な関係であるとか、特にミカンのごときは傾斜地が多いわけでございます。従って、その場合におきましては、SSも必ずしも入り得ないわけでございますので、たとえばパイピングをやる場合においてはどの程度のものがよろしいかというようなことも当然出て参るわけであります。さらに、樹種によりましては十町歩は必ずしもなくてもよろしいというものもあるかと思うのであります。しかし、いずれにしましても、今後の作業過程における単…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 今回の果樹農業振興措置法におきまして、果樹の長期の見通しにつきまして、この法案におきましては、その植栽並びに生産の見通しを政府が作りましてこれを公表するという道を開いたわけでございます。この意味は、今後の果樹生産の健全な発展をはかります上におきまして、御承知のように、果樹は永年作物でございますので、相当先の見通しというものをある程度立てておくということが、指導する上における指針となるばかりでなく、農家としてよるべき…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 先ほど、基礎資料につきましては、今後だんだんに資料を整備していきたい、こういうことを申し上げたわけでございますけれども、今までの持っております資料等によりまして、ある程度の推測というものはできるわけでございます。現に所得倍増計画におきましては十年後における需要あるいは生産の予測をいたしておるわけでございます。その程度の資料は十分あるわけでございます。今後、われわれといたしましては、そういう全般的な果実の需要あるいは…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 お話の通りでございまして、果樹はきわめて商品化率の高い作物でございます。全体としてはおそらく八五、六%の商品化率であって、なかんずくミカンとかリンゴは九割近くが商品化されてきたと思われるわけでございます。お話のように、果実の今後の需要をどう測定するかということが一番大きな問題であります。生産を立てるにつきましても、相当先の需要見通しを立てることが非常に必要であろうと思われるのであります。これも、所得倍増計画の際にお…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 ただいま申し上げましたように、これらの需要を今私が申し上げましたような測定をやるということになりますと、結局、一人当たりの消費量についてのミカン、リンゴおのおの別について調査をするということになるわけでございます。国民所得の倍増計画を立てる際に使いましたのは、御承知の家計調査、CPSと言っておりますが、これでやったわけであります。ここには果実全体しか実は載っていないわけであります。それで、人口増なりあるいは今申しま…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 リンゴあるいはそのほかの果実につきましても、現在の段階におきましてはほとんど大部分というものが御承知のように生食用として販売されておる状況でございまして、おそらく加工用といたしては一割にも満たないと思われるのであります。なかんずく、リンゴのようなものにつきましては、特に生食用の割合が圧倒的でございまして、おそらく加工に向けられる部分というものはわずかに五%以下ではなかろうかと思われるわけでございます。そういうことで…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 私が先ほど申し上げました隔年結果等のこともあるということは、それが現実に大きな働きをするということよりも、そういう現象があるということを申し上げたわけでございます。 それから、リンゴの過剰の問題は、一般的には、先ほど申し上げましたように、生食用というものが非常に圧倒的である。従って、どっと出てくるという関係がある。一面、御承知のように、リンゴも面積は最近年々どんどんとふえております。そういう状況でございますので、お…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 お尋ねの二点の問題につきまして、あとの方から、数字でございますので、お答えいたしますが、青森のリンゴが東京に参りまして、最終の小売価格をかりに一〇〇といたしました場合に、農民の手取りの価格が約四割である、こういう計算でございます。これは、実は、統計調査部で二十九年と三十年に実態調査をやりまして、それに基づいた結果でございます。 それから、第一点の、今後の需要の伸びというものを考える場合に、価格の問題が大きな問題では…

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 これは、二十九年、三十年の調査でございまして、小売価格を一〇〇といたしました場合に、まず末端の方から次々に申し上げますと、小売の費用が二三・一%、仲買人の利益が一・五%、それから卸売会社の手数料が六%、それから、荷作り費用と、たしまして、選別費、荷作り費、貯蔵費、検査料、出荷団体の費用、それから運送費、これが三〇・二%、これを差し引きますと、生産者の取得額が三九・二%、こういうことになるわけでございます。

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 このときの数字は昭和三十年の価格であろうと思いますが、小売価格をキロ七十六円と見て計算いたしておりまして、生産者の取得価格を三十円くらい、こう見ております。

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 詳細知りませんが、たしか十六キロか十八キロが一箱だろうと思います。

農林事務官(振興局長)1961/03/09

38衆議院 農林水産委員会 第11号

○齋藤(誠)政府委員 小売の段階で計算しますと、千二百十六円になります。