齋藤誠
会議録に記録された「齋藤誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁長官官房参事官
- 直近の発言日
- 1964/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会31 件・31%
- 内閣委員会17 件・17%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 憲法審査会9 件・9%
- 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 暖地につきましては、出す予定にいたしております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 暖地におきましては、これから取引が行なわれることになっておるわけでございます。したがいまして取引価格としては、いま生産者団体とそれから精糖企業との間で話がこれから進められることになる、これは取引価格。それとは異なった最低生産者価格というものは当然考えられるわけでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） ことばが不十分でありましたが、三十八年産の取引価格もこれからきめるわけです。それから最低生産者価格は、それとは別にこの五条によって出したいということでございます。寒地におきましても、三十八年の取引価格は六千五百円、こういうことでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 三十八年の最低生産者価格は、従来の例によりますと、前年の最低生産者価格にパリティを乗じたものできめるというのがたてまえでありましたけれども、これは衆議院におきましても附帯決議もありまして、もっと幅広い年次を基準年にとって、そしてパリティ価格を出し、さらに六千五百円の取引価格も参酌して、三十八年をきめろということが出ております。そういうこともあわせ考えまして、いま検討いたしておるところでございます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 繰り返すようなことになりますが、三十七年、三十六年の旧法に基づく告示価格を平均したものに三十八年の四月－十月の作付期間におけるパリティ指数との比率を出しまして、これによってパリティ価格を出し、これを基準とした価格と六千五百円をにらみ合わせて、さらにそれ以外の生産費あるいは競合農作物であるとかいうようなこともにらみ合わせまして、具体的に最低生産者価格を最終的にきめたい、こう思っております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 通常の場合、この法律にもありますように播種期前ということになりますので、まあ三月一ぱいぐらいにはきめたい。しかし、政令ではいまのところ四月十日までというふうに期限を最終は置いたらどうかというふうに考えております。ただし、本年につきましてはまだ法案が通っておりませんので、多少これから関係方面といろいろ折衝するというようなこともありますので、本年度におきましては、若干延びるんじゃないか、こう考えております。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） これは、いよいよ収穫期が終わりまして精糖期に入るという前までにまだ取引価格がきまらないといったようなことについては、必要な勧告を出すということになることを予想してるわけでございます。したがって、大体十月末までにはきめると、こういう予定でおります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 法律的というか、事実上はそういうことがあり得るかどうかということでありますが、この法律におきましては最低価格で買ったという証明書をつけまして、そしてその精糖を政府に売り渡した場合にのみ買い上げるという方法をとっておりますので、事実問題としては、それ以下で買って、そして政府に売らないというような場合であれば別でありますけれども、一応それで買ったものは政府で買うということにいたしておりますし、また逆に、それ以下で買っ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 法律的にはそういう場合も予想はされます。しかし、事実問題としてはまずないであろう、こう思うのであります。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） その点は私は若干意見が違いまして、最低生産者価格を割った取引価格というものはまずないであろう。というのは、最低生産者価格以下の場合には、幾らそれによってつくった砂糖であっても、政府に売り込むわけにはいかないし、政府も買わないわけでありますから、したがって現在のような状況、昨日も申し上げましたけれども、精糖会社としてはビートの原料がほしいわけであります。むしろ量的には売り手市場だという状況の場合におきまして、最低生…
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 考え方においても、また具体的な数字におきましても、当然違いが出てくると思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 非常に下回るかどうか、まだ最終的にきめておりません。いまここで非常に狭いとか非常に下回るということを申し上げることは差し控えさしていただきたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） お話の気持ちはよくわかるのですが、具体的にずばり申し上げられないのは非常に遺憾なことでありますけれども、ただ私が申し上げたいことは、生産者にとりましては、ことしの取引価格がきまり、あるいは昨年度においては六千五百円という取引価格がきまれば、それでもう生産者については何ら不安は私はないと思います。問題は最低生産者価格をきめることによりまして、これに標準コストを加えた買い入れ価格というものによって精糖が買い上げられ、…
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） 生産者価格は生産者価格で、おことばのとおり本来ずばりきめるという考え方をとっておるわけであります。そうして先ほど答弁いたしましたように、これは播種前に原則としてきめたいというふうに思っておるわけであります。しかし、その後におきまして、播種した状態から収穫までに至る間におきまして、原料の集荷量がどのくらいになる、あるいは本年度の歩どまりがどのくらいになる、あるいはその後におきまして糖価がどういうふうになったかという…
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） たびたび御意見でございますが、実は本年度の価格をきめるにつきましても、まだ資料が十分そろっていないわけです。たとえば、私のほうでは、二月の少なくとも最近時の物価の傾向くらいはつかみたいということになりますと、二月のパリティ指数か三月末にならなければ、三月末、きょうでありますが、まだ私も見ておりませんが、出さなければいかぬ、それから三十八年度の生産費も出さなければならぬ、これもまだもうちょっと時間がかかるというよう…
第46回 参議院 農林水産委員会 第19号
○政府委員（齋藤誠君） この法律どおりの方式でやるということが、もう法案として実定法ができますればルールができるわけであります。二月、三月におきまして関係省とも相談しあるいは関係団体の意見も聞いて手早くやれる。しかし、まだことしはその段階に残念ながら至っておらないわけでありますので、若干おくれるということを申し上げておるわけです。
第46回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（齋藤誠君） 輸入食糧の取り扱いにつきまして、邦船利用を食糧庁としてもっと考慮すべきではないか、そういう御質問のようにお伺いしておるわけでありますが、食糧庁といたしましても、従来から輸入食糧の扱いにつきましても、邦船利用ということについては非常に関心を持って、いろいろ業界とも話を進めてきたところであります。その中で、輸入食料のうち、たとえば米につきましては、台湾米のようなものにつきましては、大体邦船と中国船と五〇％ずつ使用する…
第46回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（齋藤誠君） さきに申し上げましたように、たとえば輸入食糧につきましても、政府間取りきめみたいなものにつきましては、食糧庁におきましてもある程度そういうことについての汚職をする余地ができておりまして、台湾米のごときはそういうふうな扱いをいたしておるわけであります。一般の穀物の輸入にあたりまして、邦船利用につきましては、どうも食糧庁といたしましても、そういうようなことの勧奨はたびたび商社なり船主協会と話し合いを進めたこともありま…
第46回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（齋藤誠君） 御意見はごもっともな点でございますので、十分われわれとして研究さしていただきたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○政府委員（齋藤誠君） そのとおりでございます。