齋藤英雄
会議録に記録された「齋藤英雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 662 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1975/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会82 件・82%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 内閣委員会5 件・5%
※ 全 662 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） ここに規定をいたしております、「同時に特許庁長官に提出しなければからない。」ということが書かれてある意味でございますが、これは言うまでもなく、私どもは未処理案件が非常に多く、審査期間が長くかかっておるのを、これを未処理案件の数を少なくし、かつ審査期間を短縮したいということからきております。逆に言いますと、審査の迅速化を私どもの方は考えておるわけでございますので、したがいまして、こういう使用を証明する書類を後で出…
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） ことに商標の出願手数料の五倍についての御質問かと思いますので、その点にしぼりましてお答えを申し上げたいと存じます。 商標の手数料は、御存じのように、出願手数料は現在二千円でございます。それで、特許出願をします場合の手数料も同じく二千円でございます、現行で。しかしながら、昭和四十五年法の改正のときに、審査請求制度を採用しました結果、出願をいたしまして審査をする案件につきましては、これは二千円プラス八千円、イコール…
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） 商標でいまの五倍に上げるということの、まあ私どもの考え方は申し上げましたわけでございますけれども、結局その負担ということが問題になろうかと思うのでございます。これはそれぞれの企業規模によりまして、非常にたくさん御出願のところもございますし、あるいは非常に少ない御出願のところもございます。したがいまして、これが場合によりましては会社同士を比べまして、一年間の出願件数が百倍以上違う、二百倍、三百倍違うという場合もご…
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） 現在私どもの方には、特許公報すなわち公開と公告と二種類対立してございますが、その公報には日本分類、いわゆるＪＰＣと一言っておりますが、これと、国際特許分類というものと両方併記して記載いたしております。したがいまして、一応分類づけを行いまして記載をいたしております。しかしながら、この日本分類と国際分類と申しますのは、これは考え方の基礎において多少相違をしたところがございまして、将来私どもが国際条約、たとえばＰＣＴ…
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） いまお示しがございました、たとえば特許法の五十一条「（出願公告）」の規定でございまして、「出願公告は、次に掲げる事項を特許公報に掲載することにより行う。」ということで、各号記載事項が上がっております。その一番最後のところに、「前各号に掲げるもののほか、必要な事項」という規定がございまして、この規定によりまして現在分類を付与しております。したがいまして、私どもは現行の五十一条の規定によりまして分類付与、公報に掲載…
第75回 参議院 商工委員会 第10号
○政府委員（齋藤英雄君） 現行法におきまして、いま申し上げましたように、「前各号に掲げるもののほか、必要な事項」ということで記載ができるようになっておりますと同時に、現実に記載をいたしておるわけでございます。したがいまして、この条文を改正をいたしまして、そういう字句を捜入いたします場合には、通常の法律改正の場合には、あるこういう目的のためにこういうことをしなければいけないということが、政策的にそういう必要性がありまして決定された場合に、…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 今回の法律の改正におきまして、私ども前回四十五年の改正以来、四十六年に工業所有権審議会の制度改正部会を開きまして、そこで物質特許、多項制の問題につきまして審議をすることを決めたわけでございますが、決めましてから工業所有権審議会の制度改正部会の委員の方々の御審議によりまして、一応答申のかっこうに逐次でき上がってきたわけでございます。それで、その段階におきまして物質特許は物質特許の小委員会、あるいは多項制は多項制の…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 物質特許につきましても、あるいは多項制につきましても、あるいは商標につきましても、実はそれぞれの御専門でございますために多種多様の御意見がございましたことは事実でございます。その御意見を総合的にまとめますのにそれぞれの小委員長、商標関係の小委員長、多項制、物質特許の小委員長いろいろ苦心をされたことも事実でございます。したがいまして、この御意見を一々申し上げるのはいかがかと思いますので省略をさせていただきますが、…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） たとえば物質特許におきましては、ある委員の方は、物質特許につきましては新規性であるけれども、これにつきましていわゆる裁定制度と申しますか、先般来委員の方から御質問がありましたいろいろな裁定制度についてこれを迅速にやれ、あるいは重視してやれというふうな御意見が出た場合もございます。それで、それが二、三の方から出まして、それは物質特許の裁定の要領試案といいましょうか、参考資料に一応裁定の要領がついておりますが、あれ…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 物質特許の中で特に中心をなしますのは化学物質の特許でございます。化学物質の特許は、大正十年法のときに特許事由になったわけでございまして、その後大正十年法を大改正をするということで、昭和二十五年から三十二年にわたりまして工業所有権審議会が設けられまして、そこでその数年間の間非常に基本的な問題につきまして審議が行われました。その際におきましても、いわゆる基本的な物質創造、発見、これについて権利を与えたらどうであろう…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 物質特許の導入に関しまして関係の各方面からそれぞれ御意見をいただいております。御意見をいただきました方の名前を全部挙げるのもと思いますが、関係の業界、学識経験者としましては、たとえばソニーの井深さんでありますとか、あるいは微生物科学研究所の所長の梅沢さんでありますとか、あるいは東北大学の名誉教授の徳久さんでありますとか、東京農業大学の教授の小原さんでありますとか、あるいは日本化学繊維協会の技術委員長の菊地さんで…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 私が聞いております関係各団体の御意見は、これにつきまして全く反対という御意見は聞いていないのでございますが、それぞれ条件づきの賛成という方がかなりございます。それで条件づきの、たとえば条件につきましてはある薬の関係の方と申し上げた方がいいと思いますが、そういう方は、医師の調剤行為についての配慮をすべきであるとかいうふうな御意見を述べられて、そういう条件が満たされれば賛成であるとか、あるいは、これはある技術関係の…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 私ども基本的にはたとえば物質特許の小委員会の委員の方はそれぞれ斯界における専門家の方でございますし、かっその中に大学の教授等、技術面につきましての最高レベルの方がおられます。したがいまして、そういう方の御意見がまず中心になっておるわけでございまして、それ以外に、いま多少例を申し上げましたような関係の業界なりあるいは個人なり、そういう方を逐次小委員会にお呼びいたしましてヒヤリングを行いまして、そういうところで小委…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 私どもが調査と申しますか、これは各小委員会の委員の方の御意見あるいは関係団体、あるいは個人の方の御意見、それぞれいろいろございますが、結局帰するところは、わが国の技術と外国の技術にどのくらい格差があるのかないのか、どの分野であるのかないのか、これが中心になるわけでございます。 それで大別をいたしますと、たとえば石油化学関係におきましては、高分子化学工業のように大規模大量生産のような分野におきましては、既存の技術…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 化学関係につきましては、化学関係の技術の、たとえば日本化学工業協会というところの技術の委員長の方おられますけれども、そういう方の御意見でございますとか、これは裁定制度を充実化しろとか、あるいは進歩性、有用性の判断をもっと厳格化しろとか、そういう御意見もございましたし、あるいは特に問題であります石油化学関係につきましては、工業協会の会長さんの御意見を聞いておりますが、やはり裁定制度の問題、基準の明確化の問題、ある…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 調査の結果は、それぞれの小委員会の審議の途中でいろいろそういう御意見を聞きましたわけでございます。 〔委員長退席、理事楠正俊君着席〕 一番最終的には、物質特許関係の答申の中に総括して織り込まれておるわけでございます。
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） この問題につきましては、科学的なということとなりますと、必然的にある程度数字であらわすということに相なるかとも思いますが、この数字がどういう指標をとりましたらば一番的確であるかということは、これはいろいろ問題があるところであろうかと思います。したがいまして、これは一、二の例でございますが、たとえばアメリカにおきます化学分野での特許の取得件数というのを私どもは入手をしておりますが、それで拝見をいたしますと、一九五…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 私から、差し出がましいようでございますがお答えさせていただきます。 確かに先生御指摘ございましたように、あるいは大臣御答弁ありましたように、日本はアメリカなり、場合によりましては、部分によりましては、西独なりに対しまして必ずしも技術水準がそれより上であるということは言い切れない面が非常にございます。したがいまして、その方面につきましての危惧が全くないということではございません。しかしながら、私ども先般来、参考人…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） いま御指摘がありましたような、いろいろなケースが場合によりましてはあろうかと存じますが、薬の値段といわゆる医薬特許との関係と申しますか、それをまあいろいろなところから調べてみましたところが、医薬特許があるということと、それからその医薬が高いかどうかということとは、必ずしも相関関係がないように私どもの方は認識をいたしておるわけでございます、したがいまして、その辺のところは医薬特許があるから云々、ないから云々という…
第75回 参議院 商工委員会 第9号
○政府委員（齋藤英雄君） 先生のお尋ねは、公開公報の要約ということにつきまして、今回答申を出す際に、要約にするのか、あるいは全文公開にするのかということについて審議が行われたかどうかというお尋ねであろうかと思うんでございますが、これは前回、昭和四十五年法の改正におきます審議会におきましては、私おりませんでしたけれども、聞くところによりますと審議をされたそうでございます。しかしながら、今回の、現在御審議を願っております特許法の改正につきま…