黒田寿男
会議録に記録された「黒田寿男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,372 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会82 件・82%
- 懲罰委員会14 件・14%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,372 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 外務委員会 第14号
○黒田委員 私としても、その当時の事情はよくわかっているのです。しかし、普通の場合には、決して、債務の額が結局幾らになるやらわからぬようなものについて、それを負担するような行為をなすべきではないのです。債務性があると初めから強弁するならば、そういうことを政府がしたということになり、政治的責任の問題になるのです。普通の場合には、こういう事態が起こらないということを私は繰り返して申し上げておる。スキャッピンのもとだからあのような輸入をやらざ…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 きょうは私は主として池田首相に御質問いたします。 現在外務委員会の審議に付せられております案件は、いわゆるガリオア・エロア処理協定、タイ特別円協定の改定、そのほか数件ございますが、私は、これらの個々の協定について質問を始めます前に、池田外交の本質、そのやり方、危険性のある非民主的なやり方、そういうものについて、最近起こった問題に関連させて、質問をいたしまして、総理の御所見を承り、それからガリオア・エロアの問題に入りたいと思い…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、続いて、池田内閣の、と申しますか、むしろ池田首相の外交と申し上げた方がよいと思いますが、その危険性を痛感しますので、このことについて申し上げてみたいと思います。これはどういうところに現われておるか。池田外交の危険な傾向は、今、私は日韓会談の促進というところに最もよく現われておると考えます。朴政権は、私どもから見ますと、決して全朝鮮を代表する政権でないだけでなくて、南朝鮮を代表する政権ですらないと考えられます。クーデター…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、きょうは時間の関係もございますので、一々、反論を積み重ねるというととはいたしません。予定している問題についてこれから順次質問を進めていきたいと思います。ただ、ただいまの総理の御答弁に賛意を表することはできないということだけをはっきりと申し上げておきます。 そこで、池田首相は、今日韓会談を進めておいでになりますけれども、一体あの朴政権をほんとうに安定した政権と認めておられるのですか。先ほど申しましたように、戒厳令が今日な…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 今わが国に来ております朴政権の崔外務部長官は、朝鮮から日本に対する請求権は全朝鮮についてであるというように、日本到着後声明をしております。一体、首相は、朴政権が全朝鮮を代表する政権と考えておいでになりましょうか。南朝鮮部分に関する限りにおいて、しかもクーデターで支配を強行しておるにすぎない朴政権が、全朝鮮を代表するものというように解することは、健全な常識に反しております。この崔外務部長官の言う、その請求権は全朝鮮について要求…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 ただいまの御答弁で、崔外務部長官と池田首相とのお考えの中にそごするものがあるということがわかりました。 次にお尋ねしたいと思いますが、私どもから見ると、朴政権が日韓会談を急いでおりますのは、請求権問題を解決することを主たる目標としており、さらにこれを具体的に申しますならば、請求権問題の解決によって、不当に多額の金を日本政府に出させて、崩壊に瀕しておる韓国財政経済のテコ入れをしようということ、それが朴政権が日韓会談を今非常に急…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 池田首相は請求権問題のほかにいかなる経済協力の構想を持っておいでになりましょうか、これを伺ってみたいと思います。
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 政府の経済協力の方針は現実にまだ具体的になっていないということ、これはそう思います。ところが、一方、最近南朝鮮に対しまして日本の財界が非常に力を入れて進出をはかっております。これは、私どもから見ますと、税金に対する政策、いわゆる保税加工貿易、その他われわれ日本人が日本においてそういう政策をとったならば、明らかにそれは売国政策であると考えられますような政策をもって外国資本を導入しようと朴政権はしておりまして、その政策につけ込ん…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、すでに経済の面におきまして日本と韓国との間にそういう現象が起こっておるということを、韓国の人民の友人である日本人民として心から心配をしておるのであります。 もう一つ私が心配しておりますのは、これは一般論でございますけれども、朴政権のような世界にもまれな軍事独裁政権に——最近世界の各方面においてクーデターが発生しておるのを見ます。私どもはそれには感心しませんが、そのうちで朴政権によるクーデターほど残忍なものはありません。…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、いま一つ池田外交の最近のやり方につきましてどうも理解できないところがございますので、率直にこれを申し上げて、御所信を承りまして、それからガリオア・エロアの問題に入りたいと思います。 池田外交のやり方の特徴の一つを最もよく現わしておりますものは、タイ特別円協定について見られた池田首相のやり方であります。この協定は、昭和三十年に締結せられまして、そのとき国会の承認を経たものであります。タイ特別円に関する昭和三十年協定には、…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 ただいまの首相の御答弁は、私の求めました答弁に対して答えられておりません。私は、首相が各関係官庁の内部においてどういう交渉をしておられたかというようなことを尋ねたのではない。ひとたび国会の承認を受けておる条約を、国会に全然知らせないで、首相が旅先で債権であったものを贈与に変えるというようなことをされましたそのやり方、国会に対するそのやり方が問題だ、私はそれを今問題にしておるのです。総理にその点を聞きたい。
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 首相の御答弁は依然として私の質問に対する答弁にはなっておりません。ただ、首相の御答弁の合間に、自民党の委員諸君から、政府は今回の改定協定ももちろん国会の承認を求めているのであるから政府の独断で勝手にやったということにはならないじゃないかという、何だか不規則な御発言が出たようでありますから、これに対して私は私の考え方を申し上げてみたいと思う。すべての条約についてその署名前に国会の承認を得るというようなことは、理想論としてはとに…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 依然として国会との関係については何も申されません。なぜ率直に自己批判の態度を示されないのか。自己批判の態度を示されたとしても、私どもは少しもそれをどうのこうのと言う考えはなく、かえって首相の率直な態度にむしろ賛意を表するくらいに私どもは考えている。ところが、それをなされない。そこで私は総理に申し上げる。 元来、条約の締結について国会の承認を受けるということは、内閣の行なう外交を国会の民主的コントロールのもとに置くということで…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私が今質問しておりますのは、こういうやり方の条約の改定方法がわが国に例があったかどうかということを質問したのです。
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 このたびの御答弁も、また首相は私の質問には答えられておりません。しかし、この問題をしつこく首相に繰り返して質問いたしましても、私は同じことになると思います。なぜ同じことになるか、答弁が得られないか、それは前例がないからである。ないから言えないのだ、だから答えられない、そういうように私は断定して質問を進めます。 これまでわが国に例がなかったような例外的なやり方、これは例外といっても単なる例外ではない。例外中の例外、極端な例外だ…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私が御答弁を求めませんでした小坂外務大臣が進んで立って御説明になりましたけれども、私は小坂外務大臣が言われるようなことを言ったつもりはありません。あまりに形式的に、そして不正解にあなたは解釈しておいでになります。しかし、これもこういうことを外務大臣とここで議論をかわしておりましては、とうとい時間を浪費することになると思いますから、私の次の質問を進めます。 国は、事業のために費用を出したり、あるいは給料を払うたり、また投資をし…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 国民は、議会と政府とに対して、国家と国民のためにできるだけ有利にこの血税を使用するよう、信託しておるのであります。池田首相の大所高所論によっては、われわれは、タイに九十六億円の多額の金をただで与える理由がどうしてものみ込めない。タイに対するこのような利益の供与は、十分な理由がなく、根拠がなくして、国民の血税を多額に浪費するものであると私は断言せざるを得ない。池田総理のタイ特別円協定の改定は、国民の信託にそむき、国民の利益をそ…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、ただいまのお話を承りまして、池田首相がいつの間にタイ国国民の立場になられたのか、そういう疑問が起こらざるを得ないのです。それからまた、三十年協定——せっかく国会が承認いたしました三十年協定が、何か非常に悪いものであるかのような御結論になるようなお話だったと思います。私は納得できませんが、きょうは総括質問でございますから、この点につきましても、日を改めまして、もっと数字的にも問題を提出して、納得のできない点については徹底…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 これは政治的見解の相違として私は承っておきます。納得することはできません。 そこで、タイ国に対して今回のような多額の利益を与えますことは、外国をしてわが国の国家財政に何か相当の余裕があるかのごとく思わせることになって、たとえば、日韓会談を通じてわが国に法外の金を要求して虎視たんたんとねらっております韓国に対して、日本に不利益な影響を与えるという、そういうことの材料になりはしないかということを私どもは考えないわけにゆかない。ビ…
第40回 衆議院 外務委員会 第11号
○黒田委員 私は、タイ特別円協定の改定問題につきましては多くの問題点があると思っておりますけれども、それは今後この委員会におきまして徹底的に論議することにいたしまして、私のきょうの質問は総括的質問でございますから、タイ問題に対しても序論的な質疑をしたにすぎません。で、このタイ問題につきましては、今日はこの程度で打ち切りたいと思います。私のただいまの質問は、タイ特別円協定改定の内容に関する質問と申しますよりも、この改定において露呈せられま…