黒岩宇洋
会議録に記録された「黒岩宇洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,680 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て9 件
- 地方創生7 件
- 観光・インバウンド1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会63 件・63%
- 予算委員会20 件・20%
- 政治改革に関する特別委員会17 件・17%
※ 全 2,680 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 改めて、主体的な聞き取りとまでは言いませんけれども、少なくとも安倍事務所の方が領収書をもらったよということを聞いているという、それについてつまびらかにできるような、当然、事務所の、総理に示すような報告書みたいなメモもあると思いますから、そういった文書の提示をお願いいたします。 では、重要な点をお聞きしますけれども、総理、当日の当該ホテルでの受付、ここでは総理の、安倍事務所の方が対応されたとおっしゃっていますが、参加者の出欠の…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 受付で参加者の出欠のチェックは安倍事務所の方がされましたか。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 時間を食ってしまうので。総理、これは事前にも聞いていますよ。簡単な話です。 参加者の、当然、申込みは、安倍事務所が申込みの案内書を出しているわけですから、参加の予定者がいる。実際には来ない人もいるかもしれない。ですから、その出欠のチェックをされたんですか。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 だから、出欠をチェックしたかという、これは通告されていませんよと言われるわけにもいかないので……（安倍内閣総理大臣「通告していないんじゃないの」と呼ぶ）していますよ。しています。はっきりとしていますから。だから、出欠のチェック。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 これは、いずれまた同僚も私も質問すると思いますので、出欠のチェックをしたかどうか。 今の総理の答弁というのは、キャンセルがなかったと言っているわけじゃないんですよ。把握していないというだけでしょう。それはそうですよ。これだけ国会議員がいて、当日、申込者、しかも八百人規模で、全員その人が来るなんという、こんな不自然きわまりない説明は誰も信じられない。そんな会なんかないですよ。インフルエンザとは言わないけれども、そんなもの絶対に…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 それは私、明らかに事実と異なると思いますよ。 資料で配りましたけれども、この当日というのは、当日参加ですから、宿泊者がみんな参加しないことを前提に集めているわけですよ。そうですよ。案内状、資料が行っていますけれども、ここの資料ではなくて、総理が出したという資料で当日徴収とありますから、宿泊者が全員その前夜祭に行くという前提ではなく集めているわけですから、宿泊者イコール全て前夜祭に参加しているという論理は、これは全く総理の事務…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 これで最後にしますけれども、当日のキャンセル者が出たとか出ないとか、こんな事実関係のやりとりもここで行われていると、国民の方からすると、何だこれはと。これは、当該ホテルからの明細書を取り寄せれば、見積書と明細書を取り寄せれば一目瞭然でわかる事実なんですよ。 だから、きょう申し上げた、招待者名簿を廃棄したと言われる廃棄記録、そして自分たちの収支じゃないと言い張るホテル名義の領収書、そしてホテルとのやりとりがはっきりわかる明細書…
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 それは、二〇一〇年から二〇一一年の内閣府がつくった桜を見る会のファイルというものがありますので、この提出を求めたい。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 そうです。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 三件目は、ですから、廃棄記録、領収書、そして明細書。
第201回 衆議院 予算委員会 第2号
○黒岩委員 では、私の質問を終わります。 ありがとうございました。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 野党、桜を見る会追及チームの黒岩宇洋でございます。 官房長官、早速、今の宮本議員とのやりとりで、官房長官は今、安倍昭恵夫人は全く関与していないと言いましたよね。大西審議官は推薦していると。 推薦というのは関与の中に含まれるんじゃないですか。これは不一致でしょう。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 おかしい、おかしい。さっき、審議官は、安倍夫人に確認したと言いましたよね。言いましたでしょう。では、誰に確認したの。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 後で議事録を見てもはっきりですけれども、安倍夫人からの推薦があったと伺っておりますと答えていますよ。今、誰に聞いたかはわからぬけれどもという言い方をしましたけれども、誰かに聞いたんでしょう。だから、夫人じゃなくてもいいの。大西さん、いいんです。誰かに伺ったということは、誰に聞いたんですか。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 官房長官、官房長官は昭恵夫人付に聞いたと、関与がなかったと。それで、大西審議官は安倍事務所に聞いたら、昭恵夫人の推薦があったと。どっちが正しいんですか、官房長官。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 もう日本語としておかしくなってきて、推薦があったと認めながら、推薦作業には関与しなかった……（発言する者あり） ちょっと待てよ。不規則な発言、ちょっと、委員長、注意してください。理解しろよなんて、冗談じゃない。政府と僕はやっているんだから。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 後ろから理解しろよなんて言われる筋合いじゃない。これは政府との質疑なんだから、政府が私を理解させなければいけない。そうですよね、官房長官。 それで、もう神学論争みたいになるからやめるけれども、しょっぱなにですよ、関与はなかったと言ったわけですよ。これは後で本当に虚偽答弁かどうかはしっかり吟味しますが、すべからく、今までの内閣官房や内閣府とのやりとりというのは、言っていることが非常にあやふやで、捉えどころがない。どれが真実なの…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 もともと、桜を見る会は名誉な会ですよね。それが今、出たこと自体が恥ずかしい、ないしはやましい、後ろめたい会になっちゃった。なぜですか。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 聞き方を変えますね。 お聞きしたいのは、官房長官、これは総理の判断で、もちろん官房長官も関与して、この桜を見る会を中止したじゃないですか。その原因に、原因の一端に総理は含まれていますか。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○黒岩委員 官房長官、その総論はお聞きしました。その総論の中に、千人まで膨れ上がったこの総理の招待者数、そして後援会を、募ってツアーで連れてきた、前夜祭も派手にやっている、こういったことが含まれて反省したと。これは全く、総理の一連の桜を見る会に関する関与について、全くこの中止について関係ない、そう断言するんですか。