黒岩宇洋 の国会発言

立憲民主党・無所属衆議院

総発言数: 2,680 件
直近の所属会派: 立憲民主党・無所属
直近の役職: —
直近の発言日: 2020/02/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

こども・子育て9 件
地方創生7 件
観光・インバウンド1 件
社会保障・年金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
防衛0 件
防災0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会63 件・63%
予算委員会20 件・20%
政治改革に関する特別委員会17 件・17%

※ 全 2,680 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,680 件中 20 件を表示

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員この問題は長期戦になることも、可能性も高いですので、特にこの人的な部分の配慮は十二分に対応していただきたい。もちろん、我々立法府も行政府に対して相当の配慮をしていく、このことをお約束をさせていただきます。厚労副大臣、もう御退席ください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員きのうの今井議員の質疑に引き続いて、これは防衛大臣にお尋ねしますけれども、海自の一等海佐が、現職の方が風俗営業をしていたという報道が出ました。これは自衛隊法などの法律違反の可能性も高いわけですが、少なくとも、調査に入っているということですが、この認否について、この点についてお答えいただけますでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員では、防衛大臣、防衛省としても、認識としては、単なる補助的な手伝いだという今時点での認識ということでよろしいですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

○黒岩委員防衛省がこの事案を認知したのは二月の三日、月曜ということで、きょうで五日目なんですよね。私は、大臣に申し上げますけれども、これはやはり相当危機意識を持って対応しなければいけないと思いますよ。やはり自衛隊というのは、大変重い職であるとともに、高い倫理観を求められるわけです。その現職の隊員の方が、当然、副業として報酬をもらっていたら、これは自衛隊法違反ですからね、懲役の罰則も規定されているという。ですから、懲戒処分についての…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員これは引き続き、このゆゆしき事態に、国会でも説明を求めていきますけれども、間違っても一部報道がどんどん先行するような、こんなことでは、今、一回信頼が揺らいでいるわけですから、この信頼をしっかり回復していくという、そういう気概を持って大臣には当たっていただきたいと思います。それでは、防衛大臣、御退席いただいて結構ですので。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員官房長官にお聞きします。昨日、桜を見る会の野党ヒアリングで、幾つかの点が内閣府とのやりとりで明らかになってきました。これは、先月の一月二十一日の時点で、参議院の予算委員会理事会、そして我々のヒアリングに、桜を見る会の招待者の内訳者数という、各属性によっての内訳が一桁までの数字が示された文書というものが示されました。済みません、大塚官房長にお聞きします。この文書、この存在を官房長はいつ知っておられましたか。その点をお聞か…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員きのう、我々に浮かんだのは、大事なこの文書を官房長官に知らせたのがことしの一月二十日ということなんですね。ですから、その間、隠蔽していたのではないかという、こういう議論だったんですよ。官房長、お聞きしますけれども、まず、今明らかになっている国会の議事録でも、昨年十一月十四日、これは参議院の内閣委員会の質疑で、田村智子議員からこういう質問が出ていましたね。各省庁からの推薦名簿と、そして、これに比べて、総理、副総理、官房長官、…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員官房長のすぐ下の総務課長は、これは、少なくとも昨年四月に桜を見る会を開催した後からずっとこの文書については存在を知っていたと。今申し上げたとおり、当然、国会で答弁する官房長、それは事前に、少なくとも担当部署でこのことについて打合せするわけですよね。そのときに、ジャストで聞かれていることについて、その材料すら持っていないと答えざるを得なかった。これは、総務課長から何の報告もなかったということですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員じゃ、今度は官房長官に聞きますけれども、十一月二十日、これは内閣委員会です、衆議院の。共産の宮本議員に、総理等の今の推薦数ですね、先ほどと同じ、この推薦数の各年ごとの推移と問われて、官房長官はこう答えているんですよね。内閣府等の話を総合するとということで、結果的には、一桁の数字を示せずに、丸めて九千人と答えているわけですよ。これ、この時点で、じゃ、官房長官はこの文書を見せられずに答弁をしていたんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員じゃ、こういう聞き方をしましょうか。官房長官、一月二十日にこれは報告を受けたわけですよ。でも、私が今申し上げたとおり、少なくとも十一月二十日の時点で大臣は答弁しているわけですよね、総理等の推薦というこの枠について。この文書を見せられずにして答弁をしていたわけですよ。これが、おくれること数カ月たって、一月二十日になって、さあ、この文書がありました、こういう報告を受けたときに、大臣は、その担当者、それが誰だったかも教えてほし…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員官房長官、この内訳を見てわかると思いますけれども、少なくともこの四年間、二千人近くふえてきたこの四年間は、まるっきり同じ分類ですよ。書類を見ればわかりますよね。そんなまちまちじゃありませんよ。明らかに、推移とすれば、説明にたえ得る文書ですよ。五年間保存文書だ、これは。これは五年間保存文書ですよ。その説明を受けずに国会で答弁していた、このことが、全く適切だったと思っているんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員担当課長はずっとこのことを認識していながら、官房長の答弁の際も、官房長官の答弁の際も、一切この文書も示さずに、示さなかったと。一般的にはそれは隠蔽という、あるものを出さないわけですからね。そのことはこの後またいろいろな答弁なんかとも比較しながら検証してまいりますけれども。非常に私は、内閣、官房人事課、総務課、この文書に対する感覚、とても信じられないですよね。ある書類、五年保存の書類を全く担当大臣も示さずに答弁させている、あ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07

第201回衆議院予算委員会第9号

○黒岩委員理解していますよ。当然、各論全て、文書というものを書き込むことはできない、ただ、だけれども、最大公約数、公約数化して別表ができているわけですね。じゃ、公文書管理課の担当大臣としてお聞きしますけれども、公文書管理課は、この桜を見る会の推薦名簿、これは保存期間三年ですね。今、大臣がおっしゃったとおり、別表にそのままジャストなものがなければ、別表を参酌して保存期間を定めると。じゃ、この別表のどの部分を参酌したんですか。いや、…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/07