黒住忠行
会議録に記録された「黒住忠行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,673 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業政務次官
- 直近の発言日
- 1967/07/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会43 件・43%
- 予算委員会34 件・34%
- 運輸委員会国鉄問題に関する小委員会18 件・18%
- 商工委員会2 件・2%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 石炭対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,673 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 内閣委員会 第31号
○説明員（黒住忠行君） 今回の分につきましては、三公社の場合に専売が四十二年度は五千七百万円、国鉄が十三億一千六百万円、電電が一億三千八千万円、合計いたしまして十五億一千百万円でございます。四十三年度につきましては三公社総計で三十七億一千八百万円でございます。
第55回 参議院 内閣委員会 第31号
○説明員（黒住忠行君） お答えします。更新組合員の場合は通算いたしておりますが、更新組合員でない場合は通算いたしておりません。御指摘のとおりです。
第55回 参議院 内閣委員会 第31号
○説明員（黒住忠行君） 該当者の数につきましては、ただいま資料を持ち合わせておりませんが、御指摘の点につきましては、今後非常に検討すべき問題であると思います。
第55回 参議院 内閣委員会 第31号
○説明員（黒住忠行君） 三公社の中で、国鉄の場合を申し上げます。長期経理につきましては四十一年度が収入が四百八十六億三千三百七十四万三千円でございまして、支出が二百六十九億九千六百五十九万六千円、収支の残が二百十六億三千七百十四万七千円でございます。四十二年度につきましては収入が五百二十六億三千百三十一万八千円、支出が三百十三億六千七百七十三万二千円でございまして、収支の残が二百十二億六千三百五十八万六千円でございます。
第55回 参議院 内閣委員会 第31号
○説明員（黒住忠行君） 主計局次長からいま答弁がありましたように、われわれといたしましても今後検討を加えていきたいと思います。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○黒住説明員 ただいま御指摘のように、われわれのほうの公共企業体の共済組合法におきましては、最低保障がございませんことは御指摘のとおりでございます。 先ほど来大蔵省から御答弁がありましたように、国共の場合と公企体の場合、若干ずつ相違がございますが、制度全体といたしましてやむを得ない点もあるかと思う次第でございます。制度全体として検討しなければならない点でございますので、今後その面につきましても検討を進めていきたいと思います。
第55回 参議院 文教委員会 第15号
○説明員（黒住忠行君） 中央におきましては、文化財保護委員会の事務局長と国鉄の副総裁の覚え書きを交換いたしまして、万遺憾なきを期するということに相なっておりますが、具体的には、事前におきまして各県の文化財保護委員会と十分協議いたしまして実施をさしている次第でございます。具体的には、岡山県におきましては、目下のところ六カ所該当のものがございまして、本件につきましては四十二年度に約一千万円、四十三年度には六十六万円ばかりの支出をいたしまして…
第55回 参議院 文教委員会 第15号
○説明員（黒住忠行君） 新しい線をつくります場合におきましては、事前に写真その他で調査をいたすわけでございますが、具体的には非常にこまかい工事実施の計画に相なっておりますので、その工事実施の路線につきましては運輸大臣が認可いたしております。したがいまして、認可いたしましたものにつきましては、これを公表している次第でございます。それから、それ以前の調査につきましては、たとえば山陽新幹線の場合におきましては、さらにおおよその計画地等の認可も…
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 公団に関します日本鉄道建設公団法の第二十条で、運輸大臣が公団に対しまして基本計画を指示することになっております。で、指示いたしました基本計画は、工事線が六十二線で、調査線が三線でございますが、工事線につきましては単線、複線の別、それから線路規格、それから電化するか、しないか、そういうふうな点につきまして示すと同時に、これを示します前におきましていろんな諸調査を行ないまして、予定線等から調査線になり、そして工事線に…
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） ただいま示しました基本計画のものを実施いたしますために、現行建設線といたしまして八千八百六十八億の金を要する。それにプラスいたしまして、若干将来工事線といたしましてプラスするものを予想いたしまして、それが八百三十四億で、合計いたしまして九千七百二億円をもって工事をやる。したがいまして、基本計画で示しておりますものを、工事を全部終わる。海峡線につきましては別でございますが、基本計画で示しているのは工事を行なうために…
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 調査線から工事線に格上げいたします場合には、まず建設審議会にはかりまして、建設審議会の審議が終了いたしました場合におきまして、運輸省はそれに従いまして基本計画を作成をして、公団に示していくという順序でございます。
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） これらの案を作成いたします場合におきましては、運輸省が事務を担当いたしまして、運輸省で作成をいたしております。大蔵省に対しましては、こういうふうな計画でもって審議会に提出するというようなことにつきましては報告をいたしておりますが、運輸省が責任を持って原案を作成いたしておるわけであります。
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 運輸省といたしましては、この長期計画に従いまして、四十二年度計画に基づきまして予算要求をした次第でございます。先般の委員会で大臣からも答弁がありましたが、この長期計画の資金全体につきましては、まだ閣議決定等の手続を経ておりませんので、一応一つの案といたしまして、われわれはその案に基づきまして四十二年度の予算案を作成いたしまして、大蔵省に折衝いたしました結果、四十二年度の予算が内定したわけでございます。この四十二年…
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 基本計画は、先ほど御説明申し上げましたように、工事、調査線の別、単線、複線の別、線路規格、電化その他を決定いたしましたものを、それらにつきまして決定いたすのでございまして、金額的に幾らという決定をいたすわけではありません。それで、基本計画につきましては大蔵大臣に協議いたすことになっておりますけれども、具体的に金額をどうするかというもの以外の点につきまして協議をいたしておるのでございます。
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 先ほど申し上げましたように、基本計画におきましては、線路の規格を主とするものを決定いたすわけでございまして、具体的に当該路線に幾らかかるかという金額につきまして決定しておるものではございません。で、基本計画それ自体につきましては、つくる場合あるいは変更いたします場合におきまして大蔵大臣に協議するということに相なっております。先ほどの金額につきましては審議会からの建議もございましたが、現在、案といたしましてはまだは…
第55回 参議院 運輸委員会 第9号
○説明員（黒住忠行君） 国鉄財政がみずからの力ではなかなか解決し得ない状況に相なっておりますので、財政当局でありますところの大蔵省と、これの業務等の直接監督いたしております運輸省、それから国の全体の経済計画を所管いたしておりますところの企画庁、それから当該国鉄ということで打ち合わせをしておるわけでございますが、それにはまず現在の国鉄財政の悪化いたしております原因がどこにあるかということを見なければならない、その一つは収入でございます。収…
第55回 参議院 運輸委員会 第8号
○説明員（黒住忠行君） 生橋線につきましては四十年度六八一、美幸線が八〇一、白糠線が四三一、辺富内線が三七一、油須原線が一二〇七ということになっております。
第55回 参議院 運輸委員会 第8号
○説明員（黒住忠行君） ここで言う新線の営業係数は、営業いたします場合の経費と支出の関係でございますが、無償線につきましては、これは出資の金で使いますから利子はかからない金でございます。したがいまして、その利子のかからない無償の金は、政府が補助金といたしまして公団のほうに出しておるわけでございまして、ここで言う営業係数は、国鉄としての通常の営業の場合の収入、支出の関係でございます。
第55回 参議院 運輸委員会 第8号
○説明員（黒住忠行君） 当該会社の四十年度につきましては、数字がわかっておりますが、四十年度の工事額は、鹿島建設二億九千五百万円、それから間組二百万円、大成建設六億六千四百万円、大林組八億三千九百万円、熊谷組五億三百万円、西松建設五億三千六百万円、清水建設一億三千六百万円、前田建設五億八百万円、鉄建建設十一億四千一百万円、それが六千六百万円の債券発行に相応する会社でございます。その次のグループといたしまして、四千四百万円に相応するグルー…
第55回 参議院 運輸委員会 第8号
○説明員（黒住忠行君） 特別債は四十年度から発行いたしておりまして、四十年度が百二十五億、それから四十一年度が百八十億、それから四十二年度は二百二十六億五千万円の予定でございます。