麻生太郎

第186回参議院予算委員会第3号

○国務大臣（麻生太郎君）地方の財源不足ということが一番問題点なんだと思いますが、国と地方がお互いに協力し合ってこの財政健全化の取組を進めていくなどの観点から、これは国が赤字国債の発行によって調達した金で地方交付税というもののいわゆる特例加算、特例加算しております。そして、地方の借金である臨時財政対策債の発行というものと二つあるんですが、国と地方が半分ずつ補填するということを基本としております。これ、仮に、地方の財源不足に対してその半…

第186回参議院予算委員会第3号

○国務大臣（麻生太郎君）大門先生、これは昨年六月に行われたＧ８のサミットでも、日本の総理の方から政府の考え方として、今言われましたように、税源獲得というのを目指した各国による税負担の軽減競争というのは、いわゆる国際的租税回避というものだけが助長されて、そういった事態は避けた方がいいと。あれは元々日本から言った話であって、フランスが言ったのは後から追っかけてきただけの話です。あれ最初に言いましたのは日本。続いて、各国が協調して税制の調和…

第186回参議院予算委員会第3号

○国務大臣（麻生太郎君）先ほどの最初のお話で、他の委員会というか、この委員会での前半の部分の話のやり取りも聞いておられるという前提で。補正予算の実施する、これは好循環を実現するための経済対策ということになるんですが、補正予算というのは、もうこれは清水先生御存じのように、やるときは、昨年は予算、補正予算は、本予算を組み始めたのが一月でしたから、普通は十二月に終わっているものが十二月からスタートしておりますので、もうとても間に合わないと…

第186回参議院予算委員会第3号

○国務大臣（麻生太郎君）これは補正をどうやって作っていくか、それはその時々の事情が大分違いますので、なかなか一概に、基金と言われても、きちんと先々まで、緊急にやるわけですから、先々まできちんとあれができるというものとは限らないものもあります。そうすると、物づくり関係の基金なんというものは、そういったものがいつ出てくるかと。この間みたいな、衣紋掛けじゃなかった、エプロンお嬢さんが出てきておられました。（発言する者あり）あっ、割烹着、失…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）委員お尋ねのこの復興特別法人税というのは、これを廃止するか否かにつきましては、これは党内また閣内ではいろいろ御意見のあったところでもあります。その上で決定をさせていただいておりますが、この廃止によって復興特別会計の歳入が減少するというのは平成二十六年度以降のことになりますので、それに伴ういわゆる財源の補填ということが、約八千億円というものを、これも平成二十六年度の本予算になってからでもよいのではないか等々、いろ…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）今、先ほど申し上げましたけれども、復興財源の補填が約八千億円になりますけれども、それは来年度でもいいのではないかという御質問なんだと思いますが、これは特に被災地の御理解を得るということを、一番大事なところなんですが、これは一刻も早くきちんと復興財源というものを確保したという姿をきちんとお見せしておかぬと、削られるんじゃないかという御不信なり御不安を持たれないということが一つ。それから、二十五年度中に繰り入れて…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）したがいまして、私どもはその八千億というものに関しましては、是非とも企業からいわゆる賃金とかいろんな形で、個人、勤めておられる方々ということになりましょうか、そういった方々で賃金に充てていただく。また、それが結果として景気回復の好循環に資することになれば、それは全体として景気を押し上げることになりますので、その分だけ個人のいわゆる払える、そういった意味での可処分所得も増える、そういったものを追求して、景気を回復…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）今御説明のございました、仮に二十五年間にわたります復興特別所得税の課税期間を短くするということになりますと、まあ最後の何年間といったことになろうかと思いますが、将来年度に減税が生ずるだけで直近のプラス効果というものは期待し難いというところがございますので、こうした対応は行わなかったということでございます。

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）基本的には、私どもとしては、経済が、いわゆる政府の財政支出によって景気が良くなっていくというのを永久に続けるということはできません。したがいまして、一日でも早く自律的な経済回復ということにまたねばなりませんので、私どもとしては、その意味におきましても、是非景気をまずは良くするというところからスタートさせていただければというのが基本的な考え方でありまして、仮にこれ〇・一下げたからといってそれがというのは、私どもと…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）ちょっと、今の御質問、あらかじめいただいていなかったので、どうなっておりますでしょうか、後で調べて御返事申し上げます。

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）いきなり振られても、国土交通大臣の答弁なんだと思っていますけれども。そういうことを考えてきちんとやるというような発想をしなかった国会議員が駄目なんだなと、誰だったっけなと思いながら、今一生懸命考えていたんですけれども。そういうことも考えてきちんとやるべきだというような発想というのは、やっぱり佐藤先生、僕は最近までなかったんだと思いますね。急にこの数年間、何となく拡張主義みたいなのが隣に出てくるとこちらの方もそ…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）デフレが悪いわけではないんで、デフレ不況が悪い。インフレがいいんではなくて、インフレ好況はいいですけど、インフレ不況になれば同じことですので、デフレ、インフレではなくて、デフレ不況、インフレ不況が問題なんだと、まず、そこのところはよく間違われて使われますけど、まずそこが第一点。二つ目は、デフレ不況というものを何が問題かといえば、少なくとも、町で一本百円だったスーパーで買った大根が翌週行ったら九十七円に行った。…

第186回参議院予算委員会第2号

○国務大臣（麻生太郎君）似たような選挙区にいますので。福岡、去年の一月から十二月までの月平均で前年同月を下回ったことは一回もない、これは福岡のタクシー業者の答えです。逆は北九州、ほとんど変わっておらぬ、若しくは下がっておるというのが北九州。まあ商業都市と工業都市とかいろいろな、同じ百万都市でも大分状況が違うとはいえ、福岡の方がはるかに元気があるということは確かだと思っております。いずれにいたしましても、地域に格差がありますので、百…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣今総理から申し上げられましたとおり、これは政府といたしましても、事務方に対してさまざまな資料の提出を既に行ってきたところでございます。もうごらんになったと存じますが。なお、昨年十二月の二日に行われました政府税制調査会におきましても、軽減税率について、さまざまな課題というものにつきまして指摘する御意見があったと承知しておりますが、いずれにしても、この軽減税率制度につきましては、よく言われるように、イクラはいいけれどもキャ…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣倍返しの言葉は、当時はやっておりましたので、使わせていただきました。昨年の十月一日に決定をしております経済政策パッケージでは、これは消費税の引き上げによります来年度四—六の反動減が、民間シンクタンク四十一の平均をとらせていただいて一・八兆、アバウト二兆円というのが試算されていることを踏まえて、経済対策の規模としては、それを大きく上回る五兆円程度というのをしたところであります。好循環実現のための経済対策の策定に当たりま…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣今、主に二つの例を挙げて聞かれたんだと思います。まず最初に、若者のサポートステーションの話ですが、これは、ニートなどの若者の職業的自立というのを支援するために専門的な相談やコミュニケーション訓練を行う事業であって、若者の就労促進を促し、経済の好循環につなげることが、反動減対策とか、いわゆる成長軌道への早期回復のために必要であるためということで、補正予算に計上したものなんです。これは、今言われましたように、秋のレビュー…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣これはもう大串先生よく御存じのとおりで、基本的には、補正予算をやりますのは、その時代時代に補正予算を組む名目、目的が明確になっておかないといかぬのだと存じます。大分前でしたけれども、リーマン・ショックのときたまたま担当しておりましたけれども、リーマン・ショックのためのというのが一点ございましたし、第二次安倍内閣の一回目の補正予算、前回の話です、昨年の話ですけれども、これは、選挙が終わって内閣がかわっておりますので、予算…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣シーリング、これは一番、あなたの大先輩に当たる、まだ御存命ですけれども、相沢英之先生という方が、このシーリングこそ役人を堕落させた、三十年ぐらい前にそう言われたと思うんです。これは、青天井にしておいて、そのかわりばさばさ切るということになる方がよほど苦労が多いというお話を聞かされておりましたので、今回の概算要求は、各省別の基準ではなくて、いわゆる年金、医療にかかわる経費、地方交付税交付金等、また義務的経費、裁量的経費、ま…

第186回衆議院予算委員会第4号

○麻生国務大臣消費税率の引き上げに関する増収分についての使途についてのお尋ねなんだと思いますが、これは、全額社会保障財源化して社会保障の充実また安定化に充てるということで、これは使途を法律や予算に明記することなどによってこれを明確化しておると思っております。具体的に、基礎年金国庫負担金、例の二分の一の分ですけれども、これは恒久化するということで社会保障の安定化を図りますと同時に、よく言われます待機児童の解消加速化プラン等々につきまし…