P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)衆議院参議院
総発言数
18,834
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)
直近の発言日
2016/02/22

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会49 件・49%
  • 財政金融委員会18 件・18%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 決算行政監視委員会9 件・9%
  • 本会議4 件・4%
  • 予算委員会3 件・3%

※ 全 18,834 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

18,834 20 を表示
自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 まだ時間がありますので、これから検討してまいります。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 イメージづくり、レッテル張り、お得意のところなのかもしれませんが、私どもの考え方は全く違いますので。 先ほども、これまでも何回も答弁申し上げたとおりに、今からまだ時間のあるところでもありますので、〇・六兆円の内容が今の段階で決まっているわけではない、これまでも申し上げてあります。社会保障も聖域ではないということも申し上げてきました。当然のことです。 我々は、全てのところに、聖域についてはあなたもそういうのじゃないと認めて…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 レッテル張りと認めていただき、ありがとうございました。初めてでしたから、あなたが。みんな否定されておられましたのでね。ほかの方はみんなレッテル張りじゃないと言っておられましたので、初めて認められましたので、ああ、すごいなと感心しました。 重ねて申し上げます。軽減税率導入の財源確保を目的として必要な社会保障を削減するということは考えていないと先ほど申し上げました。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 今回のいわゆる障害福祉サービスの見直しというものにおきましては、現在、これはたしか厚生労働省で高齢障害者による介護保険サービスの円滑な利用を促進するための法改正に向けたいろいろな見直しが検討されていると承知をいたしておりますので、厚生労働省において適切に検討していかれるもの、それが重要なことだ、まずはそこからだと思います。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 今、厚労大臣が御答弁をされましたので、基本的にその線と同じことであります。 私どもは、厚労大臣から来たものを許認可する立場にあります。私どもが予算を配分するので、こっちから上がってこない限りはどうにもなりません。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 日本経済を支えるいわゆる現役世代が、親の介護等々の理由で大量離職ということになりかねぬということで、経済社会が成り立たなくなるということから、そういう可能性も考えて、介護離職ゼロという明確な目標を掲げて、現役世代の安心というものを確保していくことが大事なんだと思っております。 また、介護の職につく方を増加させてきたことで、二十五年の百七十万八千から、二十六年は百七十六万五千ということになっていると思いますが、雇用を吸収し…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 もらっていません。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 受給資格はあります。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 個人の自由だと思います。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 図全体としては、これはよくわかりやすく描いてつくってありますよ。(発言する者あり)きちんとしていると言っているのに、していると言うのが何が悪いんですか。評価してもらってよかったよな、本当に。けちをつけずに、よく聞いてやって。 私ども、こういったような形になりますので、ただ、こういったようなことになりますので、私どもとしては、インボイスというものに手間暇がかかるということになりますので、こういった時間というものをある程度考…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 事業者の免税点制度というものは、これは中小零細事業者の事務負担に配慮するために考えられたものなんですが、事業者が消費税から預かった税金というものを税務署に納めていないという意味での、いわゆる益税というものがよく言われますけれども、これは許容されているわけではないので、これを認めるということで中小企業者を支援するという性格のものではないということはまず申し上げておかないかぬ。この払わないかぬところを払っておられぬというだけ…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 御指摘のように、今、インボイス制度というものは免税事業者の事業に影響を与えるものであるという御指摘がありますけれども、これは確かなところでありまして、特に零細事業者への配慮が極めて大事であろう、私どももそう思っております。 このため、制度の導入に当たりましては、来年四月ではなくて、四年間の猶予というので、平成三十三年の四月ということとさせていただいて、準備期間をまず設けられるようにすること。 それから、免税事業者が納入先…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 御指摘のように、これは確かに、今のところ、休業とか廃業とか解散件数の高どまりという点が出ていますけれども、これは御存じのように、倒産件数が確実にずっとこのところ減ってきているというのは、昔は一万五千件、今は半分ぐらいになっているんですかね、そういった意味では、間違いなくいい傾向なんだ、倒産件数が減っているという点においては。 ただ、よく言われますように、倒産すべきところをさせていないんだという説も、これは経済学者の中にい…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 事業者の免税点制度というものにつきましては、先ほど申し上げましたけれども、事業者の事務負担に配慮するということであるということは確かにあります。その事務負担が経営のために負担感にならぬというのはまた別の話ですよ。中小事業者の事務負担に配慮するためのものというのは間違いなく、免税点制度というものは。 ただし、事業者が消費者から預かった税金を税務署に納めていないという意味で、いわゆる益税というものを我々は許容しているわけでは…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 同じなんだと思いますが、御指摘のように、インボイス制度というものは、これは零細事業者への配慮が必要なことも事実なので、私どもは準備期間が要るとかいろいろなことを申し上げてきているんですけれども、六年間の間に個人の間にいろいろな関係が今後とも出てくることは確かだろうと思いますが、必要以上に、私どもとしては、そこの零細事業者に対する配慮というものは、ある程度できることをやっていく必要があるんだとは思っておりますよ、思っており…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 この間の答弁でしたけれども、私として、中小企業者の潰れるケースが一つ二つ起きるとは、読み直していただければわかりますけれども、全く言っておりませんので、また、軽減税率の導入によります事業者の混乱や過度の負担を容認しているというわけでもありません。 私が申し上げたのは、その後の柿沢先生の御質問へのお答えでもはっきりと申し上げましたとおりに、軽減税率制度の導入によって事業者の方々には複数の税率に対応するための新たな事務負担が…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 これは、梅村先生、一昨年の消費税の八%への引き上げというものが、五から三%上がりました引き上げが消費に影響を与えたということは事実でありまして、こうした影響を反映して、今御指摘のありましたようないろいろな御意見があるということは承知をいたしております。 一方で、消費者のマインドにつきましては、二〇一四、一五ぐらいから少し持ち直しの傾向がある中で、十七年ぶりの高い賃金上昇というものを背景に、個人消費につきましても、かつての…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 梅村先生、私のところは、選挙区がどういうところか御存じかどうか知りませんけれども、かつて生活保護世帯率日本一です。東京とは全然違うんですよ。私のところは極めて、博多とか福岡とか、全然違います、筑豊というところですから。周りの状況というのは極めて厳しいところにあったというところが私の選挙区だということも御記憶いただければと存じます。

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 皆様からは、税率引き上げによる負担が生活に影響を与えているという声をいろいろいただきます。というのは当然のことであって、同時に私どもは、日本の財政とか子ども・子育て支援に充てるということなどを勘案すればやむを得ない、引き上げるべきという声も聞く。これは両方聞くんですよ、私どものところには。 したがって、軽減税率につきましても、導入するのであれば、事業主への負担軽減をしっかりやってもらいたいという声も聞きます一方に、日々の…

自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/02/22

190衆議院 予算委員会 第16号

○麻生国務大臣 ポイントカードを使って買い物をしたという意味ですか、そういう意味。 そうしている人がいっぱいいるということは知っています。そういうところに住んでおりますので。