鶴田俊正
会議録に記録された「鶴田俊正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 86 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 専修大学経済学部教授
- 直近の発言日
- 2003/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 86 件の標本- 産業・資源エネルギーに関する調査会31 件・36%
- 予算委員会公聴会30 件・35%
- 国民生活・経済に関する調査会11 件・13%
- 経済産業委員会7 件・8%
- 商工委員会7 件・8%
※ 全 86 件のうち直近 86 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 専修大学の鶴田でございます。 今般の法改正の審議会に参加させていただきました。しかし、審議会の意見ということじゃなくて、私の考え方を述べさせていただきます。 今度の制度改革につきまして、電気、都市ガスともエネルギー政策基本法の二つの視点を前提としております。一つはエネルギーの安定供給の確保、それから環境への適合ということであります。その二つを前提として制度改革に取り組んでいるわけでありますが、その場合に私個人が一番大事に思…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 先生御指摘のように、電気は非常に私たちの家庭にとりましても大事なものでございますし、電気がなかったらば、いわゆる家庭生活が成り立たないと思っております。また、産業にとりましても、電気がなければ産業活動が行えないわけですから、したがいまして、安定供給というのは非常に大事だと私も思っておりますし、そのことを絶えず念頭に置きながら制度も考えるべきだというふうに思っております。 したがいまして、自由化につきましても、先ほど申し上げ…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 大変難しい御質問で、頭を抱えているんですけれども。 燃料電池というのは、やはり将来のエネルギーとして非常に重要な位置づけになるだろうと思います。それは、実用化されればエネルギー市場のあり方が随分変わってくると思いますから、私も、企業の方の努力によって一刻も早くこの燃料電池を私たちが生活の中で使えるようになれば望ましいなと思っております。 ただ、先生おっしゃるように、それが携帯電話と同じような位置づけになるのかということにつ…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 風力発電等々自然エネルギーに関しましては、今般、ＲＰＳ制度が発足いたしました。その中で自然エネルギーの発電を促進していこうという考え方になったと思うんですが、その場合に、ＲＰＳ制度というのは、事業者にある一定の購入枠を与えて、そしてこの普及を促進しようというふうになっていると思います。 ただ、自然エネルギーにつきましては、ヨーロッパではかなり大きな比重を占めつつありますけれども、日本の場合にどの程度のウエートを持つかという…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 アンバンドルというのはいろいろなレベルがあると思うんです。 例えば、一つは、電力会社さんが持ち株会社をつくって、その下に例えば発電部門とか送電部門とかと別会社化をしていく、これも一つのアンバンドルだと思います。二番目は、アメリカでよくありますように、送電線は、所有は、財産としては電力会社のものだけれども、機能だけを分離してしまう、いわゆるＩＳＯであります。そういう機能を持たせるやり方があります。三番目は、完全に所有も分離し…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 前回の自由化から三年近くたちましたけれども、大口をめぐって、特高、特別高圧ですけれども、地域間の電力会社間競争は全く起こっていなかったわけであります。一つ、東京電力さんが東北電力管内で応札したというケースがございますけれども、落札はできなかった。事実上の電力会社間の競争は起こっていなかったわけです。いろいろな要素がございますけれども、そのうちの一つが、私は、いわゆるパンケーキと言われる振りかえ料金制度だろうと思っています。…
第156回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○鶴田参考人 私は、自由化して設備投資が不十分にしかできないだろうという考え方に全く納得できないんです。 というのは、私たちの日本経済を見ますと、自由な経済でございまして、すべての産業、公益事業を除きまして、自由な市場で競争している企業は、やはり将来は不確実でございますけれども、それぞれの立場で将来の需要を予測しながら、そしてみずからのリスクで投資を行っているわけです。したがいまして、私たちが製造業、物に関しまして過不足なく消費できる状…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 御紹介いただきました鶴田でございます。貴重な時間を与えていただきまして、ありがとうございます。 私のこのテーマに関連した論文等を参考人関連資料のところに収納されております。ちょっとお開きいただきたいと思うんですが、三ページに、「産業構造は「空洞化」するか」という大きなタイトルで論文があります。これは、一九八八年に東洋経済新報社から「日本経済 挑戦と協調」という本を出しましたが、その第三章に掲載したものであります。…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 大変難しい宿題を与えられたような印象がございますけれども、端的に申し上げますと、日本の国内の中で産業構造がスムーズに転換できるような状態を作ることが大事だと思うんですね。 アメリカにつきましても、先生おっしゃるように、繊維、鉄鋼等々古い産業が中心の時代から、やっぱりＩＴを中心としてかなり九〇年代に経済が活性化いたしました。これは産業構造がスムーズに転換できた結果だと思いますし、またオールドエコノミーでもＩＴの技術…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） ありがとうございます。 先生がおっしゃるように、私は物づくりというのは物すごく大事だと思っております。実は、私は経済学者ですけれども、物づくりに物すごく関心を持って、今までも企業の現場を随分歩きました。 二、三年前になりますけれども、当時の通産省が旗振りいたしまして、正式な名前は忘れましたけれども、物づくりのための委員会を作ったことがあります。これは大田区のある会館でやって、現地の中小企業の方々、関東地方の、東京…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 私の古いペーパーをお読みいただきまして、本当にありがとうございました。 やはり、経済が発展する原動力というのは、私は人間の知識だというふうに思っております。技術進歩が経済発展の原動力だということはよく言われますが、技術を生み出すのは人間であります。そういう意味で、産業革命以来、経済社会を発展させた原動力は人間の知識であります。知識の産業化というのは、その知識を使っていかに産業発展を促進するかという側面に着目したも…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） ありがとうございます。 今、先生が三つのことをお尋ねいただきましたけれども、それぞれ答えますと若干、三分を超えるかもしれませんけれども、お許しをいただきたいと思います。なるべく短くお話ししたいと思います。 まず、今の状況の継続は望ましくない、私もそう思います。というのは、この十年間、日本経済は全く死んだような状態であって、日本経済の活力が生かされていないと思っています。日本の底力というのはこんなものじゃなくて、や…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） ありがとうございます。 榛葉先生が大変御苦労をされて今日があるということが非常に良く理解できましたが。榛葉先生のお父さんは昭和十四年生まれだそうでございますけれども、私は昭和九年生まれでございますからそれよりも多少年長で、小倉さんは昭和二年生まれでございます。この国会はこういう老人を大事にして意見を聞いてくださるという意味で大変心強くしているところでございますけれども。 お尋ねの件ですけれども、一つは電気通信分野…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） ありがとうございます。 松先生のお話を聞いていまして、女性にしてはなんというと差別語になるかもしれませんけれども、物づくりに対して大変な御造詣をお持ちだなというふうに感銘を受けて拝聴していました。 正にたくみの技術をどういうふうに作り出すかということが、あるいは継承させるかということが非常に重要なポイントでございますし、先ほど教育の問題に触れましたのもそのことを意識してのことであります。 順序逆になりますけれども…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 三つのことを申し上げたいと思うのであります。一つは割と広い枠組みの話でございまして、あとの二つは日本の産業組織の特徴なり企業システムの特徴で、ある意味で世界に対して日本が発信できるメッセージがそこにあるなと思うものでございますから、三つのことを申し上げたいと思うんですが。 一つは、一月の初旬だったと思いますけれども、小泉首相が日本とシンガポールとの自由貿易協定に署名いたしました。また、シンガポールで、東アジア繁栄…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 藤井先生が御指摘になったことは非常に難しい問題だというふうに思います。 為替レートの変動が直接投資にどういう影響を与えたかということでございますけれども、日本の直接投資、海外直接投資が増加し始めたきっかけは、一九七〇年代、七三年に変動相場制に移行しました。そのころが一つのきっかけになりまして日本の企業が海外に進出するようになってまいりました。また同時に、日本が変動相場制に移行するのと同時に、アメリカでも保護主義が…
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） 非常に貴重な御意見を承らさせていただいて、ありがとうございます。 今、西山先生がおっしゃったことには、実は私が今までに話したことをまた最初から話さなければいけない部分がかなりございますし、多分……
第154回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第5号
○参考人（鶴田俊正君） それは存じています。 したがいまして、話しにくい面もあるわけでございますけれども、まず結論の部分で、日本の大企業は横暴かということについては、私は基本的に違うと思うんですね。むしろ、どういう尺度で横暴かという定義する必要がありますけれども、例えば会社が獲得した所得をどういうふうに労使で分配するかという点で見た場合には、アメリカの経営者は非常に巨額の報酬を得ます。日本の場合には恐らく先進国の中で労使の所得の配分とい…
第140回 衆議院 商工委員会 第12号
○鶴田参考人 鶴田でございます。 私は専門は経済政策でございますので、経済学の立場から意見を述べさせていただきます。 まず、今回の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律案の原案に私は賛成いたします。そういう観点から、先生方のお手元に私のレジュメが置かれていると思いますが、それに沿って申し上げたいと思います。 まず最初に、「今、なぜ解禁か？」という項目であります。 三つ書いてございますけれども、まず第一に、一九八…
第140回 衆議院 商工委員会 第12号
○鶴田参考人 今の大村先生の御指摘について、私なりの考え方を述べさせていただきます。 三つほど申し上げたいと思うのですが、一つは、持ち株会社ができることによって産業支配が深化するんだという見方があると思うのですけれども、あるいは、旧財閥が復活するのじゃないかという懸念を表明される方もいらっしゃいますが、現在の日本の置かれている状況を考えると、いわゆる企業が他の企業を支配するという観点から経営を行う、そういうのんびりした状態じゃないのじゃ…