鶴園哲夫
会議録に記録された「鶴園哲夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,016 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 6,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 いま局長のいろいろな答弁を伺っていますと、第二会社についての農林省の考え方というのは、農協問題の検討についてというので、農林省の農協課が、第二会社について農協に対する監督との見合いにおいてある程度行政庁の監督、権限を及ぼすべきであるかという問題提起をして、それに対して、先ほども局長から答弁がありましたように、結論は出ておるわけなんですね。だがいろいろな事情があってということなんですけれども、しかしここまで——農協問題検討会…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 次に、先年非常に大きな問題になりました千葉の農協事件ですね、これのあと始末がどうなったのかということを伺いたいわけなんです。これはもう有名な事件であって、先刻御承知のとおりでありますが、共通役員制の問題と関連がありますし、第二会社との問題にも関連があります。千葉県の農協の四連が、中央会、経済連、信連、それに共済連ですね、この四連が出資してつくった千葉県農協不動産株式会社、この会長は当時四連の共通会長ですね。この人が千葉県の…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 これは二年前に私が当委員会におきまして伺った問題なんです。それでいまお話のような結論になったわけで、要するに四役共通役員——共通役員制度というものが、この問題が出た、奇妙な事件が起きたやはり根本的な原因ではないかという私の考え方だったのですが、やはり結論としては共通役員制の大きな改変が行なわれて、それぞれ単独の会長を置かれるということになるし、もう一つ会長であるというところから公職につくという、そういう公職を辞任するという…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 これ局長御存じないとはいけません。これ業界紙で有名な事件なんです。きのうぼくは農協課長に電話で話したら、農協課長から言いましたよ、ああ愛媛県の事件もありました。これ有名な話ですよ。それで私も思い出したのです。ですから、そういったわりには説明が非常に簡単だったですね。しかし、いずれにしても問題は、その第二会社、四役共通、共通役員という点に問題があるのです。そして、この共通役員という制度が廃止になるということなんですね。そこで…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 そうしますと、この三十六年に共通役員制について当該連合会あてに出した通達の趣旨をいまポイントを御説明になったのですが、三十八年の五月に都道府県知事に出しました共通役員制の処理方針も同じようなものですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 三十六年のときのこの当該連合会に対する通達と、それから三十八年の五月の都道府県の知事に対する共通役員制に対する処理方針と、内容は同じだということですか。共通役員制については適否は慎重に検討するということになっていますね。ただ最小限、農協法の三十三条に違反にならないように、さらに農協法の十条ですね、十条の、信連があるいは共通連が他の業を兼務してはいかぬということに違反にならないようにというような最小限度の条件をつけてまあ通達…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 いや、このときのことで言っているんだ。四十一年の九月で言っているんだ。
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 私はこの資料を示して聞いているんですよ。わざわざページまで、めんどうくさいけれども言って、おたくの出した資料なんだ。その何ページと、こう言って、おたくが出している一番新しいあれでしょう。それのこれを見るというと、通達は三十六年にお出しになったけれども、この通達に違反しているところがたくさんあるじゃないですか。あるようだとぼくは言っている。書いてある、違反しているのがあると。備考を読んでください。通達に違反しているかいないか…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 いや、私はこの資料で言っているんだから……。三十六年に当該の、該当しているところの共通役員制をとっているところに三十六年に通達を出している。それから五年たっている。にもかかわらず、共通役員制の半分以上が違反している。そうでしょう、これはおたくの資料だから。十二違反しているとちゃんと出ている。こういう姿勢だから困るんですよね。ぼくは言っている、もう少しはっきりしたらいいんじゃないかとね。通達出したんですから、しかも法律に抵触…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 現在違反しているところはどことどこですか、通達に違反しているところは。
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 とにかく法律で、農協法十条ではっきりしておるわけですからね。だからその点については違反しないようにということを出しておられるわけですよね。農協法の十条の六項と八項ですねそれにはひとつ違反しないようにということで、通達を三十六年に出して、そこでちょうど五年後の四十一年に共通役員制をとっているところの半数以上が、半数ちょっとが違反をしている。それからさらに四年たって、三十八年にさらに通達を出されたわけなんですけれども、なお四県…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 いや、あなたね、農協法の十条のこの六項と八項ですね、そんなことおっしゃるけれども、これはその程度やっていかないと困りますよ。だから、通達出したのだから、きちっとおやりになったらどうですかと私は言っている。しかも三十六年に該当の連合会に通達を出されて、三十八年に今度都道府県の知事に出されておるわけでしょう。そうしていま八年たったわけでしょう。それでなお四県ある。しかもことしは改選の時期じゃないですか、改選の時期だったわけでし…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 結局千葉県事件の場合は共通役員制を廃止して、あるいはそういう問題について大きな変革をし、あるいは愛媛県事件の場合におきましても、共通役員制についての根本的な反省が行なわれて、是正が行なわれている。これから、何せ二十二、三ある中の二つも起こるといったら、これでかいですからね。ですから共通役員制の問題について一体行政庁はどう考えているのか。これは三十五年以来はっきりしないわけですよ。何か検討していくんだ、これからも慎重に検討し…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 千葉事件に対して、あるいは愛媛事件に対する反省というのはないんですね。一回こういう問題起こったらたいへんなことですよ、そこの県連にとっては、県の農協にとっては。もっとこれは慎重な態度がぼくは望ましいと思うんですね。農協の不正が非常にふえているんですね。その問題についてはまた別にやりますけれども、非常にふえているんですね。まあ事件的には減っておりますけれども、金額的にはたいへんな激増をしているわけですね。その一番大きな原因は…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 局長、さっき答弁にありましたように、共通役員制の適否については今後行政庁として検討すると、こうなっていたんでしょう。その立場は貫いてもらわなければ困りますよ。適否については検討する。どうも行政庁の農協に対する態度というのは——。 次に三段階制の問題について伺いますけれども、三段階制というのは法律上は中央会には三段階制というのがありますけれども、三段階制の具体的な問題についてちょっとはっきりさせておきたいんですが、これもこの…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 これは農協の大原則なんですからこれを踏みはずしてはまずいですね。だから単協が全国連に加盟を申し込んだ場合にはこれを拒否する理由はない、法律上はない。にもかかわらず、全国中央会が長年にわたってこれを握っているというのはどういう理由ですか。 〔理事高橋雄之助君退席、委員長着席〕
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 これは協同組合の大原則、加盟脱退の自由ですね。その原則からいって、単協が単独で全国連に加盟をするという申し込みをしたときにそれを拒否する根拠は何もない。さらに三段階にしなきゃならないという法律もないでしょう。三段階にしなきゃならないということがないという場合に、その自由の原則というのは守るんですか。協同組合の原則である加盟の自由というそれを守るんですか。どこにも法律違反してないんです。守るか守らないか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 農協合併促進によってまあ大型農協が相当続々出てきたわけですが、そうでなくても、販売の問題についても購買の問題についても、種々段階制について問題があるのですね。ですから、単独で加盟したいと言っているのは、やはり手数料等の問題について非常に不満がある、これを是正しなさい、合理化しなさいという点に一番やっぱり問題があってですよ、しかも全然別の人が言っているのじゃないのですよ。農協の中の人が言っているのですよ。全然別の人がおれ入れ…
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 この四十一年に全国連に直接加盟をしたいといって申し込んだのは二十八組合なんですね。いまは幾つあるのですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第27号
○鶴園哲夫君 それを局長、調べて答弁してくれませんか。ぼくの数字はこれに載っている四十一年の三月ですから。