鳥居一雄
会議録に記録された「鳥居一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,414 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1987/08/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第109回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 低電流の非常にコンパクトなウォークマンスタイルのＡＭステレオが、既にＩＣが開発されたという報道があります。ですから、非常に進んでいるわけです。ひとつ御検討いただきたいと思います。 新聞報道によりますと、「ハイビジョン普及駆け足で？郵政省、ソウル五輪街頭放送作戦」こういう報道がございます。今月の初めのころであります。ソウル・オリンピックを機に国内の普及宣伝をやろうという御計画のようでありますけれども、一台五百万円のテレビセット…
第109回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 先ほどのＢＴＡの発足のときにも、ニューメディア開発だということですけれども、放送技術開発協議会のメンバーを見ますと、放送局は別として、メーカー大手十二社が入る、それにつながる各メーカーも加わって郵政省は最初やろうとしたはずですね。それがＭＩＴＩの方からクレームがついて、おととし発足したかったけれどもそれができなくて、昨年までごちゃごちゃやりながら来ている、そういう経緯があるわけです。だから、この際、ハイビジョンを導入する、そ…
第109回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 以上で終わります。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 最初に、電気通信事業法の重大な九条違反という疑いの濃い問題について伺いたいと思います。 これまで有線放送事業の正常化問題がしばしば本委員会におきまして取り上げられてまいりました。もうかれこれ十年来の懸案であり、議員立法による規制を、何とか対策をとらなければならないということで、立法措置もとられました。しかし、今日、法治国家である我が国の中で、無法業者が延々とこの事業を展開していく、こういう実態はまことにもって目に余るものがご…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 この広告によりますと、同軸ケーブルで三百二十チャンネルのさまざまな番組の供給ができる。その三百二十チャンネルのうちの、例えばこの中に六つのジャンルのさまざまな番組があります。この番組の中に、各地のＮＨＫ放送あるいは民間の各放送、それを全国どこでもいながらにして聞くことができます、こういうふれ込みで提供をしているわけです。これは有ラ法の五条違反じゃありませんか。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 無届けの有線ラジオが何で長年月にわたって営業を続けているのか。許可を受けない設備が何で延々と営業ができるのか。番組の中にラジオ放送その他が無断で延々と続いてなされている。率直に言って、一体どういうわけなんだろうかという疑問を持たざるを得ない、そういう感じでございます。 この会社は、全国的なネットワークを持っているチェーンストア業界あるいはファミリーレストラン、こういうところにチャンネルリースをいたしまして、本支店の間で企業間…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 これは営業案内ですが、これを見ますと、「こんな使い方ができます」といううたい文句で、「ファックス、プリンターによる文字情報等の一斉送信」「経営本部にあるワープロに原稿のフロッピーを入れると、電気信号はゆうせんの回線を伝わり、数多く点在するあなたの各店舗支所に設置されている端末プリンター機が一斉に、しかも同時に通達文書を打ち出します。」それから、「業務連絡などの音声放送、ＦＡＸ、プリンター、静止画像なども本部から全店一斉または…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 今指摘したことが事実なのかどうかということは別問題として、こういう実態は一般二種という形じゃないのですか。リセールという意味からいって、もし一般二種と認定されるものであれば、電気通信事業法上届け出義務がなければならない。義務違反は何ですか。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 それで、全国十二カ所の都市部の拠点はもう全部同軸ケーブルでネットワーク化ができ上がっているわけですね。この放送所からタコ足のように伸びている各加入事業所に対しましては一方通行で今流れているわけですね。双方向の部分だけはＮＴＴの通信回線を使って接続をしている。しかし、これは双方向にしようと思えばいつでもできる。こういう実態のネットワークがあるとすれば、使い始めた段階で事業法違反という指摘をするのか、現に今の態様で重大な違反にな…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 ともかくこの不法業者の実態というのは本当にひどいものだと思うのです。例えば道路占用料についてはのっけからまるっきり払わない。払って公正に事業を営もうとする者は、払わないで全国的なネットワークの中でダンピングができる、そういう中で、不公正競争の中でこつこつ生き抜いて頑張ってきた。そういう正直者がばかを見るような、そんな法治国家であってはならないと思います。ですからある一面がちいえば、道路占用料の問題あるいは電柱懸架の問題、電柱…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 電気通信事業法の一部改正で、今回国際ＶＡＮを我が国の特別二種電気通信事業者が行えるようにしていこう、こういう法律整備ということでございます。これまで国際ＶＡＮについては、ＫＤＤのＶＥＮＵＳＩＰを使いましてパケット交換方式の公衆電気通信ということで行われてまいりました。日本の国内ＶＡＮ業者では四社がもう既に電子メールサービスということで現在行っているわけですけれども、今度の法律整備によって一体どういう形の意義が生まれるのか、ま…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 国際ＶＡＮ解禁ということになりますと、これからの段階でどんなような形の発展が見込めるのか、こういうふうに考えますと、大体集約して三つの形だろう。データベースサービス、今のパケット交換サービス、それからまた電子メールサービス、こういう形で、従来はＶＥＮＵＳｌＰがやっていたわけですが、これから各社が国際ＶＡＮ業者として市場争いが始まるわけですけれども、ＶＥＮＵＳｌＰにかなり影響があるんじゃないだろうか。減収はどのくらいと見込んで…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 そうすると、影響ないと見ておるわけでしょうか、あるいは、どういう見通してありますか。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 四月二十八日、民間各社によりまして国際ＶＡＮ導入協議会が第一回の会合を開いたことが新聞報道にございます。現在、国内業者を見てみますと特別第二種が十社、一般二種電気通信事業者が三百五十、これは国際ＶＡＮ事業をひとつやってみようじゃないか、こういう見通しは郵政省としてはどういうふうにつかんでいらっしゃいますか。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 六十年の電気通信事業法案が成立した当時、やがて次は国際ＶＡＮの時代になる、しかし障害がある、二つの大きな障害があって、まず第一はＩＴＵ条約に基づいてＣＣＩＴＴ勧告があり、特にＤシリーズ、Ｄ１、Ｄ６、これをクリアしないことにはどうにもならない、こういう議論があったわけです。これともう一つは対地国の国内法整備、これができないと国際ＶＡＮの開放というのはまだまだ道が遠いんだ、盛んにこう言われてきたものでございました。 今回このＤシ…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 そうするとＣＣＩＴＴ条約の中のＲＰＯＡ、これとの関係はどうなんでしょうか。今ＮＨＫ初め四事業体がＲＰＯＡになっていますね。そうすると、政府としては連合員の立場でＲＰＯＡの指定をする、そして各国に対して通信の保障をしていく、そういう立場をとられようとしているのでしょうか。もし国際ＶＡＮ事業者すべてをＲＰＯＡの指定をしていこうとすると、我が国にはその指定の基準その他何もないわけですけれども、どうなっているのでしょうか。
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 ＩＴＵ、ＣＣＩＴＴの下部機関でスタディーグループがありますね。そこで十三年ぶりに来年八八年にＰＣ／ＷＡＴＴＣの結論を出そう、従来の古い電信・電話規則、これを電気通信規則に改めて新しい時代に即応した体制を整えよう、こういう中での議論で国際ＶＡＮを導入していく、解禁していくという考え方が強烈に一本筋が通っていいようにも思うのです。もちろんＶＡＮ解禁に反対の立場の国もあるだろうと思いますし、あるいはオープンにしていこうという政策の…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 この国際ＶＡＮ問題研究会が「外国通信事業者の反応について慎重な考慮を払わなければならない。」という指摘をしているのですよ。つまり現行国際通信法制との整合性という問題でまだまだ議論が分かれているわけですから、十分な検討、主張をなさっていただきたいと思うのです。 それから、導入懇に集まられました二十二社、今の特別二種というのが十社ありますが、さしあたり国際ＶＡＮを始めようということになりますとＤＮＩＣの問題が一つの障害であろうと…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 とりあえずは集まった二十二社、特別二種の国際ＶＡＮに進出したいという希望の皆さんは全部ＤＮＩＣが必要なわけですね。それから、一般二種の中でも国際ＶＡＮに進出しようという希望の各社がありますね。そうすると、物理的に足りないわけですよ。今スペアが六つしかない。だから、確実に次の番号をとってくるのだというものがない限りはやはりとれないのじゃないかと思うのですね、相手のある交渉でありますし。そんなに大変なものじゃないという説明はしま…
第108回 衆議院 逓信委員会 第4号
○鳥居委員 一般二種の電気通信事業者が国際ＶＡＮをやりたいと希望した場合に、どんな条件が付されるのでしょうか。