鬼木勝利
会議録に記録された「鬼木勝利」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,244 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会92 件・92%
- 内閣委員会恩給等に関する小委員会4 件・4%
- 石炭対策特別委員会4 件・4%
※ 全 3,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 創設したばかりでいまから出発するのであるから、体系ばかり整えても頭でっかちで内容が伴わないというのはよくわかります。まさにそのとおりだと思う。 いま段階的にやっていく、逐次諸外国の例にならってやっていくというようなお話がございましたので、その点は了承いたしますが、私が最初申し上げたように、将来はこのように考えておるというビジョンをいまお聞きしておるのであって、いま直ちにやれと言っているわけでもないし、そういう点も偶然よくあな…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 だから私がもうくどく申し上げておるように、こうした公文書館というようなものをつくって、いまから出発するのだ。でございましたら、そういう点を、将来はこうしていくのだ、将来はこういうふうになっていくぞというようなことを親切に教えていただかなければ、われわれが審議する上において非常に不便を感ずるのです。そのために政府委員や調査員なんかのえらい役人がいるのに、そこへずっと並んでいるだけでは、これは意味をなさない。国会で審議をしていた…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 別に私は高邁な考えを持っておるのじゃないのですが、おほめのことばをいただいて、まことにうれしく感じますが、決して高邁な考えを持っておりませんので、いろいろお尋ねしております。 今回の三十八名の人員の措置については大体わかりましたが、これもいま直ちにどうということじゃないかもしれぬと思いますが、一般が心配しておりますのは、館長は一体どういうふうにしておきめになるのか、これはいますぐだれだと、そういうことを聞いているのじゃありま…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 いや、私が申し上げたのもそのとおりであって、だれが見たってあの人ならば人物、手腕、力量、人格、識見りっぱだ、こうみなが納得する方をということを私は前提として申し上げておる。そういう点においては本質的にあなたのお考えと一緒だと思う。次官であろうが大臣であろうがそれはかまいません。ただ養老院みたように便宜上その人の身の振り方のためにおば捨て山——従来おば捨て山といわれておる意味は、それは長官もおわかりのはずです。そういうことにな…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 それはあなたのおっしゃるように、百人が百人、十人が十人全部が賛成、みながいいということがあればこれが最も理想ですけれども、それは多少の異論のある方もいる。これは世間一般の通例なんですよ。だから、おおむね筋の通った、そして納得をするような人事をやっていただきたいという私の真意がまだ御了解できませんか。いかがですか、長官。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 これでようやく完全に意見が一致しましたので、長官はちょっと……。 そこで政府委員にお尋ねしますが、先ほど長官は、これは非常にじみな仕事だと仰せになった。むろんそのとおり。何もこれは表面に出たはなやかなお仕事ではありません。こつこつと、ししとして学究的にやっていく、これはほんとうにじみな仕事でございますけれども、重大な一部面を受け持っており、しかも私は高度な仕事だと思っておるのです。そういう高度な仕事をなさる方は、いわゆる全生…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうしますと、これは非常にじみな仕事だ、しかも大事な高度な仕事だということを先ほど長官が発言されたのですが、こうした公文書館に勤務する職員諸君に対して優遇措置は考えておられるのか。むろんそれは公務員法によって、給与の問題だから人事院とかいろいろなことがあると思いますけれども、総理府なのだから、あなたたちのお考えによってはまたそれを検討すればいいのだから、そういう考えはあるかないか。じみな仕事だから陰のほうに置いておいて何も優…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 将来考えたいということですね。いつ考えるかということをお尋ねします、これは議事録に残りますからね。そうしますと、この三十八名を大体あなた方は今度公文書館に集める、配置転換をするということですが、一応その構想はできておりますか。いまから三十八名をどこからか持ってくるという計画ですか。一応本人にも当たって、内諾でも得てやっておられるのか、これからそうされるのか、これから物色されるのか。その点大事なところだし、それによってまたあと…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうしますと、仕事はじみだ、しかも陰でこつこつとやらなければならぬ、何の優遇もないとすると、三十八名の方は喜んで参りますか。配置転換なんということで、自分の意思に染まないようなことを押えつけてやるつもりですか。しかも、先ほど長官は、将来は私がお尋ねしたように専門の知識を持った人と入れかえていくと言う。だから私が申し上げたように、保管官とか記録官という格づけでもする考えがあるかどうか、それに対する的確な答弁はありませんでしたけ…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 すこぶる答弁が不徹底です。私が言っているのは、建物ができた、出発するんだ、人を入れるのだ、そういう抽象的なことではいけない。どのようにしていたしますか。じゃはっきりひとつお尋ねしましょう。その三十八名は、もし各省からお採りになるというならば、その人員の配置は何省から何名、総理府から何名、そういう計画をひとつ出してください。おっしゃってください。本人に当たっておるなら当たっておる、当たっておらないなら当たっておらない、これから…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうしますと、二十六名は総理府から操作をする、それは大体話はついておりますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 総理府の二十六名も検討中だ、新規増は十二名だ、そうしてあなた方はこれを認めてくれ、賛成してくれ、まだ操作はできていない、入るべき人間の操作もできていない。むろん正式なことはできないでしょう。一応内諾だとかあるいは計画というものがまだできていない。この十二名の新規増という内容はどういうことですか。総定員法に関係なく、定員内においての新規増の操作ですか。これは行管のほうから割り当てとか振り当てというようなことを言っておりましたが…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 いや、それは人員の配置とかあるいは総定員法の内において行管が全部にらみ合わせて、ああやるんだ、こうやるんだ、それはわかっているのです、私がいま言っているのだから。しかし個人個人、個々の人に対してはあなた方は検討しておるかというのですよ。あなたは先ほど、識見があり経験のある人を採るのだと言う。何も経験はない、識見もない、本人はいやだというのでも、行管のほうから十二名新規増だ、これを回すといえば、すぐそのままうのみにして採るのか…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうすると、行管のほうとしましては、公文書館にこれを回すのだ、この人は十分こういう点に経験がある、こういう識見がある、それをよく見きわめて回すのですか。ただ数を合わせるために回すのですか。そういう点であったら私は各省間の行政はばらばらだと思う。横の連絡が何もないと思う。その点をちょっとお尋ねしておきます。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 だったらなおさらだ。これから白紙の人を新規に採用する、総定員法内に触れないようにして新規にやるというのだったら、そういう人たちをあなた方はよく検討した上で採用するのかということを聞いているのです。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうすると、総理府内の二十六名と、それから新規増の十二名の三十八名が、大体において当分の間はそれになれた人だ。新規の人は、あなた方が検討してこの人ならできる、適材だ、こう見きわめた人だ。一応当分はこのままでいけるという適材を集める、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうなりますと、今度は専門官を将来は置くということになった場合に、そういう人たちはまた配置転換ということになるのですね。そうすると当分は腰かけということになるわけだな、その点は。これははっきりしておかぬと、簡単にいきませんよ。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 なかなか調子がいいが、現実問題としてそういうことはできるかな。だったらそういう人たちは、私が先ほど申しましたように、全生命を打ち込んで一生を通じてここでじっくり勉強していくというような見込みのある人を三十八名集める、こういうことだな。
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 そうしますと、これはたいへんくどいようですけれども、どうも答弁が徹底せぬようだから私は申し上げておるのですが、そうすると、将来高度の専門官もどんどん置くというような場合に、かりに本人の意思に反して、また配置転換で配置がえをぼんぼんするというようなことはやってもらいたくないのです。本人の意思に反してですよ、いま採用している人を。だから私はさっき言ったように、養成機関でもつくるのか育成機関でもつくるのかと言ったら、あなたはそうい…
第65回 衆議院 内閣委員会 第3号
○鬼木委員 どうも答弁がぼくのあれに沿わないな。まあしかし、いずれにしても将来それは配置転換もあり得るかもしれない。けれども本人が、あなたのおっしゃるように、この人はこういう公文書の調査研究というようなものに適材だ、非常に文化的な方面に趣味を持っている、自分はここで一生懸命やろうと思っておる、そういう人をあなたたちが集めた。ところが、その人の意思に反して、その配置転換とか配置がえということは将来あり得るかもしれませんよ。あり得るかもしれ…