P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党衆議院
総発言数
3,244
直近の所属会派
公明党
直近の役職
直近の発言日
1975/12/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会92 件・92%
  • 内閣委員会恩給等に関する小委員会4 件・4%
  • 石炭対策特別委員会4 件・4%

※ 全 3,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,244 20 を表示
公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 いまあなたのおっしゃったことは、いろんな関連したお話で、まだ根本に触れていないようですが、結局するところ、あなたもこれには御列席なさっておるようです。「生殺しの日本航空機産業」ということで軍事研究をやっていらっしゃる。その出席者は、業界の方と通産省航空機武器課長堺司と書いてある。あなたのことでしょう。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 「縮小しつつある航空機生産。このままでは日本の航空機生産業は亡びる。活路を求めて一堂に会した」。そのメーカーがここに書いてある。 そこで私がお尋ねしたいのは、いろいろその経過なんかもいまお話しになって、まだ陳情書が出ていない、見ていないというようなお話でございますが、問題はUS1を武器輸出三原則の枠外にあると通産省では解釈していらっしゃるか。その通産省の判断、私はこれが問題だと思う。これをお聞きしたい。まずその点をひとつ明確…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 いや、申請が出なくたって、US1はどういう構想で、どういう国産機で、どういうものでということはおわかりになっておるはずだ。文書で何か出なければわからぬというのは、ちょっと私は理解できない。あなた方のところに、こういう航空機、こういうのがある、これは武器輸出には該当しない、これは該当するというのがあるはずでしょう。それを私はお尋ねしている。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 そうしますと、あなたは通産省の航空機武器課長となっておる。武器課長はこれは書類で出てみなければわからぬ。いままでUS1はもうたくさん出て、やったのでしょう。それがおわかりにならないというのはおかしいじゃないですか。だから、これは準でもいい、準兵器であるのか、あるいは純然たる兵器であるのか、その答弁ができないというのはおかしいじゃないですか。あなたを責めているのじゃないけれども、あなたはいやしくも武器課長だ。その武器課長がわか…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 それではどうもはっきりせぬが、国産化しておるところの、しかも自衛隊の発注による兵器並びに装備品、その一覧表を出していただきましょう。あなたの方で調べて出してもらいましょう。そして武器であるかないかの基準、いま言っていらっしゃったが、その基準を示すそれを資料につくって出してもらいたい。それから、要すれば武器、兵器という定義を全部ひとつ書類にして、私のところに持ってきてください。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 それでは防衛局長にちょっとお尋ねいたしますが、これはおたくの方では、US1なんかは、兵器として、武器として取り扱っていないのですか。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 では防衛庁の方としては、兵器とは解釈していないというのですか。そういうわけですね。水陸両用の艇、そういうのを装備品と解釈するのですか。ちょっとおかしいね。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 通産省もはっきりせぬが、結論として、結局これは武器ではない。通産省も、それから防衛庁も、これは武器にあらずと、こういうことですか。このように理解していいですか。何かごたごた言うけれども、私はそんなごたごたを聞いているのじゃないのだから、方程式を聞いているのじゃないのだ。答えを聞いているんだ。それをはっきりして言いなさいよ。そんないいかげんなことを言ったらただじゃおかぬから……。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 そうしますと、業界の方からそういう陳情が出てきたというような場合に、これはどういうふうに使うのか、どこへ向けて輸出されるのか、あるいはこれをちょっとでも改造したならば兵器にでもなるおそれがあるのではないかというようなもろもろの点をよく検討されて、その判断の上に立って、これは兵器だとか、これは武器だとかいうことを決定する、こういうことですか。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 じゃ大体そういうことで了承しておきましょう。私はそれで間違いないと思いますからね、あなたのおっしゃったことに対して。防衛庁の言うことは余りはっきりせぬけれども、案外あなたの言うことははっきりしている。——それではあなたはもうよろしいです。大変遅くまで御迷惑をかけました。 委員長にちょっとお願いがありますが、十二時まではよいというお話でございましたけれども、そのようにはかかりません。しかし、ちょっと時間が延びると思いますけれど…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 防衛庁長官にお尋ねいたします。 第四次防は、もう来年度からは新しい防衛計画となると思うのでありますが、来年度以降五カ年の防衛計画に要する費用はどのくらいに見積もっていらっしゃるのか、まずその点をお尋ねしたいと思います。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 予算要求もありましょうと思いますから、来年度のことを私はお尋ねしたのですが、大体、国民総生産、GNPの一%以内、こういうことであります。大体一%以内ですから、〇・八%か〇・九%というのがまあ私は普通だと思うけれども、仮に一%程度だとするならば、私は八兆円以上になると思う。これは経済成長率が六%ぐらいと見て私はそうなると思うのですが、三月にならぬと全然わからぬというようなことをおっしゃっているが、本当に防衛庁長官は頭の中にも全…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 いまあなたのおっしゃったように、国民総生産の一%以内ということで考えていくと、今度は新しい五カ年計画に対しては八兆から十兆ぐらい要るようになる、そういうことを私は申し上げておるのであって、的確な何兆何千億何万何千何十何円何銭何厘と、そこまで言えなんて、そんなことを申し上げているのではない。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 だから、先ほど長官がおっしゃったように、はっきりしたあれじゃないけれども、あなた方が計算されたことによると、私が先ほど申しましたように、八兆三千五百億、それから十兆四千四百億、こういうことに相なるわけで、三月にならなければわからぬというような、そういう雲をつかむような話でなくして、私はもう少しそういう点ははっきりしなければならぬと思う。 〔委員長退席、木野委員長代理着席〕 そうしますと、私がずっと過去今日まで十数年間防衛関係…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 その点に私は異論がある。坂田防衛長官ともあろう人がそんなことをおっしゃる。他国では五%だとか三%、八%とやっているところがある。冗談じゃありません。日本は、軍隊を持たない、戦争放棄の国ですよ。平和国ですよ。それが軍隊を持っているところの他国とその軍事費を比較すること自体が間違いだ。とんでもない。日本は第七位だ——私はそんなことはない。七位じゃない、日本は一位か二位だ。それは表面上では七位かもしれないけれども、五カ国は核を持っ…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 そこで、わが日本の独立と平和を保つために最小限度の自衛のための——それは私どもも認めている。だけれども、最小限度というのが一体どこにあるのか。毎回毎回二倍にもなって、実質的には一・何ぼとあなたはおっしゃっているけれども、いやしくも防衛費としては毎回二倍になっておる。それじゃ一体行き着くところはどこだ。しかも赤字国債は三兆円も出すというような、そういう来年度の予算で一兆五千億というような防衛費を支出する、しかも低成長時代の中で…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 基盤防衛力のお話は非常に微に入り細にわたって御説明を聞きましたが、私の申し上げるのは、その御計画はよくわかりますけれども、このままでいけば際限がない。しかも、防衛予算の中で最も大きな、大部分を占めておるのは人件費で、五三%から人件費があっておる。それに今回の防衛二法案によりますと、海上と航空で八百五十三人も増加しようというこの法案である。ですから、自衛官の定員増を中止すべきではないか、定員の削減を図るべきではないか。私いろい…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 坂田長官のお人となりから考えれば当然そうだと、私はありがたく思っておりますが、防衛庁の幹部諸君もよく御承知と思いますけれども、私は、十数年来、自衛隊そのものに対しては、違憲、合憲、それはいろいろ甲論乙論あるかもしれぬが、それはそれとして、隊員自体には罪はない。隊員は徹底的にこれを優遇しなければいけない。二十四時間勤務で非常に苦労している。ですから、健康保持の問題、医療の問題、あるいは定年制の問題とか、あるいは昇給問題だとか、…

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 だんだん時間が参りましたので、最後に私お尋ねしたいのでございますが、これは長官はよくお聞きを願いたいのです。 去る九月十九日の護衛艦の「おおなみ」における体罰事件。これは体罰事件じゃない、拷問事件ですね。佐世保において起こったことでございます。長官はこれを御存じであるかどうか私は知りませんけれども……。

公明党1975/12/11

76衆議院 内閣委員会 第9号

○鬼木委員 御存じですか。大変なことですよね。護衛艦「おおなみ」、これは百八十六名の乗組員がおるのです。ところが、九月十九日の真昼、しかも「おおなみ」の甲板。だから鉄板が焼けてしまっているのですよ。そこへ二十五名が正座させられた。甲板は厚さが七ミリ。太陽熱をたっぷり吸い込んでいたからたまらない。十四名がすねに大やけどを負ってしまった。余りのことに二名は退職した。私はここにその写真を持ってきている。長官はこの写真はごらんになったかどうか知…