高野一夫
会議録に記録された「高野一夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,272 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/07/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会72 件・72%
- 社会労働委員会14 件・14%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 社会労働委員会 第35号
○高野一夫君 ちょっと待って下さい。（「逆だよ、医務局長ちょっと眠くなったな」と呼ぶ者あり、笑声）ただいまの医務局長の答弁であるならば、私が先ほど憂えたごとく——あなたにお尋ねしたのです。おそらく私は一号から六号までの間に入らないものをあげた方がまだ早手回しだ。大ていの患者、大ていの病気は一号から六号までに入っちゃうと私は思う。そこでこの中に入らない、すなわち必ず医者が処方せんを発行しなければならないものをあげた方がまだ早手回しなんだく…
第22回 参議院 社会労働委員会 第35号
○高野一夫君 私は、衆議院から回付されました本法案に対して反対の討論をいたしたいと思います。 この修正案並びにそのもとである大石案を検討いたしますれば、これは医薬分業の——いわゆる任意分業の名をかりて、その実は医薬分業を実際的には行わしめないようにきわめて巧妙なる字句をもって逃げ道を作ったことは、特に医師法の修正案であると考えます。そこでわれわれは、とにかくこの修正案につきましては、衆議院から回付されました修正案につきましては、わが参議…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 提案者に伺いたいのでありますが、従来覚せい剤の取締りにつきましては、参議院の厚生委員会で立案をせられ、昨年また相当期間慎重調査を重ねた結果、同法改正案の議員立法を出して、衆参両院を通過したわけであります。そこで今回の改正案を見まするというと、非常な広範囲にわたっての改正案である。しかもその内容は、われわれがかって参議院ですでに調査済みあるいは検討済みの点があらためてこの改正案の取り上げられておるわけです。そこでそういう点に…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 従来覚せい剤の違反者に対する処罰が極めてルーズであったというのは、検察庁も一半の責任がありましようが、それよりは裁判所における判決が極めて軽いのではないか。昨年われわれが改正する前が三年であった。その三ヵ年の刑があるにかかわらず、ほとんど刑の処罰を受けたものがない。裁判所にいきまするというと、大てい何ヵ月、しかもそれが執行猶予である。こういうところに密造も絶えず、それから所持そのほか施用の違反者も絶えなかったという原因があ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 昨年五年ないし七年に改正後の取締り上の実情はどうなって改正しましてそれがどの程度の効果をおりますか、それによって効果がどのあげたものかどうか、これは当委員会で十分調査をすることになっておったのでありますが、そのままになっておるわけでありますけれども、その改正後の検挙、取締りの実情を承知することが必要かと思うのであります。そこでこの点につきましては、先年改正後さらに今回の、まだようやく一年たつかたたぬ間に、再びこういう量刑の…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 それじゃ、政府委員に伺いますが、昨年覚せい剤取締法の改正をいたしまして、法務省関係の要望にこたえて、五年ないし七年といたしたのであります。しかも密造、密輸をわれわれは重く考えて刑を定めたいと思ったのでありますが、これも法務省関係の要望を入れまして、所持、使用、その違反者も密造、密輸と同様に見ることが操作技術上非常に都合がいい、こういうお話がございまして、同そう発揮せしめたい、かような意向格に五年ないし七年の刑を科することに…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 麻薬とほとんど同様の刑罰をおいた方がよくないかということは、昨年参議院においても持ったのであります。ところが、そのときのはっきり私はよく記憶しておりませんから、速記を見なければわかりませんが、あるいは小委員会を作って小委員会においても十分検討を加えたのでありまするけれども、麻薬並みの刑を科するということでなくとも、五年ないし七年の刑で十分その目的を達し得ると、こういうような御見解々伺ったので、そこでそういうようなことについ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 早川さんに申し上げますが、私はこの量刑を上げることに対して根本的に、最後まで徹底的に反対しているわけじゃないのでありますが、昨年改正をしてまだ一年たつかたたぬに、またその刑罰の内容を変えることがどうかと、こういうことを実は考えておるわけであります。そこで、しかもこの今度の衆議院の案は、かつてやっぱりこういう案をわれわれは持って、そしてその必要はなかろうということまではなかったかもしらぬけれども、現在改正されている程度で十分…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 法務省の方の御見解を伺いたいのでありますが、これは昨年話が出たと思うのでありますが、麻薬に関しては、御承知の通りに、国際連盟、さらにその前のアヘン会議、麻薬会議以来、国際条約もできているし、国際的に共同の連絡を持っていろいろ取締りをやっているわけであります。ところが、覚せい剤に関する取締りはこれは日本だけである。しかも日本は、ただいま提案者のおっしゃる通り、まことにこの覚せい剤に関する限り憂慮すべき社会情勢にあることは、こ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 どうも罰則の問題は、刑罰の問題をやってみなければわからぬ問題でありますから、結局お互いに見解の相違になりがちでありますから、まあ深くこれ以上伺うことをやめにいたしますが、その次に一つ伺いたいのは、今回は覚せい剤製造原料の規制と申しますか、原料に対する坂締り、この面が取り上げてあるわけであります。これは昨年も、参議院においても衆議院においても問題になったのでありますが、少くとも昨年の委員会におきましては適当でないということで…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 この原料規制の問題で厚生省当局の御見解を伺いたいのでありますが、われわれが昨年原料規制を取り上げることができないとして一応断案を下しましたゆえんのものは、たとえばモルヒネ、ヘロインのごときものであるならば、アヘンを規制すればこれは根絶する。アヘンを規制するためには、ケシの栽培をとめてしまえばいいわけであります。きわめて簡単にできる。ところが、ヒロポンのごとき合成化学的薬品は、いろいろの方法でもっていろいろ原料から、御承知の…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 そのお考え、まことにけっこうなんで、私としてもそういうやり方を効果あるようにやってもらいたいと、こう思うわけでありますけれども、昨年もエフェドリンを押えれば大体成功するというお話であった。ところが、次にフェニル酪酸を使いかけておって、エフェドリンがフェニル酷酸に移行した。エフェドリンは、製造業者が自発的でありますか、厚生省の指示があったのかもしれませんけれども、相当業者自身十分自粛しているので、相当それらが手に入りにくくな…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 今、あとでもう少し……。 薬務局長にもう一つ伺いますが、次第次第に追い込んでいくというやり方もけっこうだろうと思います。次に、また新しい原料に移った場合は、それはまた取り締るということも可能であるし、そうするよりほか原料規制をする以上はできなかろうと思うのでありますけれども、この私が合成化学的の日本の産業の状況、パテントの状況、すっかり製造関係を調べ上げて見ているわけでありますが、これを調べ上げた結果、これの影響するところ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 刑事局長に伺いたいのは、これは捜査技術上のことはわれわれわからぬので、そういうような捜査技術上非常な利便が得られて、そういう密造部落をつくことがより以上たやすくなるであろうかということと、それともう一つ、昨年来あなたにもお願いしたと思うのですが、当時法務大臣にもお願いしたのですけれども、これは私の考え方であって、公安調査庁長官に伺ってみたのですが、まあ今後一つ調べておこうと、こういうことになっている問題は、この密造部落をつ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 この原料規制によって非常に捜査上利便が得られる。そうして密造の根源をついて、これを根絶するために非常に役に立つというような考え方が非常に強く私はあるのじゃないかしらと思う。そこで今刑事局長のお話を伺っても、まあないよりはましな程度であって、従来も原料中間体からたどっていって密造部落をついた実例はないというお話である。そこでこのことは非常に大事に考えて、これによって密造部落をつくことができるというふうに考えれば、私は厚生省側…
第22回 参議院 社会労働委員会 第34号
○高野一夫君 それじゃ、最後に提案者に一つ伺いますが、ただいまお聞きの通りでありまして、あなた方が衆議院において改正の中心とされた原料規制の問題と、この刑罰を高度化する問題については、ただいま井本刑事局長の御意見では、原料中間体からたどって密造部落をついた事例もまだない。まだないというよりは、まだまれな程度である、こういう考え方である。しかも七年以上の刑を科するような場合が起るかどうかという点について、どうも今お聞きの通りの、繰り返しま…
第22回 参議院 社会労働委員会 第33号
○高野一夫君 政府委員にお伺いしておきたいと思いますが、政府の原案ではあん摩師の中にカッコして「マッサージ、指圧を含む」ということになっておりますが、これは試験の問題はあとで伺いますが、試験を受けてあん摩師の免状をもらうのだろうと思うのですが、カッコの中にある人たちもすべてあん摩師の免状をもらうことになろうと思うのでありますが、そのときの免状は、あん摩師の免状はもらうけれども、自分はマッサージを専門にやる、指圧を専門にやる、あん摩を専門…
第22回 参議院 社会労働委員会 第33号
○高野一夫君 そうするとあん摩師の試験を受けてあん摩師の免状をもらって指圧、マッサージと専門に広告をしても、看板を掲げても差しつかえない、こういうことならば実際的には世間から、お客さんの側から見れば、あん摩もマッサージも指圧もほとんど別個のもののように考えられ、かつ区別されるわけでありますが、それはそれでけっこうだと思いますが、試験はどうなりますか。試験はみんな同じ実技あるいは学理、同じ試験を受けたものがあん摩になろうともあるいはマッサ…
第22回 参議院 社会労働委員会 第33号
○高野一夫君 そうしますと、率直に伺いますが、たとえば試験を受けて実は指圧を看板にしたい、マッサージを看板にしたいというような場合に、その指圧を看板にしたいという場合に、マッサージ術なりあん摩術はあまり得意ではない、できるだけその方の試験をやめてもらって指圧専門に行きたいから指圧の実技、試験だけ一つ受けさせてやっていただきたい、こういう希望があると思いますが、そういう希望はいれられますか、あなたの考えでは。それとも一応は、平均してあん摩…
第22回 参議院 社会労働委員会 第33号
○高野一夫君 政府委員に伺いますが、現在被保険者に当然なるべきものが除外されておるのが教育とか農林水産とかあるようでありますが、この点についてもう少し詳しく何か御説明を願ってみたいと思います。