高部正男
会議録に記録された「高部正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 705 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 2006/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会81 件・81%
- 予算委員会第二分科会13 件・13%
- 厚生労働委員会6 件・6%
※ 全 705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） どのような形で閲覧に供するかについても検討会で議論があったところでございます。委員も御案内かと思いますが、現行の制度の中での対応の中で、世帯ごとにつづられているものよりもあいうえお順の方がいいのではないかとかといった対応があるところでございますが、この辺については、検討会の報告の中でも、今回閲覧の仕組みそのものについてきっちりするということで対処することからすると、そもそも住民の居住についての公証のシステムだ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） なぜ公益性の高い場合だけ認めたのかということでございますけれども、これは検討会の中で現行の閲覧制度をどういう方向に持っていったらいいんだろうかということでいろいろ議論がなされたところでございます。 結局のところ、個人情報の保護という視点とそれからいろんな情報の活用としての視点とどういう形で調和していくのかということが、どういう制度設計にしたらいいのかということにつながってくるということだろうというふうに思うわ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 一つは、法律で「総務大臣が定める基準」というふうに書いてある部分がございまして、この総務大臣が定める基準として規定する方向といたしましては、先ほど来申し上げていますように、その結果が公表されると、それを広くその成果が還元されるというような視点のものを定めさしていただきたいと思っておりますが。 こういうもののほかに、我々といたしましては、これまでもいろんな情報の取扱いの積み重ねがございますので、こういうものにつ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） どうも、何度も申し上げておることがどうも余り基準としてちょっと分かりにくいといいますか、ぴんとこないということで再三お尋ねをいただいているのかなと思うんですが、公益性ということをどう見るかといったときにいろんな見方があって、公益性は、いろんな分野ごとにやっぱりそれを統一してこういうのが公益だというのは、相当これ、抽象的な用語で表すというのもなかなか難しいことだと思います。そういうものについて言いますと、やっぱ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 基準として告示する、定めようとする内容は、先ほど来申し上げましたように、その調査や研究の成果が公表されて国の施策の検討や学術研究に利用されることにより社会に還元されるといったように、すこぶる抽象的ではございますが、公表されるかどうかというのは非常にある意味では技術的に非常に分かりやすい視点でもありますので、こういうことを定めさせていただきたい、これは一つで、これはどこにも通ずるようなものになり得るだろうと。 …
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 今までの閲覧の制度は、何人もできる、不当なときはできないという、こういうふうな定め方になっていたわけでございますが、今回提案させていただいているのは、こういうことで申出があって相当と認めるときは閲覧させることができるという形になっておるものですから、こういう場合ということに限定列挙をさせていただいております。言ってみれば、今度はポジリストといいますか、できる場合だけ限定しておるわけでございますので、そういう中…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 公共的団体というのは、どこまで、外延をなかなか示すのは難しいと思いますが、私どもこの議論の中でイメージしておりますのは、例えば社会福祉協議会でありますとか、各地域の自治会といったようなものを想定しているところでございまして、こういう団体が住民サービスといいますか、地域の住民の福祉の向上に資するような活動といったものが閲覧させてもいい場合に当たるのではないかというふうに考えているところでございまして、例えば、既…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） ただいま申し上げたような例として挙げさせていただいたわけでございますが、公共的団体がいろんな活動をしておりますので、いろんなものがあり得るんだろうと思うわけでございます。そういうものについては、その必要性等々の判断についてもやっぱり地域の事情に即して市町村長に御判断いただくのが一番いいのではないかということで、私どもとして特段の基準といったようなものは示してないところでございますが、当然のことながら、法律のこ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） お尋ねの総務省令で定める事項につきましては、閲覧対象となる住民の範囲、申し出た方の責任者の氏名、住所、それから調査研究のために閲覧する場合には調査研究の実施体制、委託を受けて閲覧する場合には委託者の名称及び住所等々を定める予定にしております。 それから、ちょっと先ほど来の説明の中で必ずしも意を尽くしていない部分がございますが、分かったと言っていただいたわけでございますが、審査手続をいろいろ定めさせていただいて…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 私どもといたしましては、市町村と十分連携を取りながら、いろいろ御懸念、御指摘をいただいておりますが、こういう点も含めまして、可能な限り努力をして万全の体制でやっていきたいというふうに思っているところであります。
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘の条項の、その他総務省令で定める事項といたしましては、閲覧対象となった住民の範囲や閲覧の年月日等を定める予定にしているところでございます。また、公表の方法というのは特段定めておりませんので、市町村長において適宜の方法でやられることになると思いますが、掲示板を使うとか、あるいは広報誌といったようなことも考えられると思いますが、いずれにしてもその形式は特段法律上規定していないところでございます。
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 先ほど来申し上げております検討会には三鷹の市長にも御参加いただきました。検討会の中で、検討会には学識経験者、あるいは報道関係、各界の人にも御参加いただきました。そういう御意見をいろいろいただきながら今回御報告をいただき、それを受けて今回改正案を出させていただいているところでございまして、私どもといたしましては、今、教訓を学んでということでございましたが、こういう地方公共団体の実施状況も十分頭に入れながら精一杯…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 住民票の写しの交付制度につきましては、先ほども若干申し述べさせていただきましたけれども、閲覧制度と比較して対象がより限定されているといったようなことから、既にかなり厳格な運用がなされているというのが我々としての基本認識でございます。 〔委員長退席、理事景山俊太郎君着席〕 そういう中にありまして、現在、法制審議会で戸籍の謄抄本の交付の見直しに関する検討が進んでいるというふうに伺っているところでございますので、こ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） ただいまの御指摘の点は、情報を求められた人の情報も個人情報でありますけれども、ある情報を求めた、その求めた人の求めたというのも個人情報の部類に属すると、それをどういうふうに考えていくのかという問題があるということだろうと思います。 今回、公表の規定を入れさせていただきましたので、そういう意味では、ここで公表されているような事項について見れば、一定の範囲で今申し上げた問題がクリアしているというふうに私ども理解し…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 今回、検討会の中では、両様といいますか、こういうものは是非とも必要だという、そういうかなり強い御意見を言われる方もおられれば、一方で、もう一つの視点から言われる方もおったということでございます。 委員御指摘ございましたように、自己情報コントロール権といったものについてもいろんな動きがあるようにも思います。 私どもといたしましても、そういう動き、それから一般のこういうものに対する受け止め方といったようなものにつ…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 住民基本台帳ネットワークにつきましては、平成十四年八月の一次稼働からもう既に三年半といった期間が経過しているわけでございますが、私どもといたしましては、もう安定的に稼働してきておりまして、安全性について何ら問題はないものと考えているわけでございますけれども、今後とも安全性の確保には最大限努めてまいりたいと、かように考えているところでございます。 また、住基ネットの必要性について御指摘がございましたけれども、住…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘でございました住基ネット関連訴訟につきましては、件数はいろいろございますが、全国で十三の地方裁判所におきまして、住民等が国、都道府県、地方自治情報センター等を相手取って、自らの本人確認情報に関して住基ネットを通じた提供の差止め等を求める訴訟を提起しているわけでございます。 これまで七つの地裁で判決が言い渡されているところでございますが、御指摘ございました金沢地裁判決で原告の請求が一部認容されましたほかは…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 住民基本台帳法上、市町村長は、住民票の記載等を行った場合に、当該記載に係る本人情報を都道府県知事に通知するものとされているところでございまして、住民基本台帳ネットワークに参加している団体は違法状態にあるというふうに認識しているところでございます。失礼しました。住民基本台帳ネットワークに参加していない団体は違法状態にあるというふうに認識しております。 住民基本台帳ネットワークに参加していない団体につきましては、…
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） これらの事務の取扱いについて、我々違法状態だと認識をしておりまして、違法状態だという認識を伝えているところでございまして、是非とも御参加をいただきたいものだと思っておるところでございます。
第164回 参議院 総務委員会 第17号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘いただいた点について、ちょっと十分理解ができていないかもしれませんが、参加していないことによりまして全体のネットワーク……