高見澤將林
会議録に記録された「高見澤將林」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛省防衛政策局長
- 直近の発言日
- 2008/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会25 件・25%
- 予算委員会公聴会21 件・21%
- 内閣委員会16 件・16%
- 財務金融委員会安全保障委員会連合審査会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 外交防衛委員会7 件・7%
※ 全 569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 ですから、まさにどういった訓練の形態があり得るかということについては今後日米間で議論をされていくわけでございまして、具体的な議論というのがまだ行われていない段階で、あらかじめ、こういうケースであれば必要性が認められるというようなことを申し上げるということはできないというふうに考えております。
第169回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 まさに今先生が御質問の普天間飛行場の関係でどういった訓練の形態があり得るかということについては、これから議論させていただくわけでございますし、また、個別のいろいろな実際の飛行あるいは運用に当たりましては、それぞれ個別の事情がある中でいろいろな状況がございます。例えば天候がどうであったかとか、それぞれの形は同じであってもそれをめぐるいろいろな状況は多々異なり得ると思いますので、一概に、こういった飛行…
第169回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 繰り返しになって恐縮でございますけれども、現在方法書の中で議論しておりますのは、新しいところに新しい施設を設けた場合に、それがどういった飛行ルートになるのかというようなお話でございまして、それを、今までの地元の御意向も踏まえて、いろいろ米側にも確認しながらこういった現状の認識を示しているところでございまして、これからまた新しい場所でどういった飛行形態をとるのかということにつきましては、まさに日米間…
第169回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 普天間飛行場の移設ということで日米間で合意をされておりますのは、現在の普天間飛行場の機能というのを、代替施設の基地機能というのを最低限維持するためにどのような施設なりどのような運用が必要かということでやってございますので、そういう文脈で御理解をいただきたいと思います。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 先生御指摘のように、光熱水料等につきましては施設・区域外も含めて平成三年度より負担を開始したわけでございますけれども、平成十三年度から平成十七年度を対象とする特別協定にかかる際に、その合意を得るに当たりまして、節約合理化のための具体的な施策の一つとして施設・区域外の米軍住宅分の光熱水料等に係る負担は日本側では行わないということで、日米間で合意に至ったという経緯でございます。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 在沖米海兵隊のグアム移転に伴う経費につきましては日米間で合意されているものがございまして、それを更に具体的な精査をしながら、その中で効率的なものを追求していくということが定められておりますので、今先生が御指摘になりましたような光熱水料の分を私どもが持つというようなことが現在の日米間の合意の中に含まれているというようなことはございません。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 報道については承知しておりますけれども、米国政府が、報道にあるような在沖米海兵隊の一部、すなわち第三海兵師団と第一二海兵連隊の司令部や訓練場などでございますけれども、それを米ハワイ州の海兵隊基地に移転する方向で検討していると、そういった事実は私どもとしては承知をしておりません。 いずれにいたしましても、二〇〇六年五月に合意しましたロードマップにおきましては、グアムに移転する部隊は第三海兵…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 私どものこのロードマップの合意というのは、今までのいろんな議論がある中で整理をしたものでございますけれども、いずれにいたしましても、現在、日米間ではこのロードマップに従っていろんな協議を進めているという状況でございます。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） 個々の、個別の交渉の過程の細かいやり取りについて私一々すべてここで全部承知しているわけではございませんけれども、いろんな日米間のやり取りがこのグアムの問題に限らずいろいろあった中で、現在私どもが実行しようとしているのは日米間の合意、このロードマップに従ってそれを着実に進めていこうということでございます。 ただ、具体的な内容についてまだ細部まで確定しているわけではございませんので、そういったものを一つ一つきち…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 アメリカのいろんな軍事戦略が日本の防衛と関係してくるということも当然ございますでしょうし、また日本がアメリカとの関係でいろんなことを主張するにいたしましても、アメリカの全体の戦略の中でどうしてもいろんな議論があり得ると、つまり、日本側が望んだとおりにアメリカが戦略を考えてくれるわけではないと。私どもとしては、日本の安全保障をきちっとするためには、そういったアメリカの全体的な動き、今回の再…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） 海兵隊のグアム移転につきましての移転経費を負担する理由につきましては、今まで国会で随分いろんな議論がなされておりますけれども、その中で申し上げておりますのは、やはり沖縄県民の県外移転というものの要望があり、どうやって沖縄県民の負担を早期に軽減を達成するかと。それは、日本全体の負担の軽減という観点にもつながるということでやっておりますので、そういう意味で、少なくともこの問題については日本政府として主体的に沖縄…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 今先生御質問になりました普天間飛行場代替施設につきましては、現在、建設計画の詳細について日米間で協議を継続しているところでございまして、先ほど御指摘になりました方法書の追加・修正資料の五ページにおきまして記述しているところでございますけれども、具体的に長さが幾らになるのかというようなことについてはお答えできる段階にはございません。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） 今、具体的に大浦湾の深さというようなことでございましたけれども、いろいろ普天間の飛行場の代替施設建設に関しましては、いろんな基礎データというようなものは当然把握した上でいろんな検討を行っているところでございますけれども、先ほどの答弁の繰り返しになりますけれども、建設計画の詳細については日米間で協議を継続しているところでございまして、岩壁を設けるか否か等も含めまして現在のところではお答えできる状況にはございま…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） 今先生が御指摘になりましたような、二百十四メートルの大型護岸建設の必要性についての資料については承知をしておりますけれども、普天間飛行場代替施設に関する日米協議につきましては、米側からの要求も含めてその逐一について具体的にお答えすることは差し控えたいというふうに考えております。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 方法書の中でも明らかにさしていただいておりますけれども、私どもとしては、いずれにいたしましても、その代替施設の基地機能を最低限維持するためにどのような施設が必要かという観点から、米側の話も聞いて検討していくということが基本でございます。 同時に、兵員や物資の恒常的な積卸しを行うような軍港としての機能を有するようなものを建設する予定、これはないということも、これも今まで国会で申し上げてきて…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 先ほど来申し上げておりますように、代替施設の基地機能を最低限維持するためにどのような施設が必要かというのが基本的な観点になります。 それで、現在考えられるものといたしましては、先ほど大臣からも答弁させていただきましたけれども、ヘリコプター等が故障した場合があるわけでございまして、そういう場合に船舶を使用して輸送を実施する、それによって故障を何とかするというふうな対応が考えられるわけでござ…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 オスプレーの沖縄への配備の問題につきましては、先生御指摘のようにいろんな形で出ておりますけれども、私どもとして米側に対して外交ルートにより確認をしているところでございますけれども、従来から具体的に決まっていないという回答を得ているところでございまして、その状況は現在も変わっておりません。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 この点につきましては、これまでも国会におきまして、ＣＨ46でありますとかＣＨ53でありますとか、現在普天間で配備されているようなヘリコプターの後継機はどうなるんだというような御指摘がございまして、そのオスプレーがこのＣＨ46やＣＨ53の後継機と位置付けられているというような議論はこれまでも国会でございます。しかし、しからば今回の時点でそのオスプレーが具体的に沖縄に配備されるかということに…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 先生今御指摘のとおり、陸上自衛隊はマンパワーでございまして、これはファイナルゴールキーパーというような言い方をしておりますけれども、そういった形でしっかりとした防衛力を維持していくということが非常に重要だというふうに思っております。 それで、現在の中期防におきましては、中期防末、平成二十一年度でございますけれども、編成定数でおおむね十六万一千人程度をめどとすることになってございます。これは、中期防…
第169回 参議院 決算委員会 第3号
○政府参考人（高見澤將林君） お答えいたします。 海兵隊のグアム移転経費をなぜ負担するかということにつきましては、一昨年の五月一日の２プラス２の合意の前にも国会で議論をされております。それから、ＪＢＩＣの法律を議論いただく場面でいろいろな形で議論をいただいております。さらには、予算の関係でこれからどうするのかというような議論もいただいておりまして、国会で海兵隊のグアム移転をめぐります問題についてはいろんな形で議論をいただいております。 …