P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会郵政大臣参議院衆議院
総発言数
1,465
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
郵政大臣
直近の発言日
1951/03/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会58 件・58%
  • 法務委員会36 件・36%
  • 本会議3 件・3%
  • 郵政委員会3 件・3%

※ 全 1,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,465 20 を表示
緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 御承知のように、低率主義の関税政策というものは、原則として商工立法の政策でありまして、農業に対しては不利益な場合が多いわけであります。従いまして、この法案が実施されました場合に、果して農業或いは農村に対する影響がどうであるかということが心配されるのでありますが、現在は外国の農産物の価格も非常に高いし、又為替管理も行われておりまするので、差支えないかと思いまするが、将来外国市場の状況も変りまして、又管理もなくなるというよう…

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 農業についてばかりでなく、将来の日本の経済構造、産業構造とこの法案が密接な関係を持つておると思いますが、安定本部で所管しておられる経済自立審議会の報告で、まあ将来の日本産業構造についての大体の輪郭を示しております。それとこの法案とがどんなふうの関係にありますか。その産業構造を具体的に実現して行くというような意味で以て、そういう意味をこの法案に十分盛り込むということでお考えになりましたかどうか、伺いたい。

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 そこであの産業構造によりますと、将来の日本の産業構造の中で、重化学工業というようなものは非常に重大な地位を占めるということになるわけでありますが、政府から出された説明によりましても、そういう意味で、合成樹脂とかソーダ灰とかいうような方面で相当の高率をきめてあるということになつております。併しそれか二割乃至大体三割ではないかと思いますが、その程度で以て果して将来の産業構造から言いまして、最も重要な重化学工業についての保護が…

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 決定されるまでのいきさつはよくわかりましたが、併しとにかく二五%という率をおきめになつておるということは建染染料について育成をしようという考えがあつたからだろうと思います。その育成について二五%でなければ適当でないと考えられているところに、当分の間にしろ一五%にして置くということになりますというと、育成保護という目的は全然無視されてしまう。こういう結果になつてしまうのじやなかろうか。その点甚だ矛盾があるというふうに思いま…

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 次に政府も産業の合理化というような意味で以て産業設備を近代化しなければならない、その特別な法案も作ろうというような御計画もあつたようであります。従いまして、現在の日本としては、そういう意味から近代的な機械を輸入するということは非常に重要なことになつておるわけでありますが、この重要な機械輸入につきまして、何ら特別な税法上の措置は講ぜられておらないように思います。今日のような事情から申しますと、そういう近代的な是非必要な特別…

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 それと大変関係がありますが、外資の導入との関係でございます。それがやはり同じような意味で以て特別な考慮を必要とするというようにも思いますが、その点は如何ですか。

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 外資の導入と申しましても、大部分は機械その他の輸入になるものと私は考えております。金で入つて来るというようなことは余り考えられない。で、従つて前の質問と大体同じになるわけでありますが、一般の場合の機械については何ら考慮をしないで、特別な措置も……外資と関連する機械その他の設備では考慮するというようなお考えがあるかどうか、それをお伺いいたします。

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 最後に先ほどお話が出たのでございますが、I・T・〇とかガットとの関係であります。この法案をお作りになる場合にはガットに参加するというような予想をしてお作りになつたのではないかと私は思います。無論参加できれば非常に日本としては結構なことだと思いますが、現在の実情は先ほども御説明がありましたように、なかなか参加がそう簡單にはできそうもないのではないかというふうに思います。そこで政府としてはこの法案を作りまして、ガット加入につ…

緑風会1951/03/13

10参議院 大蔵、水産、通商産業連合委員会 第1号

○高瀬荘太郎君 この法案のように日本の産業、貿易、国民生活というあらゆる経済問題に重要なる関係のあります法案につきましては、もつと細かく具体的に質疑をする必要があるかと思いますが、私は先ず今日は一般的な質疑で打切りたいと思います。けれども私はこの法案の非常に重大な性質を持つておるというところから考えまして、この検討、審議は十分愼重にやらなければならない、こう考えております。余り急いで拙速主義で以て簡単にきめてしまうというようなことは、将…

緑風会1950/12/08

9参議院 通商産業委員会 第11号

○高瀬荘太郎君 設備資金のほうは六カ月、運転資金は八カ月となつておりますね。普通設備のほうは長期であつて運転のほうが短いのだと存じますが、その点どうなりますか。

緑風会1950/10/05

8参議院 予算委員会 閉会後第1号

○高瀬荘太郎君 ちよつとお尋ねしたいのですが、この歳出の第九番の義務教育費国庫負担金の不足七億二千七百万円、これは二十四年度の年末手当の過年度拂という意味だと思いますが、これはまだ義務教育費国庫負担法がある時分のものですから、これで無論いいと思います。併し十三番の義務教育職員分九億円、これはもう義務教育費国庫負担法というものがなくなつて、平衡交付金によつて地方に中央財政から補助するというときになつてからのものですから、この分は平衡交付金…

緑風会1950/10/05

8参議院 予算委員会 閉会後第1号

○高瀬荘太郎君 そうすると平衡交付金として出るわけですね。

緑風会1950/10/05

8参議院 予算委員会 閉会後第1号

○高瀬荘太郎君 そうするとこの次にもう一つお伺いしたいのですが、これは給與改善費で一ヶ月千円ずつ、一月から三月までの分ですね、その次の十四番目には義務教育職員分というものがないのですね、そうすると二十五年度の年末手当につきましては義務教育職員に対して国庫から出してやる分がなくて、そうして来年の一月から三月までの千円の給與改善についてだけは出すと、こうなつておるのですが、その点少し片ちんばのように思いますが、どうなんですか。

緑風会1950/10/05

8参議院 予算委員会 閉会後第1号

○高瀬荘太郎君 二十四年度は遅れて拂うようになりましたけれども、年末手当を半分国庫から出しておるわけですが、それとの権衡の点、若し今度は義務教育費国庫負担法というものがなくなつたからという意味ならば、十三番にあります義務教育職員分というものがおかしなものになつて来る。それとの関係等から言いまして、今日の地方財政の状況から言えば国庫が出すのが適当だと思いますから、十四番にもこれを挙げる方が適当じやないかと私は思います。併し十五億ぐらいの金…

緑風会1950/07/20

8参議院 通商産業委員会 第2号

○高瀬荘太郎君 只今のお話伺つておりまして、資料を政府の方で出さなければ審議が進められんという御意見のようでございますが、私少し遅く来て聞き漏したかも知れませんが、どういう資料を御要求になりますか。具体的にお話になりませんと分らないのではないかと私考えます〇

緑風会文部大臣・通商産業大臣1950/05/02

7参議院 通商産業委員会 第28号

○国務大臣(高瀬荘太郎君) 綿製品につきましては、輸出の関係のものにつきましては統制が外れるというようなことで、直ぐできるわけでありますが、国内につきましては、現在のところではまだ直ぐというわけに参りませんし、はつきりした時期は無論分りませんが、生産も段々進んで来ておりますし、まあ近い将来に統制を解かれてできるだろうというように見通しておりますけれども、はつきりした見通しはまだ申上げられない状況であります。

緑風会文部大臣・通商産業大臣1950/05/02

7参議院 通商産業委員会 第28号

○国務大臣(高瀬荘太郎君) 今般本委員会において可決に相成りました「臨時石炭鉱業管理法の廃止に関する法律案」が施行せられました場合には、同法第三條によつて改正されました通商産業省設置法第二十八條、同じく第四十八條によりまして、所要の地に通商産業局の石炭事務所及び鉱山保安監督部の支部を置くことが許されておりますので、政府といたしましては、本件別表記載の通りそれぞれ石炭事務所と支所を置くことといたしたいのであります。 これらの事務所及び支部…

緑風会文部大臣・通商産業大臣1950/05/01

7参議院 本会議 第49号

○国務大臣(高瀬荘太郎君) お答えいたします。 先ず第一の点は、教育の地方分権と教育の機会均等との関連からいたしまして、義務教育費を国庫から補助するということは教育の民主化という点から言つて決して矛盾するものでない、その点どう考えるかということが中心であつたと思います。私も教育民主化という立場から考えまして、義務教育費に対して国庫が補助するということは決して矛盾するものとは考えておりません。ただ併し国庫の地方財政に対する援助の仕方につき…

緑風会文部大臣・通商産業大臣1950/05/01

7参議院 本会議 第49号

○国務大臣(高瀬荘太郎君) 只今の御決議に対しまして所見を申上げたいと思います。 義務教育の重要性につきましては、勿論政府も十分に認識いたしまして、今までそれの確保について努力して参つた次第であります。その重要な一環といたしまして、只今御指摘になりましたような義務教育費確保に関する法案の準備を進めて参つたわけであります。併し準備がまだ完了いたしませんで、会国会の提出が殆んど不可能な状況に立至つておることは甚だ遺憾に思つております。併し今…

緑風会文部大臣・通商産業大臣1950/05/01

7参議院 通商産業委員会 第27号

○国務大臣(高瀬荘太郎君) 先般本院の本会議におきまして、只今お話がありましたように、吉田さんの御質問に対して、池田前通商産業大臣から、抗内夫の基準賃金を九千円と申上げようであります。併し、これは一ケ月の稼働日数を二十五日として計算をしたわけでありまして、通常の考え方のように、坑内夫の平均稼働を二十二日といたしますれば、約八千円になるわけであります。この点につきまして、前大臣の答弁の不十分でありました点を、補足訂正いたしたいと思います。