高沢寅男
会議録に記録された「高沢寅男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 外務委員会46 件・46%
※ 全 3,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○高沢委員 この生命保険の問題は、非常に含む問題点が多いと思いますので、これからもわれわれもまた研究して、いろいろお尋ねをしたいと思いますが、そういう内容の改善については、ひとつよろしく努力を願いたいと思います。 以上で質問を終わります。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第18号
○高沢委員 参考人の先生方、御苦労さまでございます。よろしくお願いします。 私は初めに、これからの日本の経済構造というか、あるいは産業構造というか、そういうものとの関連の中で、税制のあり方をどういうふうに考えたらいいのかということでお尋ねをしたいと思います。 〔松本（十）委員長代理退席、委員長着席〕 これは和田先生と谷山先生にお尋ねをしたいと思いますが、先ほどインフレにたえる税制ということで、インフレという経済情勢の中で税制としてあるべ…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第18号
○高沢委員 私、この機会に政治献金、政治資金の問題の関係で、ひとつ和田先生と金井先生にお尋ねをしておきたいと思います。 いま行なわれている国会の代表質問の中で、参議院のほうでですが、社会党の藤田進議員が政治資金の問題に触れたわけです。結局、田中総理なりあるいはそれぞれ各派閥の領袖として、自治省の届け出の中で何々派が何億円という、そういう名前の出る方がずっと大臣席にいるわけですから、そこで藤田さんが、それぞれの大臣からその問題についての見…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第18号
○高沢委員 超過利潤税の問題についてお尋ねをしたいと思います。これは先ほど、最初に参考人として見解を述べられた谷山先生の御意見の中にもあったかと思いますが、この点については、三人の先生方からそれぞれお考えをお聞きしたいと思います。 ことに、昨年の暮れ以来の非常な不当な便乗値上げというふうなことに対する社会的な非難が強い。そういう中で生まれた不当な超過利得というものは、これを税金で取るべきだというふうな意見が国民の中からも当然わき上がって…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第18号
○高沢委員 もう時間がありませんので、最後に一つだけ、これは金井先生にお尋ねしたいと思います。 いま私たちの大蔵委員会の論議の中でも盛んに出ているのが、インフレによる預金の目減り、こういう問題であります。それで、これに対しては、そういう預金金利を上げることによって目減りを防いでいくということをやるべきじゃないか、ずいぶんそういう主張を出しておりますが、いまのところは、まだたいへん政府与党の壁が厚いわけです。 そこで、きょうはまたサラリー…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第18号
○高沢委員 時間になりましたから、以上で終わります。どうもありがとうございました。
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 大臣、たいへん連続して御苦労さまでございます。また住宅公団の総裁、たいへん御苦労さまでございます。 先日私、自分の地元に石神井団地という公団の団地がありまして、そこでちょうど住民集会が行なわれているときに招かれて、いわゆるいま問題になっておる共益費の値上げの問題でいろいろ事情をお聞きしました。きょうはそのことをお尋ねしたい、こういうことであります。 それで、初めに、今回の共益費の値上げですが、この東京地区でいえば東京支所の…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 団地の住民のほうから見れば、この共益費の値上げが出てくると、続いて今度は家賃の値上げということにくるんじゃないか、こういうふうな非常な不安も抱いているわけです。そういう点で、家賃の値上げとこの共益費の値上げというのは、これはもちろん直接に関連のある問題ではないですが、住民の側では、何か関連があるという、こういう理解で非常な不安を抱いている、こういう状況ですが、そのことについての、家賃に関して現在の段階でどうお考えになってい…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 次に、共益費の性格とでもいいますか、そういうことでお尋ねをしたいと思うのですが、この共益費の内訳にはいろいろな、こういうことでこういうふうに費用をかけるというふうな、いろいろな内訳があるわけです。その内訳の中には、たとえば街路灯であるとか、あるいは子供の遊び場の砂場であるとか、またごみの処理、汚水の処理、それから消毒、こういうふうないろいろな項目がその中に含まれているわけであります。こうしたサービスは、これは考えてみれば本…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 経過的にいえば、もともとそういう地方団体がやるべき公共施設あるいはサービスというものも、初めのうちは団地の共益費のうちへ含まれていたものが、次第にそれを自治体がやるようになったから、それは共益費からはずしていくというふうに進んできている経過もあるわけです。これは経過的に見れば、たとえば東綾瀬の団地、これは共益費の値下げというケースも出てきているわけですが、そういう値下げの中に、東綾瀬の団地は、三十九年に千百円であった共益費…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 団地の住民に対して共益費が課せられるその根拠は、入居にあたっての公団と入居者との賃貸契約書の第七条に「共益費の額は、公団が定めるものとし、公団は物価の変動又は附帯施設もしくは賃貸住宅の敷地の改良等を理由として共益費の額を変更することができる。」こういうふうな定めがあります。したがって、これは公団が自分の判断とまた立場からきめることができる、こういうふうなことになるわけですが、一方この共益費というものは、何といっても入居者が…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 そうすると、いま総裁の言われた運用の面ですが、その運用の面で現状は必ずしも望ましい状態になっていないのじゃないか。もっと運用を改善をしていただきたいという面で非常に団地の住民から幾つかの問題を私も聞かされてきておるわけです。 その具体的な例をあげますと、たとえば神代団地ですが、ここでは昭和四十年に入居が開始されて、初めは月九百三十円という共益費であったわけですが、その共益費でやってみて二年間に約二千万円の余剰が出ておる、こ…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 いまの総裁の言われた入札の値段というものは公表できないという事情は、私も御説明を聞いて承知しているわけですが、ただ実態としては、そういう仕事にあたって、公団として幾つかの業者を寄せて、そして入札価格を入れさせてきめるという形をとる場合はむしろ少ないのであって、団地サービスとかいうふうな、もう公団当局のいわば全く下請といっていいような業者もあって、大体仕事はそれがやるというふうなケースが非常に多いわけですから、そうであるとす…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 それをぜひお願いします。 そこで、さっきの給水施設の問題に戻るわけですが、この石神井団地は、従来は地下水をくみ上げて、それで給水をしていたわけですが、これが地下水のくみ上げの規制に関する法律及び水道法の規定から、今度はそこのところは都の水道に切りかえるということで、そのための施設の維持運営費がいままでゼロであったのが、今度はかなり大きな金額が共益費の中へ入ってきた。これが住民集会では実は一番大きな問題になっていたわけです。…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 この点はもう一回ぐらい押したいところですが、もう時間がありませんから……。 そこで最後に一つ、これはお願いも含めての質問であるわけですが、その石神井団地が従来地下からくみ上げていた井戸を都の水道に切りかえになることによって、今度はその井戸がつぶされる、こういうふうな話が住民の側へは伝わっているわけです。住民の側としては、いま東京都の水源が次第に窮屈になってきているというふうなことから、将来、水飢饉という事態が出たら一体どう…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○高沢分科員 私もまた東京都の当局へそういう趣旨を、十分希望をお伝えするということでやりたいと思いますが、ぜひひとつよろしくお願いします。 以上で終わります。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○高沢委員 関税局長、きょうはひとつよろしくお願いいたします。もうすでにわが党の委員からもお尋ねしていることに、また重複をするきらいはありますけれども、よろしくお願いしたいと思います。 生活関連物資に弾力関税制度を拡充するという問題でありますが、これは租税法定主義という原理と、それからいまのようなこういう非常に変動の激しい経済情勢のもとで、行政が弾力的に対応しなければならぬ、こういうふうな見地から出された問題だと思いますが、やはりその間…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○高沢委員 従来なかった新しい法律としての国民生活安定緊急措置法、これができて、その中でそういう標準価格の設定というふうなことができるようになったいまの段階では、当然それとの関連で今後発動される、その場合の措置ということをいま御説明になったわけですが、参考までに、従来、そういう国民生活安定緊急措置法がなかった段階でこの弾力条項を適用された場合に、そのときその対象になった品目が、消費者価格の安定に具体的にこういうふうな結果があらわれてきた…
第72回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○高沢委員 今後の問題として、いまの情勢のもとでさしあたりこの制度を適用するとすれば、どんなような品目が浮かんでくるか、これはどういうふうにお考えでしょうか。
第72回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○高沢委員 私は、先ほど言いましたように、そういう措置をとられる際の政府とそれから関係の業界、企業との話し合いだけでは、今日から見ても、われわれから見ても、なかなかそこは信頼できない、こういう感じが非常に強いわけです。そういう意味において、今後こういう条項が発動される際、国民生活炭定法による標準価格の設定なり指導価格の設定と連動する、これは一つの保障になるかと思いますが、同時に、この大蔵の問題としては、この委員会のたとえば理事会、ここに…