高沢寅男
会議録に記録された「高沢寅男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 外務委員会46 件・46%
※ 全 3,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 であるから、この赤字国債というやつはそういう性格がやはりあるわけですよ。これは今度は防衛費が予算総額の中でどのくらいの比重を占めるようになるかという、これとの関係は当然ありますけれども、とにかくそういう意味において昭和四十年のあのときの国債論議の中で非常に論議された軍事国債になってはならぬ、またしません、こういうふうな論議をいま振り返ってみれば、いまのこの段階でやはりこのことはもう一回厳密にわれわれとしては反省してみなければ…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 あと私は、国債整理基金特別会計ですね、この関係でかなり技術的になるかもしれませんが、お尋ねをしたいと思います。 国債整理基金特別会計法は、明治三十九年に制定されております。戦後、私たちのいまの財政運営の基本法ともいうべき財政法、これは昭和二十二年の制定であって、それから戦後国債発行ということに踏み切るようになったのが昭和四十年以降ですね。こういうふうな時間の関係というもの、あるいは歴史のそういう発展段階の関係を考えると、国債…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 この特別会計の目的は、結局国がいろいろな形で借金をしておりますね、その国のいろいろな形の借金を、これを一般会計とは区分してこの特別会計で整理していく、管理していく、こういうことだと思いますが、私はその中には、同時に借金をできるだけ早く有効に消していく、償還していく、こういう目的は当然この特別会計にはあるということだと思いますが、その点はどうでしょうか。この会計の目的。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 ちょっとこれは言葉の問題で恐縮ですが、その整理基金特別会計法の第五条で、「政府ハ国債ノ整理又ハ償還ノ為必要ナル額ヲ限度トシ起債スルコトヲ得」というふうに、「整理又ハ償還」とありますが、この場合、整理という言葉と償還という言葉はどういうふうな性格の違いがあるわけですか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 その国債整理基金特別会計の中の国債の償還の関係で、以下お尋ねをしたいと思います。 昭和四十九年度の、これは私の調べた範囲内ですが、国債整理基金特別会計の予算の歳出の中で、国債償還のための歳出が九千四百八十億円、こういうふうな金額になっているわけです。それで四十九年度に実際に国債の償還されたのがどうかというふうな関係で見ると、四十二年度発行された建設国債、これがちょうど七年たって四十九年に来ているわけですね。それが七千百九十九…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 そうすると、いま六千何がしという金額は借りかえをした、こう言われたわけですが、実際に現金償還をされた金額はどのくらいになりますか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 この現金償還と借りかえ償還の関係というのは、特別会計の中ではどういう原理、原則でやっておられるか、それをお聞きをしたいと思います。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 そうするとこの建設国債の場合には現金償還をしていくのはその償還期に来たものの六十分の七ですか、七年ものとすれば六十分の七、これが仮に五年ものであれば六十分の五、こうなるわけですか。その償還期限との関係はそうなるわけですか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 私は、その現金償還と借りかえ償還の関係ということを、これはひとつ政治論で問題にしたいわけです。 いま言われたように六十年というふうな建設事業でつくられる施設の耐用年数というものから計算をされた百分の一・六、それの七年分としての六十分の七というふうなものは、六十年という前提からずっと考えてくればそれなりにわかるわけです。しかしそういう結果として、償還期限の到来した国債は、われわれの普通の常識では、そこでもうみなん返したというふ…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 その借りかえという形で債券を発行するということは、一般会計で国債を発するのと実際上の経済効果としては同じものなんですね。そういうことが特別会計のそういう計画的な返済のための技術的な措置としてなされている。しかしその性格は経済効果としては、一般会計でそれだけの国債を発行するのと同じ効果を持つのです、その国債がまた運用されるわけですから。そういうことについてはどうかということをお尋ねしているわけです。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 国債は、少なくも建設国債でとってみれば、過去十年間毎年毎年出てきたわけですね。そしてそれだけ年々発行額が累積をされていくわけですよ。その累積をされていくのと、今度は償還の面において現金償還で実際に消していくものは六十分の七、あとの分は借りかえでまた債務として残る。そこにまた次の年の発行のやつ、また次の年の発行のやつ、こういうふうに発行の残高がずって重なってくるわけですよね。だからこういう形でいくと、その国債が国の財政にとって…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 これも私わからぬので教えてもらいたいのですが、今度は、四十八年度の一般会計予算で、国債発行は当初の予算では二兆三千四百億ですね。これを予定されていて、後に補正をされて、それで国債の発行額は一兆八千百億になったわけですね。今度はその昭和四十八年度の決算のベースで、国の債務に関する計算書で国債の起債額を見ると、六分半利国積が一兆千九百四十一億、それから七分利の国債が九千十三億、それから七分七厘五毛の利子の国債が三千百十四億で、合…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 わかりましたげやはりそこに借りかえ債が入っていた。これはやはり素人にはなかなかわからぬです。そういう点をひとつわかるようにこれからの特別会計の運営をお願いをしたい、こういうことです。 それから、これもやはりこの際わかりませんので教えてもらいたいのですが、満期の到来した国債の額と、それから実際に償還されたその償還の内訳が、現金償還と借りかえ償還というその関係ですが、先ほどの説明では、大体満期到来の額の六十分の七の現金償還をやる…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 もう一つお尋ねしたいことは、今度の赤字国債発行のための特例法ですね。この考え方として、百分の一・六の定額繰り入れと剰余金が出た場合の全額繰り入れと、それから第三項目は、それでもなお足りない場合は必要な財源を入れるというようなことで、ちょうどそれに当たるかと思うのですが、五十年度の予算は一兆三百九十三億を一般会計から整理基金特別会計へ入れていますね。それが今度の補正予算の政府の補足の説明では、特例国債に依存しない財政を実現した…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 しかし、その中には償還財源が入っているでしょう。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 そうすると、五十一年度は当初から赤字国債を出さざるを得ない予算として編成されますね。その場合には、こういう金利とかそういうものは別として、その償還財源に充てるようなそういう繰り入ればもう五十一年度の予算ではないということになるわけですか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 いまの説明でわかりました。 そこで整理基金特別会計がこれから償還をしていくに当たって、建設国債の償還がありますね。それから赤字国債の償還もありますね。それから今度はこの整理基金特別会計ではその他のいろいろな短期的な国債も扱っていくということになると私は思います。それは勘定を分けたらどうか。建設国債の勘定、それから短期国債の勘定、それから今度は赤字国債が出てきますから、これの勘定というふうに勘定を分けるということは、こういう国…
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 その運用の問題ですけれども、運用の収入、つまり利子の予算額と決算額が非常に違っているんですね。これはもう時間があれですから、私一々数字は言いませんが、非常に大きく違っておる。これは一体どうしてそういうふうになるのか説明をお願いします。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 その運用されている、つまり試算の現在額というものは当然示すことができるでしょう。試算の内訳ですね、それはどのくらいになりますか。
第76回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○高沢委員 最後に、今度の特例法では五月三十一日まで発行できる、こうなっています。実際上十四ヵ月です。しかし、これは先ほど一番最初に言いましたように、今年度の予算ができた後の異常な事態で歳入欠陥が生じて出さざるを得なくなった。こういう経過がありますから、五月三十一日までという、これはこれで一応理解はできます。さらには五月三十一日までということで、できるだけ税収のあれを見きわめてということもありましょうが、それはわかりますが、今度は来年度…