高橋道男

第22回参議院文教委員会第13号

○高橋道男君その応用物理学科のなくなる時期が、今の御答弁からははっきりいたしませんけれども、現在入学しておるものが四年の在学中には異変は起り得ない、少くともすでに入学しているものについての異変は起り得ないと私は思いますが、この人たちが大学院へ進みたい、自分の専攻希望の応用物理学の上からの大学院に進みたい、こういう場合に何らか支障が起るのじゃないかという気がいたすのでありますが、この点はいかがでございますか。

第22回参議院文教委員会第13号

○高橋道男君そういう大学院の研究を進めるという点について、私は今局長の言われたことにつきましては、若干のまだ危惧を持っておるのでありますが、応用物理学科を航空学科に転換するというようなことについても、先ほどのお話の大学設置審議会にお諮りになったのでありまするかどうか。そういうようなことを諮らなくてもいいというようなことになっておるのでありますかどうか。お伺いいたします。

第22回参議院文教委員会第13号

○高橋道男君この法案にも間接的には関連があると思うのでお尋ねいたしますが、大学を整備されることは非常にけっこうでありますが、ただいま大臣のお話を伺いますと、育英費のうちから三千万円かをさいて学生の寄宿舎をこしらえるということをおっしゃいましたが、それと関連して学生の健康保険ですね、これのお考えはないかどうか。学生が相当たくさんおりますけれども、これが学資の不十分なことから、あるいはアルバイトをする、いろいろな健康上に無理していることも…

第22回参議院文教委員会第13号

○高橋道男君もう一点、それにも関係があるのでありますが、せんだって、一月ばかり前の新聞であろうと思いますが、学生のサナトリウムの設備がどこかにできた。それは主として民間資本によってできたようなふうな報道がございましたが、これに関しては文部当局から補助金その他何か援助をされたことがございますか。

緑風会1955/06/09

第22回参議院文教委員会第11号

○高橋道男君時間もありませんから簡単に……。大体関連をすることでありますが、先ほど大臣から新しい入学の設置ということは、財政上の理由あるいは内容充実というような上から見合せたいという原則的な御見解を伺ったことは、一応了承しておきたいと思うのでありますが、それに引き続いて荒木委員等から国家の必要の上からは、新設の学校もあるいは学部も認めなければならぬというようなことを仰せられたわけであります。私は大学の現状から見まして、これは教育の現状…

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君博物館法が施行されてから、その方面の施設なり知識が普及した、著しく伸びたということを言っておられますけれども、この資料ではその経緯がはっきりいたしませんが、博物館法ができたとき現在とにおける増減の比較、もし簡単にそこに資料がございますれば御説明願いたい。

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君そういうことに関連して文部省として博物館の普及徹底などに関して、特に施策の上上から博物館をこしらえるという、そういう面接のことではなしに、その知識の普及に関して何かやっておられるのでございましょうか。

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君文部省としては積極的な方策をとっておられないような御発言でございましたが、補助費の予算があるということを知っている人あるいは団体というものは、それによって利益を得、その間の発展を期することはできると思うのでありますけれども、こういう博物館というような社会教育関係の施設が数多くなることは、やはりこの民族文化を養う基礎になるであろうと思うのですけれども、そういう意味において単に博物館に深い関係をもっている人にとどまらず、それ以…

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君ただいまの御答弁は、博物館の当事者がそういう活動をしているということのように私は了解するのです。私が申しますのはその当事者ではなしに、文部省あたりから地方の教育委員会等に対して、そういうこの方面に関する知識の普及ということについて何か方針なり奨励なりの御方針はないか、こういうことなんであります。

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君次に、今度の法案改正の一つの眼目は、学芸員を認定制度を加えて許可するというようなことにあると思うのですが、これはこの資格を低下させる、せっかく博物館法を施行し、その事務を担当する学芸員を得るのにしかるべき学歴等を持った者をもって当てるというようなことであったのにかかわらず、もちろんそういう経歴の人もありますが、今度これを大臣の認定制度を加味してやるということは、その学芸員の素質の低下ということになるおそれはないかということ…

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君資質の低下がしなければ幸いでありますが、その改正の重点でありまする、この法案で申せば、第五条の第一項、第三号ですか、「文部大臣が、文部省令で定めるところにより、」と、こうありますが、そういう省令で試験制度をやるということが示されるものだろうと思うのでありますが、その文部省令というものは、すでに起案なすっておるのでしょうか。

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君そういう御用意があればけっこうでありますけれども、ときによりまして、省令ということを示しながらそういう用意をせずに、法案が通ればあとは自由にするというような傾向がなきにしもあらずでございますので、念のために伺ったわけであります。もう一点お尋ねいたしたいのは、現行法においては、学芸員の中で人文科学と自然科学とに分けておられるのでありますが、これが学芸員一本になるということによって、学芸員の身分に不利な変更は起らないかどうか…

第22回参議院文教委員会第9号

○高橋道男君そのお考え方は了解できるのですけれども、せっかく、こういう二つに分けた制度があった上から考えて、私は人事院の職階制度というものを検討が足りませんのでお聞きするのでありますけれども、自然科学学芸員ということのためには、やはり、自然科学に関する、あるいは機械その他に関する教養を、あるいは学歴を、単位を修得した人がそういうことに当る身分を得るのじゃないかと、そうしますと、それが職階制の上から年数に加えられて、自然科学をやっておる…

第22回参議院文教委員会第6号

○高橋道男君内藤局長にお尋ねするのですが、文化アタッシェ、あれは外務省の方の予算に入っておると言われたのですが、それはどの項目で幾ら入っておるかお示しいただきたいのですが。

第22回参議院文教委員会第6号

○高橋道男君一千万円ほどというのは、そのほどというのは幾らなのですか。はっきりとは出ていないのですか。

第22回参議院文教委員会第6号

○高橋道男君そうすると、この問題については文部省のかただけでは、はっきり方針その他についてお答えができませんですか。

第22回参議院文教委員会第6号

○高橋道男君じゃこの問題についてまた次の機会にお尋ねすることにいたしますが、管理局長に一つお尋ねするのですが、私立学校の教職員に対して今度失業保険の適用範囲が拡大されるということになっておるのですが、そのことについて私立学校の教職員の方では反対の声があることを聞くのですが、これに関して局長の関知しておられるところをお尋ねしたい。