高橋衛 の国会発言

第58回参議院商工委員会第23号

○理事（高橋衛君）ただいまから商工委員会を開会いたします。委員長所用のため、委託を受けました理事の私が委員長の職務を行ないます。まず、委員の異動について御報告いたします。去る五月二十七日、温水三郎君、新谷寅三郎君及び紅露みつ君が辞任され、その補欠として豊田雅孝君、横井太郎君及び仲原善一君が選任されました。本月一日、木村禧八郎君及び瓜生清君が辞任され、その補欠として椿繁夫君及び向井長年君が選任されました。 ———————————…

第58回参議院商工委員会第23号

○理事（高橋衛君）本日は、請願の審査を行ないます。第五二八七号発明、発見者及び考案者にバッジ交付に関する請願外一件を一括して議題といたします。両請願につきましては、慣例によりまして理事会において慎重に検討いたしました。以下お手元に配付いたしました資料によりまして、その結果を御報告いたします。第五二八八号豪雪地帯対策特別措置法の完全実施に関する請願を本院の会議に付するを要するものにして、内閣に送付するを要するものと決定いたしました…

第58回参議院商工委員会第23号

○理事（高橋衛君）御異議ないと認め、さよう決定いたします。なお、報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第58回参議院商工委員会第23号

○理事（高橋衛君）御異議ないと認め、さよう決定いたします。本日はこれにて散会いたします。午前十時二十分散会。 —————・—————

自由民主党1968/05/09

第58回参議院商工委員会第17号

○理事（高橋衛君）主計局次長です。

自由民主党1968/05/09

第58回参議院商工委員会第17号

○理事（高橋衛君）この際、おはかりいたします。ただいま議題といたしております本案審査のため、参考人として日本万国博覧会鈴木事務総長の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。

自由民主党1968/05/09

第58回参議院商工委員会第17号

○理事（高橋衛君）御異議ないと認めます。 —————————————

自由民主党1968/03/19

第58回参議院商工委員会第7号

○高橋衛君ただいま御提案の決議案に私は賛成するものでありますが、御提案の趣旨の御説明の中にもありましたように、この課徴金の制度が、伝えられるごとく五％の程度になるということになりますると、日本のアメリカに対する輸出約三十億ドルでございますが、そのうち、特に雑貨が約十億でございます。繊維が約十億にのぼるのでありますが、そのうち最も大きなウエートを占めているのでございますが、それらのものが、たとえば布帛製品等においては、壊滅的な打撃を受け…

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）ただいまから物価等対策特別委員会を開会いたします。櫻井委員長から委員長辞任の申し出がございますので、私が暫時委員長の職務を行ないます。委員の異動について御報告いたします。一月二十六日、内田芳郎君が委員を辞任され、その補欠として、大森久司君が選任されました。 —————————————

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）委員長辞任の件についておはかりいたします。櫻井志郎君から、文書をもって、都合により委員長を辞任いたしたい旨の申し出がございましたが、これを許可することに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）御異議ないと認め、さよう決定いたします。この際、櫻井志郎君から発言を求められておりますので、これを許します。

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）これより委員長の補欠互選を行ないます。つきましては、互選の方法はいかがいたしましょうか。

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）ただいまの木村君の動議に御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第58回参議院物価等対策特別委員会第2号

○理事（高橋衛君）御異議ないと認めます。それでは委員長に大森久司君を指名いたします。 ————————————— 〔大森久司君委員長席に着く〕

第55回参議院物価等対策特別委員会第3号

○高橋衛君運輸省の方に、関連して一つだけお聞きしたいと思います。先般、国鉄の総裁が、いずれは通勤通学の割引率の削減と申しますか、縮小と申しますか、ということをせざるを得ないだろうという御答弁をたさったようでございます。それに関連して新聞紙上に出たところを散見しますると、大都市の通勤について公共負担になる金額が、国鉄について三百数十億円——具体的な数字は、いまここに持っておりません。それから、通学についても三百数十億円、双方あわせて七…

第55回参議院物価等対策特別委員会第3号

○高橋衛君私は後段のことを聞いておるんじゃないので、前段のことを端的に御説明願いたいと思っておるんですが、それは、さっきお尋ねしましたように、割引を全然しなかったらそれだけ増収になるという計算が六百何十億なのであるか、それとも、ああいう通勤通学というものはちょっと手数も省略されたりするので、企業としても多少の割引をするのは当然であろうかと思うのでありますが、それを普通の程度に割引し、またあれだけ今後充実しても二〇〇ないし二四〇％で、サ…

第55回参議院物価等対策特別委員会第3号

○高橋衛君あとはよろしゅうございます。