高橋衛
会議録に記録された「高橋衛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,224 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1949/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会31 件・31%
- 予算委員会21 件・21%
- 内閣委員会20 件・20%
- 決算委員会17 件・17%
- 物価等対策特別委員会10 件・10%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 2,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 中小法人と申しますか、資本金の少額な、最近個人から法人に編成がえをいたしました法人等におきましては、その帳簿がきわめて不完全なのが多いのです。従つてその帳簿のみによつてその所得を真に把握することが困難であるということから、いろいろ間接的な資料から所得を推定することがあることは、やむを得ざる処置であると御了承をいただきたいのであります。しかしながらそのために苛酷にわたるということは絶対に避けておりますから、その点御了…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 正確な帳簿があり、正確に証明できる場合においては、どんどんその部分は訂正いたします。またもしそういう扱いを頻繁にやつているとすれば、その取扱いははなはだ遺憾であると申し上げざるを得ないのであります。そういう点はどんどん是正をして行きたいと考えております。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 法人税の資本金別の統計は、今年度の分は速報としてもとつておりませんのでよくわかりませんが、二十三年度分は大体まとまりかけておりますので、そのうち資料として差上げたいと思います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 追つて具体的な資料について御説明申し上げることにいたしたいと思います。大体の見当も、資料なしにはちよつとつきかねますので……。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 これは二十三年度の数字でありますが、二十三年度におきましては、法人の利益金額の総額が四百九十四億円になつております。そのうち最も多い階級が百万円以上五百万円未滿の階級でありまして、これが九十七億円を占めております。その他の階層におきましては、大体二百万円ないし七百万円の間を上下しておるのでありまして、上の階級におきましても、下の階級におきましても、それほどの差はありません。 なおただいまの御質問の個人から法人になつ…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 先ほど二十三年度の実績について申しましたのは、百万円以上五百万円未満の数字でございます。なおもう少し詳しく申し上げますと、その次に相当多いのが一千万円以上五千万円未満が六十五億円であります。それからなお最近の傾向といたしまして、法人税の收入が非常によくなりました原因の一つは、一度決算の報告を調べて後に、その決算の報告について修正申告をされておるものが非常に多いのであります。これらの修正申告はむしろ大法人がほとんど大…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 資本金別の差押え件数の報告は実はとつておりませんので、御答弁申し上げかねます。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 前段の御質問の、課税によつて法人が多数倒産しているという面については、実は詳細な報告を承知しておりませんが、御承知の通り法人税はどこまでもその法人の所得に対してかけるのであります。従いまして脱税等になつておりましたり、または非常に悪質であるということのために、追徴税をとられたり、罰金をとられたりすることがない限りにおきましては、所得を上まわるということはないのであります。従つてそれによつて破産を生ずるというようなこ…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 先ほど私が御説明申し上げましたのは、昨年度においては努力目標というようなものが存在したことを申し上げたのでありまして、しかも昨年度における努力目標自体も、その数に対しては責任を負う必要がないということは、はつきりしておつたということを申し上げたのであります。今年度におきましては、そういうふうな目標は全然設定しておりません。見込みもとつておりません。従いましてそういうふうな差上ぐべき資料もでき得ないのであります。また…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 目標額と申しますか、見込額と申しますか、そういうものを設定する必要がある場合におきましては、そういうような通知を出しますから、それはございますが、そういうものは本年は全然設定しておりませんから、従つてそういうような通牒も出しておりません。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 御承知の通り期待倍数は、今年の六月の予定申告に際して、まだ期間がわずかしかたつておりませんので、本年の予算を立てるのにお困りだろうという趣旨をもつて、大体本年の経済趨勢等を考え、また各客体ごとにそれぞれ少数のものを調べた結果、こういうものが出たから、こんなもので御申告なさつたらよいのではないかという意味の数字でありまして、それでなければ絶対にいかぬというような強制的な意味も、また法律的な効果を持つものでも全然ないの…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○高橋（衞）政府委員 国税庁といたしましては、年間の收入が、実際に予算に計上せられた通りに收入できるかどうかということを、絶えず見込みをつけて行くということは絶対必要なことであります。従いまして、各国税局から時々收入見込額というものはとつております。その局として、実質的に、公平に、いろいろな資料から、またその他の現在に至るところの調査の結果から、どの程度の收入が年度内に見込まれるかという数字は時々とつております。しかしながらそれはどこま…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 ただいまの割水歩合が幾らであるかという御質問についてお答えいたします。 清酒につきましては、大体平均的に申しますと一八・五度くらいの原酒ができるのが普通であります。従つて規格は十六度または十五度になつておりますが、全体の平均として考えますと大体一五％くらいの割水になつておると思います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 酒造業者の監督につきましては、税務署におきましてきわめて嚴重な監督をしております。まず最初に釀造をいたしまするところで、でき上つた酒精度並びに酒量を必ず監督しております。しかる後に割水する場合におきましては立会いをいたしまして、倉出しの石数もはつきり見当を出しております。従つて御説のようなことが起り得るはずはないと考えております。しかしながらもしもそういうような事実がどこかにあるといたしますれば、これははなはだしい…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 交通費として各従業員または職員に支給いたしましたものも、所得として計算されます。従つて課税の対象になるものであります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 税務署の見落しによつて課税されていなかつたというふうな場合におきましては、さかのぼつて税の徴収をするということも、またやむを得ないことになると思うのであります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 国鉄の問題につきましては、実は三、四箇月前にある職場を調べました際に発見いたしました結果、おそらく全国にあるだろうということで全国的に調査いたしました結果、ただいまのお話に大体近い数字の捕脱額があがつて参つたわけであります。これは宿直料とか夜勤料というようなものが大部分でございます。これらに対しても、金額はわずかでありましても、次々に重なりますと相当の金額になりまするし、またその性質上、所得に属することははつきりい…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 はつきりした具体的なことは、こまかくいろいろ打合せをしておりますので、ここに資料を持つておりませんために申し上げかねますが、これはずいぶん長くいろいろ研究しました結果、できるだけお支拂いになりやすいような方法で、しかしながら全部支拂つていただくという方法で打合せをした次第であります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 延滯利子はいかなる場合においてもかけられるのが原則であります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第13号
○高橋（衞）政府委員 それは国鉄の方に聞いていただかなければ私どもにはわかりません。