高橋英吉
会議録に記録された「高橋英吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,566 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 2,566 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 各國務大臣に一人宛という建前ですけれども、法制上から行きますると、國務大臣が長である行政機関に一人宛置くということになります。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これ━━━━━━━行政官の、官吏の身分を持つている者を國会法へ入れるというのもどうかということになつて、單行法にした次第であります。但し政務次官と異なるところは、この委員会との関係が少し異つております。それで行政組織法に入れないということになつております。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 若しそういうものがあれば、それは置かれないことになるわけです。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） さようでございます。大臣と行政機関がぴつたり一つになつたところで、初めて政務次官も参政官も置かれるということになります。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これはその時々の政府の方針によるだろうと思うのですが、御承知のように現在非常に政務多端ですから、恐らくは全部充足することになるのではないかと思います。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 政務次官の方は法文で……、ちよつと今手許にないですが、政策並びに企画に参画し、政務を処理するというふうなことになつておると思います。これと、参政官の方は、政務に参画し、國会との連絡に当るというような意味になつております。そこで参政官よりは政務次官の方が、企画に参画するという内容が加わる上に、政務を処理するという処分権と言うか、裁決権と言いますか、処理権と言いますか、そういう実務的なものが加わることになりますか…
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 無論政務次官は官房長官と同等の待遇でありまして、立場でありまして、参政官は現在の政務次官、即ち一級官ということになるわけです。だから政務次官の方が上になるわけです。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） さようでございます。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これは衆議院を通過しました國家行政組織法の一部を改正する法律案の中の第十七條の二に、各省に事務次官二人を置く。次官は、大臣を助け、政策及び企画に参画し、省務を整理し、大臣不在の場合その職務を代行する。ということになつておりまして、省務を整理するということが主たる事務次官の任務だと思うのですが、事務と政務との区別というものは、なかなかこれは区別しにくいところもあるのですが、これは結局常識と言いますか、社会通念と…
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） それはあるでしよう。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これは政務次官の次ぎ、事務次官の上だということになつております。現在の政務次官と同じであります。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） そうではないのでして、各省に一人づつということになるわけです。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 実際上の運用はそのとき、そのときの政府の方針にもなりましようけれども、これを政務次官を出した方の反対側の院の方で参政官を、又或いは反側の院で政務次官を出すというふうになろうと思うのであります。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） それは現在の政務次官二人制度というものは、御承知のように臨時設置法案によつて拵えたものであつて、臨時の思いつきであつて恒久的なものでなかつた。根本的な解決は政務官制度としてはなされていなかつたという点もありますし、━━━━━━━━━━━━━━━從つて或る程度職務権限を強化することが、政務官制度を拵える目的に合致するというような考え方から、從來の政務次官の権限よりも拡大された、強化されたものが國家行政組織法の一…
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これは私共御質問のような御意見と同樣の意見を持つておつて、非常に共鳴しておつて、━━━━━━━━これは甚だ遺憾であると思います。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 先程から申上げますように從來の政務次官と今度の政務次官は俗称副大臣と言われるくらいで、省内におきましては、省務の取扱いが多くあると思うのですが、從つて省の方の行政方面に対して相当精力を傾倒しなければならない関係上、國会との主たる連絡は参政官が負わなければならんと思うのです。これは御質問のように二人おれば完全無欠だと私共思うのですけれども、只今のような事情であつて、いろいろその間に現実政治と理想とが一致しないと…
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これは予算関係の方は御承知のように関係はないのです。官房長官の二万八千円で、國会議員の歳費より少いのですから、國会議員の歳費としてとれるので二重のことはないから、そこに関係はないのですが、参政官は二万四千円ですからこれは最高額ですから無論この点も別段関係はないと思います。却つて二万四千円の方はとつてけば喜ぶというようなことですが、國会の方で喜ばないというような事態も起るのですが……、ただ形式上いわゆる高級官吏…
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） これは今矢野委員からお話のように、芦田委員時代の懸案であると思うのですが、その際においては━━━━━━━━━━━━━━━━━。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） 例えば農林省の関係は、農林委員会と水産委員会と二つに分れておりますから、この二つの常任委員の中から選べば、関係行政機関ということになつて、差支えなしというように考えております。それから今の逓信省が電氣通信省と郵政省というふうに変りますれば、若し國会法によつて委員会が二つできない場合には、現在の逓信委員会の常任委員から採用すれば、任命すれば差支ないというふうに考えております。
第5回 参議院 議院運営委員会 第35号
○衆議院議員（高橋英吉君） そうです。