高橋等
会議録に記録された「高橋等」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,267 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1952/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会59 件・59%
- 外務委員会15 件・15%
- 内閣委員会13 件・13%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,267 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 最後に、もう一点希望を兼ねてお伺いをいたしておきたいのであります。それは、この委員会でもたびたび問題になつております傷痍軍人及び遺家族の就職あつせんの問題であります。これは別にこの法律が通らなければできないという問題ではないのであります。この前も、二月五日の委員会でも申し上げたのでありますが、今からでもすぐできる問題なのであります。安定所あたりでは、遺族の場合を考えて見ますと、どうも親のない子供は雇わないというようなこ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 私は文部当局に対しまして、遺児の育英、この問題につきまして詳しくお伺いをいたしたいと思います。 当委員会におきまして、ただいま審議になつております遺族援護法の中で、これは法文にも出ておらないのでありますが、この法案を審議して行きます上にお要して、いろいろな面で年金とか、あるいは一時金の支給ということ以外に、遺族方の補償の問題としては、なすべきことがたくさんあります。その中で最も大切な問題は、この遺児の育英の問題でありま…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 問題が少し先走りされたようでありますが、私が伺つておりまするのは、一般の育英資金と遺児の育英資金のわくとの関係についてお伺いをしたい。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 先ほど御説明になりました六千八百万円の金を、受給者にかえてみると七千五百人、一五％、たとえば高等学校遺児の一五％、大学遺児の五〇％——このパーセンテージは、何と比較したパーセンテージですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 それは大学に現実に上つている人の五〇％ということですか、上りたいと思つている人の五〇％ということですか、この点を伺いたい。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 大体私は、七千五百人でこんなパーセンテージになるということには、実際驚いているのですが、これは文部当局に数字があるのでしようから、一応これをのみ込むといたしまして、実はこの育英資金に関しまする手続が、遺族さん方によくわかつておらない。いなかの方々にわかつておらぬということと、もう一つは、なかなかこの手続をやるのがむずかしいといいますか、そういうことで、実は上の学校へやりたくても、ようやらないという人が非常に多いように、…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 どうも私は数学的にふに落ちないのです。もう一ぺんよくこれは検討してみてください。大体二十七年度予算八万九千人分の中で、父のない者が二万三千幾らある、そういう御説明でそれはよろしゆうございますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 それは何ですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 ちよつとこまかくなつて恐縮ですが、もう少しお願いしておきたいのです。この八万九千人というのは予算的にこれを考えてみますと、二十七年度二十三億でしたか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 その二十八億の対象が八万九千人、こう考えてよいのですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 そうするとこの八万九千という数字は、ケースから見れば七千五百と同じ立場のものですね。そうしてこの八万九千の中で父のない者が二万三千人おるというわけでありますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 厚生当局に伺いますが、全国の未亡人所帯の数の推定は大体幾らになつておりますか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 そうです。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 それではしかたがありませんが、育英資金の問題について今のような数字的ないろいろな説明を資料としてひとつ御提出を願いたい。それとともに、もう一度私の数学的な疑問については、よく検討を加えていただきたいと思う。それは一般の未亡人所帯と遺族との割合を大体考えてみますときに、二万三千が未亡人所帯の子供です、それと今度の新規採用で七千五百が遺児だといわれる、これとを割つてみますと、私は七千五百人という数字の率が、どうもふに落ちな…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 どうも答弁が先走つて何ですが、遺児の方へおまわしになつておると考えていいような御答弁だと思う。そこで一般の育英資金はおまわしになつておりますね。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 そこで私はどうしてそういうことを言いますかというと、わくをつくつて、そのわくだけでやられたのでは、六千八百万円では、かえつてありがた迷惑です。そこで文部当局にもう一点伺つておきます。そうすると六千八百万円を遺児に適用するという分には、特に成績ということを考えないのですか、どうなんですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 そこで一般の英霊が生きておりましても、体が弱かつたり、あるいは成績が悪いのを、上の学校に入れたとは考えられないのですから、そのお考えは正しいと思います。しかし、遺児の場合は、非常な優秀性を持つておつても、母親がほかの仕事に追われて子供のめんどうが見れないとか、いろいろな理由で、昔はよくできたのが、遺児になつてから成績が悪くなつた。しかし、これはなお普通の環境に置けば、十分伸び得るものだというようなことが考えられると思う…
第13回 衆議院 厚生委員会 第16号
○高橋（等）委員 それでは先ほどお願いしたいろいろな数字の問題、あるいは育英全般の問題について、当委員会は非常な関心を持つておりますので、ぜひ書面をもつて、数字だけでなしに、なるべく詳しいものを御報告をお願いいたしたいと思います。委員長に御要望いたしておきます。
第13回 衆議院 厚生委員会 第14号
○高橋（等）委員 ちよつと簡単に関連質問をいたします。ただいまの公債の元本、利子の支拂いですが、これは一年すえ置きということで、今年はやらない、今年の四月一日にさかのぼつた日付でお出しになることになりますが、今年は出さないで来年からといわれるのですが、私はこれは今年から拂うということがほんとうであり、そうしなければならぬと考えます。但し予算措置を見ますと、金利は上つておりますが、公債の元本の支拂い関係のものは予算に含まれておらない。これ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第14号
○高橋（等）委員 先ほど伺いました少くとも生活困窮者に対しましては、すえ置きでなしに、今年から拂うような考慮をするのが当然である。しかも予算面には、元本は組んでおりませんが、ある程度の金も利息として組んであります。これは今ただちに御答弁をいただくことは非常に困難と思いますが、厚生大臣から深甚な考慮を拂うというような答弁をいただければ非常にけつこうだと思うのですがいかがでしよう。